Lore.M

Alla fine son stato pigro e mi ero dimenticato di misurarti i burstbucker che avevo smontato, ti lascio le foto. Ricordavo che non ci fosse alcuna etichetta bianca ma in verità c'è, come vedi c'è scritto #1 e # 2 ma non possono essere i burstbucker 1 e 2 perché è chiaramente riportato che siano in alnico V. Credo fosse questa l'etichetta che ricordava anche @Ric67, che non fa altro che alimentare la confusione sui vari pu. Ti lascio le foto con le misurazioni dovessero mai servire

Dovrebbe fare anche il caffè quella mattonella del cacchio per quei soldi... come disse la volpe riferita all'uva, mi bastano e mi avanzano il tumnus e l'ikon... eheheh

Pittorn fa l'occhiolino... E' un po' grossino, quello si... però par figo

tra l'altro hanno fatto la versione standard e la versione evh. Su gear4music uk si possono già ordinare, giusto 458 sterline la versione normale e 544 la evh... deh

boh, sai che non lo so? Probabilmente sono combattuto tra strato e les paul, credo come comodità la strato però boh... la custom 24 sta lì e guarda. Alla fine mi trovo bene con tutte le chitarre che ho, anche la mccarty e la tele sono comode e di ispirazione. Però probabilmente quelle che prendo in mano più spesso sono sempre pollo e strato. Preferita tra le due? Boh, forse potrebbe esserlo la strato con un humbucker al ponte ma ci siam già passati e la posizione 4 mi mancherebbe...

Esatto, non è una cosa banale, anzi. In genere questi produttori ci hanno abituato a obsolescenza programmata aggressiva, questo approccio è tutt'altro che scontato e a vantaggio del cliente che continua a ricevere aggiornamenti e nuove features senza investire altro denaro. Molto molto molto positivo. Certo che c'hanno messo giusto qualche anno a rendere utile quella presa usb eheh

Quindi l'idea di mr. Kemper è continuare a investire sullo sviluppo software senza rinnovare l'hardware che a dire il vero un po' di anni inizia ad averli. Questo non è un male a prescindere, anzi, sicuramente è un plus per chi negli anni ha speso anche dei bei soldi per comprarsi un kemper e sotto quel punto di vista vede l'investimento tutelato, da capire come questa miglioria possa riuscire a inserirsi nel mercato dove sono arrivati giovincelli come il quad cortex o soluzioni più accessibili come il tonex... Probabilmente l'idea di investire nel software non è affatto sbagliata, potrebbero anche riuscire a implementare sistemi di capturing che vadano oltre il limite spesso contestato a kemper di avere un solo suono a disposizione cui vengono applicati tot filtri che non riescono comunque a elidere il marchio di fabbrica... (che poi forse l'amplificazione non parte dal solito suono di base, la chitarra, applicando stadi di gain e filtri?). Sicuramente interessante e da seguire (seppur il tostapane lo abbia venduto senza rimpianti), chissà che non riescano a colmare il gap legato a convertitori e dsp con qualche anno sulle spalle rispetto ai competitor a fronte di un software più mauro. Sicuramente kemper rispetto agli altri vanta una sezione effetti ben più nutrita e sviluppata... vediamo.

Mi pare tra i 5 e i 600 euro una coppia...

ah ok, boh. A quanto ricordi io, ma posso benissimo sbagliarmi, 1, 2 e 3 sono in alnico 2, con l'1 più scarico e in genere da "manico", il 2 medio buono per tutto e il 3 sovra avvolto se uno lo vuole mettere al ponte, tutti non paraffinati. I Pro invece sono paraffinati e dovrebbero esistere le versioni neck e bridge, soprattutto dovrebbero essere in alnico V altrimenti non c'ho capito nulla. eheh Io ho sempre dato per scontato di aver quelli sopra, a sto punto oggi pomeriggio li misuro anche. Li ho sempre trovati molto divertenti e incisivi, forse il più al manico tendeva ad avere anche troppi bassi però boh. Li ho smontati solo per casualità col tizio che mi ha inviato un set a gratis per provarli e fargli un video sennò stavano su. Mi incuriosiscono i custombucker ma boh, vedrò poi per i 40 anni se mi regalerò una R9, cosa monterà e se non costerà una cosa vergognosa (dubito non accada)... ma forse sono OT come al solito?

quindi esistono i burstbucker 1 e 2 e i burstbucker pro 1 e 2? Figa se sono ignorante, per me i pro erano pro e basta... quindi che cavolo ho sulla mia che non c'è scritto una pippa?

Aperti sono aperti i bb pro, però sono un po' più spinti e compressi rispetto ai 57 o anche rispetto agli altri burstbucker, a me per dire è un aspetto che è piaciuto a dire il vero. Andrebbero provati sulla propria chitarra, non c'è niente da fare... a me sulla sg standard i 57 suonavano spompi, nonostante per il ponte avessi preso un 57+ addirittura. Sulla 61 avevo i 57 normali e mi suonavano più giusti, una regola fissa non c'è (ti par mai si possa avere vita facile????)...

Io ho una standard del 2004 che montava i bb pro (attualmente ho su un set di nowaxx hot paf che il tipo mi ha voluto regalare, non li provi?). I miei burstbucker pro avevano su scritto solo patent applied for, senza etichette bianche o modello scritto quindi potrebbero essere loro. Sui 57 classic che avevo montato sulla SG c'era l'etichetta ma erano recenti

Io avevo la versione XO, più compatta e forse meno soggetta a volume drop (ma forse ricordo male io). Lo usavo quasi solo come un chorus, che gli veniva anche particolarmente bene, però per quello avevo il CE2 quindi passai oltre dopo un po'. Lo trovo forse più "difficile" sui suoni più flangerosi, boh.

Oh è bello godurioso come si pensava... mi par un po' complicato da gestire il pitch, funambolico ma forse dalle poche applicazioni (almeno per le velleità standard cui sono solito e ormeggiato)... Il parco effetti Meris sulla DAW è completo!

boh, io è un po' che sto cercando un american vintage che mi sollazzi, manico in acero, ponte 6 viti, candy apple red... non la trovo o costa troppo... tante volte mi chiedo, visti i prezzi, se non possa avere più senso farmene costruire una, avessi a beccare un pistolesi in erba...

beh la bcb non ha mai brillato per bellezza e formato compatto, ciononostante è efficiente, su questo non vi è dubbio. Completerei quel buchetto libero con un bel CE2 waza!

Sulla mia straterella americanella ce li ho buttati pure io gli special tempo addietro, mi prese voglia di superstrat e di botto misi su spertzel, ponte wilkinson, capotasto in grafite, JB al ponte e texas a centro e manico. Si la chitarra era divertente anche per fare altro ma sia la posizione 2 che la posizione 4 (viziata ancor più dall'humbucker) proprio non c'erano più... quindi ad un certo punto sono tornato sulla via del SSS e ci ho messo i fralin vintage hot e da allora sto. Questa straterella prima o poi tornerà superstrat, giusto quando troverò una american vintage con manico in acero candy apple red sulla quale buttar su la mascherina coi fralin che so' bbelli!

e ci credo, è figo! ero più che scettico quando uscì invece ricreduto alla grande

ora si che ci siamo!

Uffa, ora voglio provare anche lo starlight. Vi odio

a mio avviso l'unico che se la gioca è sempre un altro memory, cioè il memory lane della diamond (l'altro). Speravo tanto che il discovery lo ricordasse un po' di più, probabilmente per altri è eccellente così e, anzi, è un plus che non si rifaccia in modo eccessivo al mondo memory man.

Dillo che in verità è colpa dell'altro che ti ho mandato insieme... ahahah Ad ogni modo condivido il "meh", anche a me non ha fatto venire gli occhi a cuoricino in prima persona... cioè è bello, tante funzioni, si sente che è analog senza se e senza ma però non mi ha fatto venire gli occhi a cuoricino. Sarà che io sono troppo "tarato" sui suoni alla memory man

però la paletta di heritage è proprio brutta... imho Pedale carino, certo iniziano ad essercene davvero tanti di miab (e io ne ho comprati troppi)... questo mi sa lo salto... eheh

Boh, ripeto io ai tempi non ci feci gran caso, dal video di gianca in effetti si sente tanto. Tra l'altro è legato alla ripetizione e al trattamento che fa il pedale a quest'ultima, più è lunga, alta e chiara e più è evidente. A pedale acceso, non suonando, sembra quasi inesistente. Probabilmente lo deve fare e fa parte del "gioco" del pedale. Ho letto qua e là nei forum che è cosa piuttosto comune, alcuni esemplari possono farlo più o meno di altri in base ai chip che son capitati in quanto, pare (ma attendo smentite perché non ho il pedale con me e poi arrivo fino ad un certo punto) che il circuito non ammetta fine tuning e che quindi la tolleranza dei componenti possa scontrarsi con i parametri fissati di default per il progetto, tra cui ad esempio il bias. Ciononostante è sempre un bel pedale, però cavolo non lo ricordavo nemmeno io così fruscioso e il pedale è il mio, eheh. @guitarGlorycondividi i setting percussivi? 💌

Ah ci sono i trimmer interni? ahahahah Premetto, il pedale è mio e lo presi da Giorgio, mi ci son divertito subito all'inizio, poi mi son perso in altre bischerate ed era rimasto un po' da una parte, quindi l'ho mandato al Gianca con altre robe per provarlo. In effetti non lo ricordavo così tanto rumoroso, seppur leggendo sui vari forum pare una cosa piuttosto comune e che sembra far parte di questo pedale... certo se c'è un modo per risolvere è meglio! Come consigliate di regolarlo? EDIT: Ma siam sicuri ci siano dei trimpot interni? Perché cercando qua e là non ne trovo traccia...