Vai al contenuto

Ric

Members
  • Numero contenuti

    2664
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    37

Risposte pubblicati da Ric


  1. Dipende dai pedali. Se pedali di drive, così come la testata mai. Se invece sono delay e reverberi si, a seconda dell'algoritmo che mi serve (ma qui è più facile con pedali con settaggi richiamabili vari), oppure del cambio di BPM del brano.

    In registrazione invece mi è capitato di cambiare in alcuni momenti i settagi dei drive etc etc perchè suonavano effettivamente meglio con più o meno basse, o con più gain, ma alle prove o dal vivo sempre uguale.


  2. On 6/1/2022 at 4:06 PM, Uilliman Coscine Terzo said:

    Ricordatevi una cosa che qua mi pare non noti nessuno: Hendrix per noi chitarraioli ha un punto di vista da segaligni del settore, idem Van Halen. Sta gente scriveva canzoni con gran parti di chitarra ritmica e signori assoli ma comunque canzoni, non seghe sul manico.

    Che poi Hendrix sperimentasse e abbia portato la chitarra su un altro livello ok, ma era tutto in funzione della canzone, idem Eddie o Page o Clapton o Gilmour. Questi buttavano la dinamite all'interno di un brano che la gente cantava, anche chi non suonava. Da questa perfusione multi livellare nasceva anche la voglia di imbracciare lo strumento. A me non piacerebbe suonare come Asato, mi piacerebbe suonare con Bruno Mars. Allora a forza di sentire Asato con Mars gli rubo qualche lick, ma i brani in cameretta invece non mi fanno venire il cazzo duro.

    La forma canzone è importante per veicolare altro, se no è feticismo.

    Comunque già le canzoni che dici che facevano erano ben diverse dai canoni estetici delle canzoni di oggi. Siamo veramente oltre. Più che altro mi vien da dire che il metro era l'album che innanzi tutto avesse un concetto, poi all'interno c'erano dei momenti caratterizzati da canzoni che lo movimentavano l'album a seconda delle emozioni che si volevano suscitare, era comunque un racconto che aveva un inizio e una fine, scandito da canzoni a volte brevi, a volte lunghissime, a volte delle suite con più movimenti. Armonicamente con i pezzi di classifica di oggi c'è un abisso poi, ma questo è un altro discorso. Comunque, ripeto il metro era l'album, o meglio l'LP quella era la misura. Che però, e qui casca l'asino, presupponeva un tempo da dedicare all'ascolto, all'esperienza, cosa che oggi non ha quasi più nessuno..La vita scorre troppo veolce tra i social e tutte queste puttanate, ma per fortuna qualcuno ci prova ancora, basta cercare.

    • Like 2

  3. Anche a me piace Ichita, ma è bravo solo per i 40 secondi di video che fa. In quello è mostruoso. Mi sembra che ci sia un concerto intero sul suo canale, e non è per nulla bello per me. Al di la del saper fare canzoni o meno, che poi è tutto relativo, lui secondo me non arriva neanche a quello. Ripeto, è un mostro per quegli sketch che fa sul tubo e io lo apprezzo, ma davvero mi sembra limitato a quello. Ma poi infondo sticazzi, quello è il suo stile e comunque lo fa da paura, anche meglio di Tim Henson come dicevi tu.


  4. 38 minutes ago, PinkFlesh said:

     

    E' tutta lì la differenza di cui parla Rick Beato. Matteo Mancuso oggi ha 26 anni, è un classe 1996, ed è noto solo dagli addetti ai lavori.

    Jimi Hendrix a 26 anni aveva già registrato Are You Experienced e Axis: Bold as Love, e a 27 è stato consacrato sul palco di Woodstock facendo una performance che è diventata un pezzo di storia contemporanea.

    Gilmour a 27 anni aveva già registrato The Dark Side of the Moon, oltre che una fraccata di album che tutt'oggi sono degli evergreen del rock (Ummagumma, Meddle, Atom Heart Mother, ecc..), e fatto tour mondiali.

    VH a 27 anni aveva già 5 album all'attivo, si apprestava a scrivere Panama e Jump che sono diventate due pietre miliari del rock, e a registrare  l'assolo di Beat It per Michael Jackson (28 anni)

    Non è la stessa cosa che avere un paio di articoli su Accordo e un canale YT.

    Quoto tutto ma minchia manca Pat Metheny a questo elenco figa! A 26 aveva già fatto uno standard. E a differenza di questi sopra a 70 anni è ancora sulla breccia e non ha mai sgarrato un colpo, anzi ha sempre alzato l'asticella..

    • Like 1

  5. E' ora di scendere in campo a difendere il Molok da questi attacchi delle brigate pentatoniche!

    Amico, hai azzardato, in effetti io che ascolto molto questa merda non sono rimasto esterefatto da questo vecchio video, mi sembrano troppo asettici, io sono più per la roba sporca e un po più definita come genere, questi che fanno qualsiasicosa_core non mi dispiace l'idea ma spesso trovo il risultato privo di identità. Però ad esempio il giro iniziale è bellissimo, l'avrei sentito meglio in una versione marcio black alla Wolves in The throne Room piuttosto che così patinato, comunque chitarrista da paura , screamo bello fetente sia chiaro, ma tutto un po asettico, un po come i gruppi supertech death dell'eticchetta The Artisan Era tutti bravissimi ma tutti noiosi..(ad eccezion fatta per is WarForged ovviamente)

    Invece a me nel periodo estivo mi prende la scimmia per questo capolavoro degli Ulcerate, davvero supertechical death senza altre derivazioni, senza spruzzate symphonic black oppure downtempo alla capellino storto ma con gran gusto:

     

    Tra l'altro Century Media si sta perdendo con ste tamarrate, pur avendo ancora un roster di tutto rispetto ovviamente..

    • Like 1

  6. 22 hours ago, delay said:

    quanto prima mi aspetto un'uscita di un mega delay della Strymon, magari con schermo più grande e sottoparametri più facilmente raggiungibili.
    O addirittura un mega delay+reverb in un unico pedale che sarebbe una sorta di multieffetto!

    Sarebbe una bella risposta a Meris! Anch'io credo che il pelatone abbia in serbo qualcosa di speciale...:music1:


  7. Grande Molok, così mi piaci!!! :music1: Allora mi guardo that pedal show, sicuramente sarà meglio..ma sai che sbatta rimettersi ad imparare tutto?? IL delay è l'effetto che uso di più, praticamente il mio suono..dovrei rifare tutto!! Mannaggia a te e alla gas gassosa!!!:heart:

    Dai però il looper non synchato con midi è roba da principianti...:whistle:...però l'accordatore lo apprezzo!! Io lo toglierei da queste macchine, si è vero che puoi inserirlo prima durante e dopo ma rimane approssimativo! La tua proposta del multi looper non mi ticca attualemte otre al boomerang ho sia quello del timeline che sia quello del microcosm, mai usati!

     

    Cambiando discorso neanche io ho capito il Chase Bliss Habit..ed è pure brutto!! :sorrisone::deadhorse:

    • Haha 1

  8. Comunque secondo me il molok ci sta tirando una bella sola. Cioè, giusto, va beè che io sono un fan boy di Strymon aggratis e quindi devoto alla causa del pelatone, però ci tenevo a sottolineare un paio di cose prese a caso dai due siti:

     

    TIMELINE

    Ultra low noise, high performance 24-bit 96kHz A/D and D/A converters

    115dB typical signal to noise

    Analog dry path for a zero latency dry signal that is never converted to digital

    Premium analog front end and output section

    Super high performance DSP in a compact form factor

    32-bit floating point processing

    True Bypass (electromechanical relay switching)

    Selectable Trails mode with high quality, transparent Analog Buffered Bypass, saveable per preset

    +/- 3dB Boost/Cut, saveable per preset

    Selectable Tap Subdivision, saveable per preset

     

     

    MERIS DUX ME LUX:

    Conversion 24 bit A/D and D/A

    DSP 32 bit floating point

    Sample Rate 48000 Hz

    Input Impedance 1 Meg Ohm

    SNR 115 dB Typical

    Frequency Response 20Hz-20kHz

    Max Input Level +9 dBu (instrument level setting)
    +12.5 dBu (line/synth level setting)

    Premium Analog Devices JFET input section

     

    Con questo cosa voglio dire? Non lo so! Ma..ci sono dei grandi ma..degli ENORMI MA!

    Cioè non discuto la qualità, i suoni mi sono piaciuti, ma a parte le specifiche sopraelencate che sicuramente andranno a favore del Meris se non altro perchè più nuovo, però anche stando ai dati tecnici dichiarati non mi sembra che dopo un decennio ci sia questo divario, anzi! Aspetto qualche tecnico, meglio se milanista che abita a Brescia (e quindi neocampione d'Italia) a spiegarmi meglio la diversità tra i due.

    Poi c'è altro. Mica finisce qui. Cioè per me il looper su un multidelay è una cagata pazzesca. Cioè, io modestamente sono un loopermaster (chiedete a Molok) e non capisco perchè uno debba loopparsi all'altezza del delay come se dopo di esso sia Meris che Strymon pensino che la gente non abbia più pedali. A Strymon glielo metto come errore di gioventù, ma a Meris non glielo perdono! Che te ne fai di un looper che sarà onesto ma che non sarà MAI come un pedale dedicato allo scopo? Inoltre 48 Khz già era presente sulla boomerang 10 anni fa. Cioè normale amministrazione per noi loopers!

    Eppoi lo schermetto con le bolle non mi piace, e c'ha le scritte troppo piccole!! Tiè!!:P

     

     

     

    • Sad 1

  9. On 5/14/2022 at 1:51 PM, Giorgio V. said:

    mWeLMAy.jpg

     

    Ecco qua. Nuova pedaliera tutta cablata. Molto soddisfatto della comodità e suono complessivo, molto pulito.

     

    Il segnale è Octron - SD1 - Wah - Fetto - H9 - DD500

     

    Avevo inizialmente messo l'SD1 dopo il wah ma il suono complessivo migliorava anticipando l'entrata del buffer, e comunque, essendo utilizzato esclusivamente come solo boost, è più efficace in questo ruolo quando usato dentro il wah che viceversa.

     

    Bella, pochi pedali ma cromaticamente ben definita, con quel colore giallo bero che viene richiamato anche dal SD-1!:heart:

    Comunque la board mi sembra ancora piccolina, visto le dimensioni dei pedali..devi prenderne un'altra più grande!!!:sorrisone:

    A proposito peserà anche un fottio, mi ricordo che l'octron 2 era un macigno, il cry baby non è di certo leggero e anche il DD500 non mi sembra un piuma!

×