Vai al contenuto

texguitar

Members
  • Numero contenuti

    1773
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    3

Tutti i contenuti di texguitar

  1. texguitar

    Il Triamping dei poveri

    Quasi😂...Ma non è vero, in verità è tutto molto basilare, in tutto ci vogliono 4 cavi Jack, un XLR/Jack, 2 cavi di potenza, ed un XLR/XLR per il microfono davanti la cassa...
  2. texguitar

    Il Triamping dei poveri

    Usate l'immaginazione, è più bello 🤣
  3. texguitar

    Il Triamping dei poveri

    Percorso della chitarra: 1) La chitarra entra nello switcher Joyo PLX Live (dove sono collegati vari pedalini boost, od e dist) ed esce per andare nell'Input della testata PRS MT15 2) La testata è collegata ad una cassa Archimede 1x12, ma non direttamente, (out testata-Input cassa), ma viene collegata attraverso una DI Behringer GI100 con 2 cavi di potenza, ossia tra testata e cassa è collegata la DI. Questo passaggio mi serve per poter prelevare il segnale della testata senza friggere la testata stessa. La DI ha una uscita XLR che mi permette di prendere il suono della testata e poterlo inviare alla pedaliera digitale. La cassa viene microfonata ed il segnale dry (senza effetti di ambiente) viene inviato al mixer della band. 3) Il suono dry prelevato dalla testata entra nella pedaliera Nux MG30 4) Il suono effettato tramite la Nux (uso solo IR, ed ambienti) esce in stereo per finire nel mixer, panpottando i 2 canali L&R. 5) Adesso nel mixer ritroveremo 3 canali dedicati alla chitarra, uno al centro con il suono Dry senza effetti, ed altri 2 canali con gli effetti di ambiente in stereo.
  4. texguitar

    Il Triamping dei poveri

    😅...Eppure non mi sembrava complicato 😃...
  5. texguitar

    Il Triamping dei poveri

    😁...Mi arrendo 😂
  6. texguitar

    ma il Plethora qualcuno lo ha provato?

    Si, ma il bello era proprio quello eventualmente, una interfaccia molto semplice, quasi analogica, ma inserito in un contesto midi. Purtroppo nella mia idea attuale non è previso il collegamento in parallelo degli effetti, utilizzerei i loop in seriale benchè in stereofonia. Con un loop parallelo il ritardo nel cambio non avrebbe comportato chissà quale problema. Nulla che non si possa aggirare anche con Plethora, dovrei utilizzarlo come se ci fosse una scena in ogni brano dove necessita un cambio di effetti sostanziale, ma avendo 128 preset memorizzabili ognuno con 5 effetti in contemporanea, lo spazio di manovra non mancherebbe. Poi andrebbe sentito, magari ci si riesce a lavorare lo stesso. La forza del TC è l'interfaccia ed il fatto che può essere sempre aggiornato con nuovi algoritmi, strano che una macchina relativamente giovane abbia questo problema con il midi. Le vecchie macchine molto complesse tipo Lexicon PCM o Eventide H avevano questo problema, ma nascevano per un altro utilizzo in genere, non necessariamente chitarristico, e poi dovevano elaborare più algoritmi molto pesanti contemporaneamente. Non credo sia questo il caso del Plethora; ad esempio il G-Force, che pure era bello potente non aveva questo problema a memoria, neanche il G-Major, che ho ripreso da poco. Boh, vai a capire...
  7. texguitar

    ma il Plethora qualcuno lo ha provato?

    Peccato, questo video non è rassicurante:
  8. texguitar

    ma il Plethora qualcuno lo ha provato?

    Non conoscevo questo pedale, ed allora mi sono documentato, perchè potrebbe essere interessante per le mie esigenze...Quindi mi sono letto svariate recensioni di utenti, ed alcuni lamentano un fastidioso ritardo quando viene utilizzato con il midi, una latenza di 1 secondo che renderebbe l'utilizzo problematico. Qualcuno ha modo di verificare se esiste questo inconveniente? Magari il problema è stato risorto con i nuovi firmware...Grazie
  9. texguitar

    Voglia di rack

    Avuto anch'io il Masotti MXM, ed anche il Masotti Loop Rail, infatti per qualche anno ho avuto pure i pedali montati nel rack, eh già, perchè pesava poco di suo!!
  10. texguitar

    Voglia di rack

    Concordo, l'Intellifex suona meglio, in più ha la figata del mixer interno che può tornare molto utile. Negli ultimi venti anni credo di averli avuti tutti nel fascia medio/bassa. Sono buoni anche i vari Roland, GP100, GX700, SDE, DEP...Suona bene anche un economicissimo Lexicon MPX110. Ho un buon ricordo anche dei Digitech 2120, 2112, ecc...E poi c'erano gli inarrivabili TC 2290, Eventide H3500, H8000, Orville, Eclipse, Lexicon PCM96, 81, 80, il 480 neanche lo nomino...
  11. texguitar

    Voglia di rack

    Intellifex nero avuto, come Intellipicth, Multivalve, Expression...L'Mpx-1 è stupendo, ma già più complicato e senza mixer di linea si sente un bel ritardo nei cambi di preset. Se guardi iin casa Yamaha tieni in considerazione l'FX900, è come avere diversi SPX90 ma nella stessa macchina...
  12. texguitar

    Voglia di rack

    Dopo anni di VHT GP3, VHT 2/50/2, mixer di linea, multi-fx, stabilizzatore Furman, H&K 4x12, la mia schiena ha fatto crack. Ora mi trovo bene con 2 casse 1x12 ed una testatina PRS MT15. Ma la stereofonia mi manca, infatti sto per prendere la seconda MT15 ed in previsione ho ripreso il G-Major.
  13. texguitar

    Voglia di rack

    5 giorni fa ho preso un G-Major a 70€
  14. Ho una doppia di Thomann da più di 2 anni, maltrattata e stra-usata, ed è ancora perfetta.
  15. texguitar

    Hotone Ampero

    Ottimo, è la stessa che prenderei io, in caso dovessi cambiare, ma non perchè con la Nux non mi trovi bene, ma perchè oggi mi è appena arrivato un midi switcher Joyo PXL8 Live, e le Valeton hanno il midi, anche se su mini-jack, quindi potrei comandare tutto dalla Joyo. Io in caso prenderei la GP200 LT, in quanto non mi servirebbero gli switch in più della GP200 e poi per le dimensioni molto più piccole, ma io la userei solo nel S/R per ambienti e delay, sempre accoppiata alla testatina e casse, più pedali in input. Al momento le Valeton sono le macchine entry level più interessanti.
  16. texguitar

    Hotone Ampero

    Seguo un ragazzo su Youtube che è molto ferrato sulle pedaliere digitali, se hai tempo ascoltalo, le ha praticamente tutte: https://www.youtube.com/@robyrocks/featured
  17. texguitar

    Hotone Ampero

    Danno l'idea di essere più professionali, ma un cavo jack stereo ha lo stesso identico funzionamento del Cannon, cambio solo lo spinotto, ma in sostanza è sempre un cavo bilanciato. Fossi in te valuterei anche le nuove Valeton, per un uso live meglio la GP200 rispetto alla GP200 LT per via del doppio degli pulsanti. Sono le ultime nate, molto interessanti. Io ho una Nux MG30 e pure questa suona molto bene, è venduta con un ulteriore switch a 2 pulsanti per aumentare le possibilità di controllo, ma solo 3 pulsanti sulla pedaliera non sono proprio il massimo.
  18. texguitar

    Hotone Ampero

    Non credo sia un problema, potresti portare tu 2 cavi jack bilanciati, anche corti, e poi il fonico li collega alla DI ed esce XLR verso il banco.
  19. texguitar

    Hotone Ampero

    Attenzione, leggete bene le specifiche di un prodotto, alcune pedaliere hanno le uscite bilanciate anche sull'output a jack, quindi non sempre l'assenza delle uscite XLR comporta avere la mancanza di uscite bilanciate.
  20. texguitar

    NUX MG-30

    Ho anch'io la MG30 da 1 anno, la uso nel S/R della testata con l'elettrica, e pure con l'acustica, sfruttando il Pre dedicato. Piccola, suona bene, facile da programmare. Mi torna comoda anche alle prove e per qualche matrimonio.
  21. Sto valutando se prendere un unico pedale che faccia tutto e sostituire i pedali singoli che uso attualmente, parlo di drive. Mi serve un Overdrive TS, un Boost, una distorsione di ispirazione Marshall ed un Fuzz, che non ho mai usato (sono proprio crudo). Quindi meglio se con 3 switch e programmabile. Il badget non è un problema, vorrei un pedale definitivo. In passato ho avuto un Elektron Analog Drive, non era malaccio. Oggi ho visto che c'è un pedale, esattamente IK Multimedia X-Drive, che sulla carta sembra interessante. Ora sto usando un clone Klon come boost, un clone TS9, ed un pedale clone Marshall, e mi trovo bene, dovrei aggiungere un Fuzz. Come Lead uso il secondo canale della PRS MT15 boostato dal TS9. Grazie.
  22. Grazie, mi era sfuggita la sequenza, quella del Rodenberg è quella che utilizzo ora con i pedali singoli.
  23. Capito il punto, il problema è lo spazio in pedaliera, se prendo un pedale con 3 switch ed un Fuzz a parte riesco a far entrare tutto, e poi mi assemblo un'altra pedaliera con i 3 pedalini singoli che avrei tolto, tanto la userei con l'acustica. Ho visto i pedali che mi hai consigliato, Skreddy e Jam Multi, ma siamo su badget che non vorrei raggiungere, sino a 300€ ci arrivo oltre è troppo per chi come me viene da pedaletti cheap. Ora mi ascolto le demo del Carl Martin in cuffia. Su Thomann i pedali doppi della T-Rex ad esempio te li tirano dietro, poco più di 100€, in passato ho avuto l'Alberta e ne ho un buon ricordo https://www.thomann.de/it/t_rex_moller_2.htm https://www.thomann.de/it/trex_mudhoney_ii.htm
  24. A dire il vero no, ho visto i primi 3 o 4 in ordine di apparizione su Youtube, rispetto alla demo del pedale di Lukather il Carl Martin mi era sembrato più caldo, ora mi riascolto tutto in cuffia che è meglio...
  25. Ho avuto il Route66 ed il delay H2O in passato, la parte Od mi pare fosse la stessa, vero, suonava bene. Se ti va ascolta la demo del Carl Martin Greg Howe, tra quelli che sto sentendo mi pare il più bello, grazie...
×