texguitar

Ok raga, mi hanno spiegato questo:

1) se prendo il Captor X da 16Ohm esco dall'uscita del MT15 a 16Ohm, ci collego le 2 casse linkate con impedenza a 16Ohm, non ho alcun problema, fin qui facile

2) sempre prendendo un Captor X a 16Ohm esco dall'uscita a 8Ohm dell'MT15 collegando una sola cassa con impedenza da 8Ohm non dovrei rompere nulla ma ho un dimezzamento del volume e perdita di frequenze alte 

3) se prendo un Captor X a 8Ohm e ci collego una sola cassa uscendo dall'MT15 a 8Ohm, tutto lineare

E' corretto?

12 ore fa, MalvasiaBlues dice:

Anche io sono alla ricerca di un semplice attenuatore, ma di qualità.

Cosa mi consigliereste?

Mi serve solo ad abbassare il volume in casa.

Ci sono  anche delle soluzioni economiche ma non mi sento di consigliartele, tipo la Benton/Bugera economica (meno di 100€). Sicuramente il Captor (senza X) è decisamente  migliore ma ha il grosso limite  di avere la soglia di attenuazione prefissata, quindi è molto scomodo, non potendo scegliere tu quanto attenuare. Già il PA250 sempre della Benton dovrebbe essere più affidabile. Altrimenti c'è il Palmer sempre in fascia medio-bassa, e poi si va su prodotti top tipo Tone King, Fryette, Suhr...

Mi stuzzicherebbe ogni tanto fare il triamping, quindi dry sulle casse da chitarra, e wet in stereo sul PA passando per un HX Effects, potrei pure addirittura non attenuare nulla...

6 minuti fa, Sendo dice:

Se vuoi un attenuatore ti consiglio di scegliere un’altro prodotto 

Non lo prendo per quello. ma lo userei all'80% per fare da LoadBox, lo so che è limitato come attenuatore.

Sto per ordinare un Captor X. La mia testata è una PRS MT15 e come casse ho due 1x12 Archimede, in una c'è un Eminence Governor e nell'altra un Eminence GB128. Entrambe le casse montano coni  da 8Ohm, ma quando le uso assieme, per sfruttare la sonorità di entrambi i coni, l'impedenza diventa di 16Ohm perchè su una delle 2 casse ho montato uno splitter passivo (smontato da una mia vecchia cassa H&K 4x12), che mi permette appunto di collegare le 2 casse e di avere una impedenza  di 16Ohm (oppure 4Ohm, sempre in mono ovviamente). La mia testata ha 3 uscite cassa, 1 per cassa a 16Ohm, 1 per cassa da 8Ohm, ed infine 2 per casse da 16Ohm. Sinora non ho mai avuto problemi, perchè quando voglio collegare una sola cassa uso l'uscita ad 8Ohm e quando voglio entrambe le casse uso la singola uscita a 16Ohm utilizzando lo splitter. La domanda è: quale Captor X devo prendere, quello a 8 o a 16Ohm per mantenere entrambe le possibilità attuali? Se prendessi quello da 8Ohm dovrei limitarmi ad utilizzare una sola delle 2 casse. Ovviamente il problema si pone quando utilizzerei il Captor X come attenuatore, e non come LoadBox. Se prendessi il Captor X da 16Ohm e ci collegassi una singola cassa da 8Ohm potrei avere delle rotture? spero di essere riuscito a spiegare il mio dubbio, grazie...

39 minuti fa, Luca71 dice:

ma io ho chiesto pareri su 2 modelli ed uno ce l hai anche tu da come hai detto, quindi da possessore, hai pressapoco un idea della qualita' dell oggetto, ma forse se la vendi non ti ha entusiasmato poi cosi' tanto😄

si scherza eh..😉

No, non è così, se la vendo è per passare al ToneX che fa solo 1/10 delle cose che fa una pedaliera completa. Ho già una pedaliera analogica/digitale che uso su testata e casse, quindi pedalini per wah, od/dist e poi Line6 HX Effects per gli ambienti. Il ToneX mi permetterebbe di lasciare a casa testata e casse quando faccio serate più in piccolo con le bands. Non sto usando la Valeton con l'elettrica, ma solo nei miei 2 progetti in duo acustico, di fatto ho 2 set-up differenti. Qualora prendessi il ToneX userei sempre la stessa pedaliera, sia per elettrica che per acustica, sempre che il ToneX abbia qualche cattura di ampli x acustica, ancora non l'ho capito, anche se potrei portarmi solo l'HX Effects per i duo, anche se non ha un Pre dedicato all'acustica, ma potrei risolvere con una IR esterna. Di fatto sono pigro e non ho ancora provato la soluzione HX + acustica, perchè mi sono fatto un preset sulla GP200 che mi piace tanto e con quello faccio tutto, aggiungendo o togliendo mod, delay, comp, boost alla bisogna. Ti ripeto alla Nux ho preferito la Valeton, sia come suoni e soprattutto come facilità di utilizzo. La mia Line6 non ha simulazioni di Pre e non ho mai usato tutte le emulazioni di pedalinii od e dist avendo i miei analogici. Hotone Ampero non la conosco, ma credo che sia una pedaliera già con qualche anno in più sul groppone rispetto alla GP200 e questo nel digitale può essere una seria discriminante. Ampero II credo stia quasi sulle 500€.

Bisognerebbe averle avute tutte, e non parlo di una prova al volo, ma portate a casa e poi metterci le mani sopra. Nel 90% dei casi i preset sono inquietanti, e questo vale per tutte le marche, forse solo Nux ha qualche preset quasi valido senza doverlo stravolgere. Ad esempio la Nux MG30, che ti fornisce anche un dual switch, nonostante questo, con pochi pulsanti, risulta scomoda nei live, che poi è lo stesso problema dell'HX Stomp.

8 ore fa, Sendo dice:

A me sembra anche una delle persone meno competenti

Boh, di fatto prova a spiegarti come funzionano le macchine, come si programmano, non si ferma a farti sentire qualche preset. Sono più interessato a capire come suonano le cose, come si programmano, piuttosto che giudicare come suona lui. Di sicuro c'è gente che suona meglio, che fa video più curati, ma che si fermano più alla superfice. E come dicevo prima non si limita a testare prodotti di fascia alta, ma tratta pure di oggetti entry level o di media qualità. A me è stato utile nello scegliere la MG30 e GP200 poi, ed infine la HX Effects, anche se non mi sono limitato solo ai suoi video. Non sono a conoscenza di vecchi eventi spiacevoli, lo seguo da poco, così come seguo Fanton, Barbetti, Milieri, Rizzo, Vicari ed altri.

1 ora fa, Luca71 dice:

di sample ne ho sentiti molti e le caratteristiche le ho lette, a volte un parere di chi l ha avuta e provata, conta piu' di 1000 video, che il piu' delle volte sono sponsorizzati...

Certo, hai ragione, ma nello specifico, forse tra tutti quelli che seguo, Roby è quello meno condizionato, è un pesce piccolo rispetto ad altri, e nelle recensioni evidenzia gli aspetti negativi se li riscontra. Poi credo che nella fascia 250/400€ tutte queste pedaliere si somiglino, parlo di prodotti comunque recenti, ultimi 2/3 anni. Tra tutte la GP200 è quella che a livello hardware offre di più.

3 minuti fa, Luca71 dice:

parliamone in privato di un eventuale vendita 

Documentati, fatti la tua opinione,  non è in vendita ancora, quindi non c'è fretta, almeno da parte mia...Comunque se posso aiutarti, nessun problema, in pubblico, in privato, come preferisci..

Adesso, Luca71 dice:

si gia' vista...non e' che lo sopporti molto il tipo eh...😄

Ok, però è quello che meglio spiega il funzionamento di tutte le pedaliere, anche i modelli più economici, e non solo il Cortex e le Fractal...

3 minuti fa, Luca71 dice:

ok, ma parlamene un po' perlomeno😄

Non è che abbia tanta esperienza con queste pedaliere di ultima generazione, ultimamente ho avuto una Nux MG30 e poi la GP200. Tra le 2 ho preferito la Valeton, soprattutto per qualità dei Rev e delle simulazioni di ampli, ma io la uso solo per l'acustica, e sono riuscito a tirar fuori un suono veramente bello per i miei gusti. Dove la GP200 è nettamente superiore rispetto alla concorrenza è nel numero di switch a disposizione che la rendono molto comoda nei live e nella gestione del routing. Per il resto prova sul canale di RobyRock su Youtube trovi la recensione, ed è ben fatta...

Se non hai fretta particolare potrei mettere in vendita la mia Valeton GP200 per passare a ToneX

2 minuti fa, marrissey dice:

cerca su Tone Net 😉

OK

3 minuti fa, marrissey dice:

Qualcosa mi sembra che ci sia su Tone Net. Ma tu vuoi un qualcosa che ti trasformi l'elettrica in acustica?

No, qualche Pre o cattura con cui usare la mia acustica, una Crafter a cassa stretta che ha sia il piezo che il condensatore, mi sfugge la sigla ora. Ora sto utilizzando la Valeton GP200 solo x l'acustica, in caso la venderei, ed userei unica pedaliera sia con l'elettrica in diretta, (pedalini-Tonex-HX effects), che per l'acustica.

2 minuti fa, marrissey dice:

Io mi sono fatto un banco per ToneX solo con suoni SLO, perchè anche i clean e gli edge mi sembrano davvero ben fatti. Sentiremo la prova live mercoledì.

Molto interessato, facci sapere. Lo chiedo pure a te: ci sono profili fatti per l'acustica online? Hai avuto modo eventualmente di provarli? Grazie..

1 minuto fa, Jimmy dice:

per gli elogi al lavoro fatto sulla SLO o perché non mi piace la superbass?😂

 

Per gli elogi, sono in fissa per il Tonex

47 minuti fa, Jimmy dice:

Ok provati quelli SLO e un altro paio.

Diciamo che il circuito SLO l'ho sbudellato in ogni modo per un paio di anni e che e' il mio ampli preferito insieme alla 2204 quindi son molto stronzo a riguardo in merito ai risultati (o meno).
Per me i suoni contenuti in questo pacchetto sono ottimi, suonano giusti in tutte le frequenze, con le frequenze di riferimento che sono abituato a sentire nell'ampli vero... e comunque in generale sono un ottimo risultato, probabilmente ad oggi fra i migliori risultati che abbia provato, quindi bravo ad Emanuele e soci!
Se vuoi dei suoni hi gain, ne selezioni uno della lista con gain crescente da A a G metti un po' di rev/del e sei pronto in letteralmente due minuti.
 

Mi ripropongo di suonarli meglio ma per ora son proprio soddisfatto. 

Aspetto con impazienza i marshall (ho provato la superbass ma non mi piace molto manco l'ampli originale quindi non mi reputo adatto a giudicarlo anche se il carattere marshall c'é tutto) dove sicuro comprero' altro e romperò le scatole ad Emanuele con i miei commenti non richiesti 😂

Comunque, di nuovo, complimenti!

Non si fa così, ritratta!!!

5 ore fa, Sendo dice:

Nulla per ora, comunque per vedere cosa offrono ti basta dare un’occhiata veloce al sito 

Sicuramente mi sono spiegato  male, andavo di fretta. Formulo meglio: c'è qualche cattura per acustica  compresa all'interno del Tonex Pedal? Non mi riferivo ai profili di Boutique Tone, bensì alle profilazioni incluse nel pedale, grazie.

Cosa c'è di dedicato all'acustica già compreso? 

4 ore fa, Lefty dice:

Ma il Tonex software free è lo stesso software che c'è nel pedale con le stesse funzioni?
Ieri l'ho installato e oggi che sono a casa lo provo per bene

Inviato dal mio SM-A325F utilizzando Tapatalk
 

Il ToneX pedal è solo un dispositivo in cui  depositare le profilazioni che si fanno tramite il software, la cattura, quindi il suono, si fa tramite computer, software, scheda audio, ecc ecc..

1 minuto fa, *juanka78* dice:

Esistono il Seraph e il Seraph Deluxe, entrambi fuori produzione. Sono cloni dell’SDD-320 esattamente come il rack della KT che hai postato.

Si sto guardando il tuo video  su Youtube 😁

4 minuti fa, *juanka78* dice:

Per questo pigliati il Fromel.

Grazie per il suggerimento, voleva essere più uno spunto sul suono, personalmente mi arrangio con i chorus dell'HX Effects, al momento non cerco nulla, però mi hai incuriosito, mi guardo qualche demo del Fromel, che non conosco proprio. Seraph vero??

A me piace questo come suono, peccato per il formato veramente spropositato, e costa pure relativamente poco...

Trembucker significa che va montato su chitarre con il floyd? Esiste, ed è attualmente montato sulla mia Ibanez FGM300