ago

il manico è un 1960s Style Slim-taper Neck. Con la storia del pelham blu mi ispiri pensieri pericolosi (per le mie tasche)

Io ho questa chitarrina: leggera, suona bene, tiene l'accordatura dignitosamente, il manico è un po' sottile ma si fa suonare, i p90 suonano il giusto. L'ho pagata 550 usata, les paul DC faded di una manciata d'anni fa. Secondo me potrebbe piacerti, da quel che dici...

Sono d'accordo con Intripped, il tizio ha misurato due pot lineari e due logaritmici. Infatti nell'articolo dice: Here’s part 2 of my potentiometer project. In this one, I compare linear and audio tapers, and compare the different audio tapers of Alpha, JS, Bourns and CTS pots. Insomma, una bufala... scherzo eh!

bellissima performance, complimenti!

Si intuisce però il carattere vivace della chitarra... brillante e presente. Direi che ci fai Neil con tutta comodità...

Uno dei miei chitarristi preferiti in assoluto, sebbene poco conosciuto, è John Cipollina dei Quicksilver Messenger Service. Lui utilizzava una tecnica mista, pollice e indice con dei finger picks personalizzati: John Cipollina developed his own unique style of guitar playing that relied on the use of finger picking, while pulling on the vibrato bar of the electric guitar, and his own custom amplifier stack and controls. Wearing two plastic finger picks that were custom filed to shape, he picked and/or plucked the strings with his thumb and index finger. His finger picking style was initially developed in classical guitar training that he was provided in his youth, as well as his study of the style of finger picking employed by Chet Akins. As John became interested in studying blues guitar players, he brought together finger picking techniques from all the genres he had played to create his own unique style. John's finger picking style was married to his use of the vibrato bar, and then broadcast via his custom sound system. In Happy Trails si sente bene il risultato. Potrebbe essere uno spunto interessante .

anche io aspetto le impressioni sonore!

a me le double cutaway son sempre piaciute! bella!

Realisticamente, il batterista dovrebbe suonare sul beat del loop, il rischio di andare fuori tempo c'è. Bisognerebbe usare un looper che si possa sincronizzare con un master tempo. Ma il ditto non è così evoluto.

eh sì, un solo loop; è un limite evidente.

Ho preso da poco il ditto X2. Anche io prima usavo il looper del Flashback X4, ma 40 secondi spesso erano pochi. Con il Ditto mi trovo benissimo però: ci salvi solo una traccia (e hai bisogno del pc, insomma niente schede sd ecc. ecc.). C'è da dire che però suona proprio bene, meglio, mi pare, del Jamman del mio bassista.

Ho lo strobostomp 2, non quello blu ma quello grigio, dovrebbero però essere molto simili. Pro: molto preciso e con possibilità di avere delle accordature addolcite; Contro: non consente un'accordatura veloce, ci va un minimo di tempo, anche per via della precisione. Se ci prendi la mano dopo un po' non te ne accorgi ma so di alcune persone che non si sono trovate bene. Il Boss non l'ho mai avuto, quindi non saprei. Aggiungo un'osservazione. Adesso uso sempre un Peterson ma a clip, mi sembra più comodo, un pedale in meno in pedaliera e via dicendo....

meno male

ops... abbiamo scritto insieme... pardon

Ce ne sono di diversi tipi, credo che tu ti riferisca a quelli passivi. In questo caso sono semplicemente dei potenziometri. Il valore in Kohm riguarda la resistenza del potenziometro in questione. Quelli da 250K li usi subito dopo la chitarra, quelli da 25K invece vanno generalmente a fine catena.

Nel kit c'è un 4558D, perchè in molti ts9 veniva messo il TA7558P.

Qualche anno fa ho fatto questa modifica al ts9 di un mio amico. Lui ne è rimasto soddisfatto, lo ha usato finché non gli ho fatto uno sparkledrive e da allora credo che abbia usato quello. La modifica non stravolge il suono del ts9, se non ricordo male, purtroppo non ho potuto provare il pedale a fondo ma da qualche parte ho ancora le istruzioni se vuoi darci un'occhiata.

bellissima!!

eh, lo devi modificare con uno switch che ti consenta di usare i 9v di alimentazione e che internamente porti a 18v solo l'alimentazione dell'effetto e non del boost. Insomma, diciamo che lo devi modificare. Se te lo fai costruire, puoi farti aggiungere l'accrocchio se lo reputi opportuno. Tieni conto che cmq lo trovi usato a prezzi abbordabili e che Wampler, secondo me, "sa quel che fa"...

Consigliano di usare i 18 volt per la parte del distorsore ma non per la parte del boost (che ha un transistor e quindi il bias ne sarebbe alterato). Quindi 12v andrebbero bene (ma non per il boost).

Nel Triple Wreck il boost è messo prima del distorsore. Sabrotone ne fece una versione con il boost dopo ma su tutti i siti di riferimento il boost risulta messo prima (e così dice anche Brian Wampler).Sul cambio della componentistica quoto Lapo, non è detto che componenti "migliori" suonino meglio, anzi spesso suonano troppo "hifi", ma son gusti. Nel caso in questione, dato che è un distorsore higain direi di far attenzione alla quantità di rumore che potrebbe avere...

Un vero maestro, quanto mi piaceva ai tempi con Miles Davis cazzarola!!!

Personalmente uso il boost prima del delay (un flashback x4) e anche prima del tremolo (clone del demeter), però dipende molto dal delay che intendi usare perché magari non tutti reggono bene un segnale particolarmente robusto in entrata.

hai provato a sbloccare le sellette immergendole nel wd40? se le sblocchi potresti non dover ricorrere al cambiamento dell'intero ponte. Qui, comunque, http://www.boxguitar.com/ponti/tipo-tele/vedi-tutti-i-prodotti/ trovi anche le specifiche tecniche e mi par di capire che i modern vintage della gotoh potrebbero essere compatibili, prova a misurare!