Sample MJT Strat, ci riprovo con i governor

[andreaweb73 194]

boh, a me piaceva più il primo sample. mi sembrano più "vivi" i suoni del primo sample. forse più educati i secondi, ma il mio orecchio preferisce i primi :)

[Guest Bru]

Anche io preferisco il primo sample.

Sono impostazioni diverse e dipende dal genere a cui uno si rivolge.

Voglio vederti in band a fare rock con un tone come l'ultimo sample.

[pamaz 135]

a me personalmente piace di più l'ultimo sample, anche se quel timbro vetroso si sente sempre sotto.

Un po troppo ciccio il medio, ma per me meglio di prima.

A proposito di john mayer, il belloccio non ha mica suoni brillanti. La gamma media è quella che fa sentire la chitarra in mezzo ad altri strumenti. E proprio john mayer è da mo' che l'ha capito.

E'la ragione per cui se suoni con un marshall, a parità di volume ti senti più che con un fender, che ha il medio bucato. Anche se è un suono meno raffinato.

E'la ragione per cui un dumble lo senti a volume contenuto in mezzo anche ad un concerto di jumbo jet, avendoci il medio prominente.

E' la ragione per cui certi suoni da Boogie moderno stratirato e con l'equalizzatore messo a V, rischiano di essere poco presenti in mezzo ad altri strumenti.

Il suono della chitarra sta nelle medie frequenze ed è fatto di medie frequenze. Se attenui quelle, sparisce la chitarra. E sto sempre parlando di suoni che devono stare in un mix.

Anche a me piace il suono della strato che esce da un twin. Da solo nella tua stanza però.

L'ho utilizzato per 10 anni live e 6 twin diversi, ma porca paletta in mezzo ad altri strumenti per quanto alzassi il volume sparivi sempre.

E' esattamente per questo che tra i fender quello che esce sempre e comunque è il super, che in virtù dei suoi coni da 10" ha un suono decisamente più equilibrato e grosso, mentre il twin riesce a rimanere sempre un po indietro. Anche se ha il doppio della potenza.

[Guest Massy]

La distinzione tra live e suono "stand alone" è sempre importante farla e sono daccordo Paolo...il vetroso sicuramente è da attirbuire al vintage30, proverò appena ne ho modo a registrare qualcosa con gli stessi setting sull'ampli ma cambiano cono...ho a disposizione una 1x12 con un eminence legend e una 2x12 con dei governor cablati a 4 ohm...sarà interessante sentire le differenze, forse non ho mai provato nemmeno a fare una prova comparata di questo genere!

[massisv 331]

La distinzione tra live e suono "stand alone" è sempre importante farla e sono daccordo Paolo...il vetroso sicuramente è da attirbuire al vintage30, proverò appena ne ho modo a registrare qualcosa con gli stessi setting sull'ampli ma cambiano cono...ho a disposizione una 1x12 con un eminence legend e una 2x12 con dei governor cablati a 4 ohm...sarà interessante sentire le differenze, forse non ho mai provato nemmeno a fare una prova comparata di questo genere!

vado ot perche' parli di v30 e suono vetroso...

sto facendo fatica in sala prove con il brunetti singleman...e' il 35w con il v30. gli od che uso solitamente suonano diversissimi rispetto al cicognani.

va bene che 2 eminence da 10 suonano diversissimi da un v30, pero' dopo 3 prove ho ritrovato le sensazioni che mi avevano portato a dare via l'orange ad30.

vetroso e' l'aggettivo giusto...praticamente in 2 ore di prove meta' del tempo lo passo a smanettare sui pot dell'ampli

perche' e' cosi' diffuso il v30?

[pamaz 135]

il v30 è un cono che ha il suo perchè nei suoni molto tirati. restituisce leggibilità là dove la distorsione impasta. E poi comprato in quantità costa poco più di 30 euro. Che è una ottima ragione per un costruttore per usarlo.

Peccato che poi nei suoni non arrabbiatissimi non sia una meraviglia rara. Anzi personalmente non l'ho mai sopportato, ma questo non significa che, come detto, non abbia ragione di esistere.

[Nervous Nick 1444]

il v30 è un cono che ha il suo perchè nei suoni molto tirati. restituisce leggibilità là dove la distorsione impasta. E poi comprato in quantità costa poco più di 30 euro. Che è una ottima ragione per un costruttore per usarlo.

Peccato che poi nei suoni non arrabbiatissimi non sia una meraviglia rara. Anzi personalmente non l'ho mai sopportato, ma questo non significa che, come detto, non abbia ragione di esistere.

straquoto!!

[Guest Massy]

per le distorsioni pesanti, cosa che uso spesso, ancora non ho trovato di meglio...e ne ho provati parecchi...avrà i suoi limiti su alcuni suoni, ma per gusto personale e prove personali, non ho ancora trovato un'alternativa altrettando valida.

[massisv 331]

ecco quindi perche' montarlo su un brunetti singleman che non e' propriamente un ampli higain?

me lo fai pagare 1200 e poi ha un cono da 30 euro dentro?

cheffai, mi piji pe'l culo?

[pamaz 135]

ecco quindi perche' montarlo su un brunetti singleman che non e' propriamente un ampli higain?

me lo fai pagare 1200 e poi ha un cono da 30 euro dentro?

cheffai, mi piji pe'l culo?

be, se per questo quanta roba che costa il triplo ha un v30 dentro?

inoltre, la scritta V30 ha quel meraviglioso potere di rassicurazione nei confronti del chitarrista che dice: AHHH , cazzo è buono, ha il V30!

L'unico ampli dove ho sentito suonare bene in assoluto un V30 è il bogner duende combo. Anche il suono clean era spettacolare.

[Giorgè 3713]

Io preferisco il secondo sample, c'è più corpo.

[Guest Massy]

un cono può anche costare 1euro...se suona bene nell'ampli in cui è montato...ben venga...

[pamaz 135]

Il mio Carr da 2000€ ha dentro un Eminence Red White And Blues per cui puoi consolarti ...

Cono nel suo genere favoloso.......

[Alf 66]

ok, per capirci, fatto al volo rapido rapido e con un volume basso vista l'ora...i medi erano a canna, alti a 2, bassi a 1...

Deep attivo e pull bright inserito...

http://www.theicon.org/audio/MJT_midup.mp3

Qui... si , twanga!

Considerato poi il volume basso... a me questo piace molto.

[Guest light a fan cool]

Mi piace di più il primo... più a V, medi meno in evidenza e sbleng sbleng con quelle alte cristalline...

[Guest Massy]

una considerazione...il tutto è stato registrato e ascoltato con dei monitor da studio e in cuffia (ovviamente una buona cuffia da recording)...ovviamente se lo sentite in un Ipod non posso garantire che il risultato sia altrettanto bello come su un paio di buone cuffie o casse

[andreaweb73 194]

massy mi faresti una foto del tuo sistema di recording?

microfono vicino all'ampli ad esempio, mi sarebbe di molto aiuto :D

grazie

[Guest scheggia impazzita]

Quando vieni da me Massy ti faccio provare il Century, un fanti, due Eminence GB e due Jensen Neo (ed i neo sono davvero davvero belli). Non ho una cassa in più se no ti facevo sentire pure i Classic Lead.

[Guest horny]

Quando vieni da me Massy ti faccio provare il Century, un fanti, due Eminence GB e due Jensen Neo (ed i neo sono davvero davvero belli). Non ho una cassa in più se no ti facevo sentire pure i Classic Lead.

e quando vengo io che mi fai prova'?

[Guest scheggia impazzita]

la natta

[Guest Bru]

e quando vengo io che mi fai prova'?

Il salame di Prato.

[Guest Massy]

massy mi faresti una foto del tuo sistema di recording?

microfono vicino all'ampli ad esempio, mi sarebbe di molto aiuto :D

grazie

yes :TRsorrisone:

stasera quando torno ti scatto una foto di come era posizionato il microfono per questo sample

per il resto ho una scheda mackie satellite

dei monitor Esi05, degli entry level dal rapporto qualità prezzo eccezionale

un presonus tube pre mono, un giocattolino che fa il suo dovere quando c'è da scaldare il suono, per esempio acustiche e voci.

come microfoni, un SM57 ed un Rode NT2-A a condensatore, molto bello...

niente di esoterico...ma che mi consente di ottenere risultati degnissimi quando devo registrare e produrre le mie chitarre.

[andreaweb73 194]

sei il numero uno...grazie :ult-aaaaa (6):

[Guest Massy]

http://www.theicon.org/audio/MJT_Governor.mp3

stavolta ho usato la 2x12 archimede con gli eminence governor...i setting sono quelli di ieri, quelli del primo sample!

[Guest Massy]

sei il numero uno...grazie :ult-aaaaa (6):

eccola qua!

Uploaded with ImageShack.us