Vai al contenuto

th3madcap

Admin
  • Numero contenuti

    4.225
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    42

Tutti i contenuti di th3madcap

  1. ho appena scoperto che quelli con la panza come me quest'anno si chiamano Dad Bods e sono alla moda

    1. albino

      albino

      Quelli pelosi e con la panza si chiamano "orsetti"

    2. ZOL
    3. Sancho

      Sancho

      si chiamano orsetti nel mondo gaio...

  2. si, il pre è sempre attivo
  3. ho provato l'editor, ti consente di sentire il risultato anche senza caricare gli algoritmi nel dispositivo, una figata!
  4. io Pyjamarama!!! Ma il mio preferito era Auf Wiedersehen Monty, conosciuto in Italia anche come "Il Girovago" Questa qua è la mia vetrinetta di home computer. Ci sono due ZX, un MSX e un Atari 2600, mancherebbero un Apple II, un C64 e un Amstrad CPC 464 ma prima o poi li ricompro. https://www.facebook.com/photo.php?fbid=548045301978741&set=pb.100003198282000.-2207520000.1432672500.&type=3&theater
  5. Nova, le persone serie... anche io ZX. load ""
  6. th3madcap

    Patchblocks

    https://www.youtube.com/watch?t=48&v=8SwrMe_v8wo http://patchblocks.com/ L'editor somiglia molto a pure data
  7. Il segnale dry rimane sempre analogico ma passa nel famoso pre, la prima manopolina bianca. Se tieni il pre basso è fedele, se lo alzi si increspano sia il dry che le ripetizioni. Ingombrante: si. Praticamente è un foglio A4, è robustissimo, ha anche il paravacche per proteggere i pot e i pulsantini dalle pedate.
  8. ha sostituito il Timeline che a sua volta aveva sostituito il Time Factor, molto diverso da entrambi. Il suo più grande pregio è la definizione delle ripetizioni, per dare un'indicazione floydiana direi Run Like Hell specialmente dal vivo. Nell'algoritmo SDD3000 le ripetizioni sono croccanti e 'staccate', aumentando il gain del pre questa cosa viene enfatizzata ancora di più, increspando anche il suono dry. Già questo algoritmo vale il pedale. Degli altri uso quasi esclusivamente Analog e Tape. In entrambi bella la modulazione, diventa anche molto drammatica. Un appunto: non va in oscillazione, e questo è male. molto male. Gli altri algoritmi non mi hanno entusiasmato. In ciascun algoritmo è possibile stabilire dei tagli di hi cut e lo cut con delle frequenze predefinite, comodo e immediato, e anche la possibilità di inserire il duck per me irrinunciabile. Si interfaccia con qualsiasi dispositivo, rack, pedaliera, loop dell'ampli... senza problemi. Gli algoritmi spaziali sono più belli nel Timeline, che 'da solo' crea degli ambienti niente male, il Korg di contro suona meglio in band come delay più convenzionale.
  9. Io ce l'ho. L'ho sottratto a cash.
  10. il korg che ho io ce l'aveva cash ps totoro
  11. Io il korg ce l'ho...
  12. Premetto che non conosco le strategie di mercato di Strymon, e anche se le conoscessi non ho le competenze per capirle, parlo quindi da semplice utilizzatore di pedaletti. 1- E' ora di basta ai delay digitali senza display per i ms 2- E' ora di basta ai delay digitali senza un centinaio di preset 3- Era sufficiente fare un dual delay buono nel Timeline (che invece nel Time Factor va benissimo)
  13. ora, sarà anche l'ennesimo delay fondamentale ma porcaputtana un altro delay?
    1. th3madcap

      th3madcap

      i due che non sono The Edge e Bono potevano anche non truccarsi che tanto non li conosce nessuno

  14. secondo me non ti piace. Ce l'ha un mio amico (a cui invece piace), suona molto moderno e come dice Oby finto. Troppo compresso e zero personalità.
  15. quella cosa che fa con la mano sinistra, indice sotto indice sopra è una tecnica infernale.
  16. mi dicono che al concertone hanno fatto Wish You Were Here versione Reggae. Meno male che me la sono persa.

    1. Mostra commenti precedenti  %s di più
    2. ghirmo

      ghirmo

      Perché dai? Con sfogli hanno acquistato nuova linfa

    3. electric swan

      electric swan

      pensionate Ghirmo ve prego ;)

    4. nova

      nova

      meglio dell'originale! in casa ballavamo tutti ;)

  17. il disegno l'avevo fatto nel thread del mio gear qualche tempo fa. 1=left 2=right Strymon dice che nel caso di effetto messo in PRE il buffer sta in Right IN/Right OUT nel caso di effetto messo in POST il buffer sta in Left IN/Left OUT quindi per avere il buffer dopo il fuzz che sta dentro il loop, bisognerebbe mettere il preset in PRE. In realtà credo che abbiano confuso pre e post nella spiegazione sopra perchè ha più senso al contrario. Comunque è una cosa che si può provare facilmente mettendo il fuzz acceso dentro il loop e provando a mettere il preset in pre e in post, si capisce subito quando gli arriva bufferizzato e quando no. Io all'epoca questa cosa non la sapevo e tenevo i due fuzz fuori dal mobius.
  18. L'ultima cosa che ho scritto è sbagliata. Per non avere il buffer dentro il loop bisogna mettere in bypass un effetto Pre. Stasera faccio un disegno
  19. posto una interessante risposta di Strymon a chi chiede info sul buffer nell'uso pre/post. Nel loop pre/post il buffer è sempre attivo negli OUT dell'effetto. Significa che: nel caso di effetto messo in PRE il buffer sta in Right IN/Right OUT nel caso di effetto messo in POST il buffer sta in Left IN/Left OUT Attenzione che ad effetto in bypass il buffer è quello dell'ultimo effetto acceso (se in PRE o in POST). Quindi Domanda: è possibile mettere il Fuzz Face dentro il Mobius? Risposta: SI. Se imposti un effetto in PRE (immagino il Vibe) chiaramente al fuzz arriva un segnale bufferizzato e lì non ci si può fare niente. se però tengo il mobius in bypass con un effetto in POST i pedali che stanno dentro il loop riceveranno il buffer solo dopo, quindi Fuzz Friendly!
×
×
  • Crea Nuovo...