Fra

Beh aspetta qualche minuto e si trova anche qcn a cui non va bene invitare iommi, però per me se ci manda ozzy va benissimo

Slash piace (e parecchio) pure a me, perô è stato massacrato pure lui ed é stato deciso che non poteva venire al raduno.

minchia se non va bene neanche hendrix, siamo irredimibili cmq io kravitz non lo voglio al prossimo raduno a meno che non porti un po' di figa (unico aspetto per cui lo ammiro parechio) anche perchè poi è moooolto amico di slash, quindi neppure lui è degno di partecipare alla nostra mensa

poi per me solo per sta cosa qui sotto JW ha "credito" per tutta la vita

No dai questa no, io sdogano tutto o quasi ma lenny krantz per quanto abbia scritto dei bei pezzi non lo ritengo raffronta bile a white Cioè è stato massacrato Slash e mi passa indenne un kravitz???

minchia pure lenny kravitz ???

quando ero giovane e di belle speranze temevo mi si sarebbe consumato il pisello a furia di trombare, poi mi sono svegliato dal sogno e visto che non c'erano speranze di farlo consumare ho iniziato l'opera di maltrattamento verso i pedali... però a parte gli scherzi ognuno c'ha le sue fisse, io se compro un pedale senza scatola e documenti vado quasi in paranoia. feticismo puro

Ah io tra tutto non saprei scegliere cosa mi piace di più Un grandissimo!

quindi il prezzo è abbsatanza in linea, ma ti è arrivato o è ancora in viaggio?

potresti far ancora meglio, ti prendi un wh10 reissue (che hanno rimesso da poco in produzione) e ci schiaffi dentro il circuito del vecchio ovviamente non ti ho proposto direttamente la reissue perchè quello vecchio suona moooooooolto meglio :sorrisone:

lino te lo dico a bassa voce perchè se mi sentono i cultori del wah capace che mi linciano, però a me piace un casino il wh10 dell'ibanez, non c'entra un semicazzo coll'rmc però fa il suo porco lavoro. unico inconveniente è che le vecchie verisoni hanno l'involucro in plastica e ti sembra di premere sulle uova, però suona bello unto, gran escursione e con un pot a lato puoi regolare l'apertura del tono, se ti capita fatti un giro per le demo. non è very sculander, però è "frusciante approved" (io l'ho preso per quello )

ce n'è uno sul forum d*a*m, a 325$ sped inclusa, che non mi sembra un prezzo altissimo http://stompboxes.co...php?f=9&t=13232 edit cazzata direi proprio di no, a parte le pippe di versioni precedenti/successive per me in assoluto i fulltone suonano bene, poi va a gusti anche lì. come ti dicevo a me piaceva di più il dv2 rispetto al vecchio deja prima versione con box dorato, e poi male che vada sono sempre rivendibili con discreta facilità al momento il trip da vibe mi è passato anche perchè ottengo dei discreti succedanei coi phasers, però se continuate ancora un po' mi fate venir voglia di ricomprarne uno....

in genere per i fulltone tutti dicono (e lo posso confermare pure io) che la prima produzione è a un livello qualitativo più elevato rispetto all'attuale sorry ma mai provato il minideja nè attuale nè meno attuale

io ho avuto il dv2 (quello grosso grigio scuro col pedale sopra) e secondo me suonava alla grande, anche se a dire la verità non ho tanti termini di paragone diretto. (solo un deja gold prima serie + l'univibe dunlop) e tra i ter era quello che preferivo. tra peso, dimensione e alimentazione era di una scomodità assurda, però tenete conto anche che si tratta di un vibe da 160-180€ forse oggi con la rella che c'è in giro anche meno.

Ma quanti e quali chitarristi hanno avuto un processo evolutivo tale per cui dopo 30/40 anni di carriera suonano in maniera completamente diversa dagli inizi? Qui stiamo parlando della " staticità " musicale di gilmour e di edge , che hanno suonato in due delle band più importanti degli ultimi 50 anni, e sono riusciti a definire le regole chitarristico/musicali di una buona parte del pubblico. possono piacere o meno e quello é indiscutibile però non starei a farne un dramma se non hanno stravolto il loro modo di suonare, sarà che mi sembra normale un po' perchè non mi vengono in mente esempi di percorsi diversi ( tranne forse malmsteen........Aaahhhhhahhhhh.), e sarà anche perchè i dischi li fanno perchè siano venduti e non per avere la nostra ammirazione per il coraggio di cambiare Miles Davis forse è tra gli esempi che conosco quello che riesce a incarnare un buon compromesso in questo senso, però si parla di contesti molto differenti, quella è musica che nasce libera, meno legata a logiche di continuità (commerciale), poi è vero che davis era un leader, un trendsetter o come volete chiamarlo, però quando voleva dare una svolta poteva anche permettersi di cambiare totalmente i musicisti che lo accompagnavano, cadendo oltretutto sempre sul morbido ( da 'trane a shorter o da hanckock a jarrett etc etc). I nostri cari rocker forse in questo, oltre ad avere una mentalità differente, sono meno portati a farlo

No quello posso anche evitarlo, insieme a una bella carrettata di altri che non mi dicono granché

Io i floyd periodo barrett non riesco a farmeli piacere, e non reggo the final cut, e poi mi piace pure the edge....oltre a slash landau e govan

ha sempre avuto dei suoni eccezionali, io rimango sempre molto affezionato a quelli di animals, però in tutta la discografia è stellare sui contenuti, vabbè .... inutile aggiungere altro :ult-aaaaa (6): EDIT ma cornish mi può moddare le dita e la testa così da suonare allo stesso modo del maestro?

Lascia perdere, se poi ti dovesse piacere è un casino. Usati se ne trovano veramente pochi e la lista d'attesa credo sia lunghetta magari non come l'echoczar, ma quasi

no, bisogna dire che è pure brutto

aaaahhhaaahhh :rotflmao:

caccia fuori i nomi di 5 chitarristi al volo dai

vade retro SACRILEGOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO maestro, perdonalo perchè non sa che dice