andyfender

Giusto anche questo. Io penso che i primi a dover fare qualcosa e, per loro sarebbe molto semplice, sono i costruttori di strumenti. Sostituire o aggiungere un diverso attacco del cavo non sarebbe nè difficile ,nè costoso (tanto lo pagheremmo noi).

Giusto,ma tu comperi la chitarra così e te la tieni,anche se ci sono parecchi migliorie che si potrebbero fare.Proprio sulle parti che hai menzionato. Ma perchè non cercare di avere il meglio? Accontentarsi di un suono che "potenzialmente" può essere migliorato? Non sono pippe mentali,sono tentativi di ottenere sempre di più da quello che possediamo alla stregua di quando si cambia un pedale o qualsiasi componente della nostra catena. A mio parere fa parte della pigrizia non voler cercare con semplici accorgimenti di avere un suono migliore: si preferisce cambiare chitarra o ampli: si sborsano tanti soldini,ma si ha la pappa pronta.

Alt, fermi tutti: giustissimo per quanto riguarda la pressione del conduttore RCA che è circolare e che tiene benissimo( MASSA) ma guardiamo anche il contatto caldo. Uno spinotto da 1 cm di lunghezza che è a contatto con tutta la superficie.

Non voglio insistere,ma perchè non vogliamo ammettere che il "buon suono"che tanto cerchiamo spendendo tanti soldi potrebbe essere migliorato con un più adeguato sistema " di trasporto" ? Parliamo di millivolt che escono dai p.u.: quanti di questi arrivano allo stadio del pre ed in quali condizioni???

Fra RCA e jack la differenza va considerata nella superficie di contatto. Come già detto in un'altro mio "volo pindarico",il contatto del jack si riduce forse ad 1-2 mm quadrati. Assurdo e ridicolo.

Assolutamente sì! Anche se l'HI-FI è un altro mondo,ci può insegnare molto. Il connettore RCA,per esempio,darebbe già risultati migliori del jack,tanto per dirne una. La crimpatura (non il sistema George L's e Planet Waves) è migliore della saldatura. L'ideale sarebbe, e volendo si può provare, collegare direttamente il cavo senza i jack,ma con il filo nudo, ai fili di entrata dell'ampli e all'uscita della chitarra.

Capisco benissimo la tua osservazione,ma io dico che non è "la saldatura" in genere a dare dei problemi i quali si possono analizzare in via teorica. In un ampli i problemi sono minori che nella catena chitarra- ampli poichè anche nel point to point i collegamenti sono cortissimi ed il progettista e il costruttore possono intervenire per correggere eventuali carenze semplicemente variando i valori delle R e dei C o aggiungendo qualcosa. Nessun ampli progettato sulla carta darà subito il suono che si pensava dasse. Ripeto ,è un altro discorso. Io considero il cavo di collegamento come l'oggetto più importante in una catena di amplificazione e su cui poco o nulla possiamo fare. Inutile avere la chitarra costosissima,l'ampli super figo ed unirli con un mezzo che ha tanti di quei difetti che fanno paura,primo fra tutti le saldature,ma non per come sono fatte,bensì per il concetto stesso di unire un cavo magari da decine di € al metro (ma sai benissimo che esistono cavi da centinaia di €) ad un pirolotto di chissà quale bassa lega che si innesta in un buco di altrettanta bassissima qualità. Mi piacerebbe che ci si fermasse a pensare a quanto è inutile talvolta cercare il meglio negli strumenti per poi vanificare il tutto usando ciò che ci danno in pasto e di cui non possiamo fare a meno.

Eccellente soluzione la brasatura con materiale rameico. Avrebbe anche il vantaggio di un contatto molto stretto e ossidazione a zero.Sempre se ricordo bene anch'io,veniva effettuata fra due elettrodi di rame pressati sui particolari da saldare. Eccellente!!

Ma ci mancherebbe! Ti ringrazio per il commento e per il suggerimento!!!

La formula della resistenza è: R=[ rho (in greco)= (resistività)] x L / S. Quindi vediamo che è inversamente proporzionale alla sezione e direttamente proporzionale alla lunghezza. Inutile spiegare cose che conosci meglio di me.

Certamente Dav,ma non ho voluto menzionare altri "intoppi e difetti" vari per non complicare il discorso. Il cavo perfetto è quello che non c'è. Giusto il discorso che una saldatura duri anche 40 anni,ma rimane il fatto che lo stagno non è un buon conduttore. Inutile usare rame di ottima qualità per poi svilirlo con una saldatura,ad un jack, che come giustamente dici tu, è un sistema obsoleto. Non c'è nulla che vada nel verso giusto. Se passiamo ai cavi HI-FI da migliaia di € ,il discorso si intristisce non poco. Giusto anche che la R non è l'unico fattore che incida sulla qualità di un cavo. Ho provato di tutto: dalla twistatura,ad usare conduttori in argento, 3 0 4 conduttori twistati,diametri enormi,ma quando vado ad eseguire la saldatura cade il palco!!

A mio parere no. So che è discorso fatto e rifatto,ma non riesco a trovare una soluzione che mi soddisfi. Vediamo un attimo una tabella della resistività di materiali usati nel nostro campo: Come sapete già,la differenza fra la R del rame e dello stagno è notevole: quasi 9 volte maggiore per quest'ultimo. Il fatto che possa contenere una percentuale di argento nella formulazione del filo per saldatura,non può cambiare in modo drastico le sue caratteristiche: anche un 5% di argento non credo possa influire granchè. Quindi, anche con la massima attenzione prestata alla saldatura,non si potrà mai evitare che lo stagno si intrometta fra il filo in rame ed il piedino del jack. Il passaggio del debole segnale proveniente dalla chitarra magari agevolato da un ottimo conduttore con rame al 99,9%, OFC, ecc. troverà un piccolo ostacolo al suo arrivo al jack. Sebbene una saldatura come dio comanda presuppone per prima cosa uno stretto contatto fra filo e jack ottenibile con una forte pressione atta a far aderire questi due elementi fra di loro,lo scioglimento dello stagno creerà un agglomerato misto di due metalli differenti che si propagherà anche fra i sottili singoli conduttori che compongono il cavo stesso.. In teoria la stagnatura dovrebbe servire solamente a "bloccare" il cavo ad evitare scollegamenti,ma ciò non è nemmeno su esemplari di gran valore. Quindi l'optimum sarebbe evitare la saldatura,ma i tentativi eseguiti da Planet Waves, George L's ed altri non possono convincere. Il diametro del filo è troppo esiguo: ricordiamoci che maggiore è la sezione e minore è la resistenza,ma non solo. Ho sempre riscontrato in un cavo di generose proporzioni una trasmissione maggiore di "informazioni" quelle "nuances" che fanno la differenza e che rendono a dir poco gratificante il suono. Un cavo sottile lo paragono ad un imbuto, con tutti i difetti che ne comporta. Nei cavi senza saldatura un handicap lo vedo anche nei jack, di materiale abbastanza grezzo. In pratica dovrebbero essere i costruttori di questi a modificare il sistema di ancoraggio del cavo, sia usando il sistema a "crimpatura" per ambedue i contatti, sia nell'uso di jack di rame. Grazie e ciao. A

Allora sono sempre più orbo.Mi sembrava una scalatura maggiore. Notevole come Tele,veramente. Dovrebbe essere anche molto versatile, mi sembra di capire.

Affascinante!!! Ma che "gomene" sono montate ???

Interessante. Un argomento sconosciuto. Grazie.

Hai ragione: adesso mi vengono in mente. Sempre in ritardo!!!

Sinceramente non conosco i prezzi migliori,ma questo ha di tutto. northwest guitar parts - eBay Per caso qualcuno di voi ha provato questi p.u.? Grazie.Seymour Duncan ZSL1 Zephyr Silver Strat Set at KeyMusic.com

Volevo ricordare agli Amici un interessante intervento di Marcork a pag. 2 di questo post. I danni degli stand possono essere notevoli.La conservazione delle Chitarre- custodia o supporto- - Radio Chitarra Community - Pagina 2

Davvero da piangere Lino. Non so come hanno trovato il coraggio: per me è un omicidio! Pari a montare un SC su una LP del 57!!

Un prezzo ridicolo. Diciamo che una '54 è come, nel caso di Gibson, una LP 57 Std. come rarità e appetibilità collezionistica. Consideriamo che è stata costruita nello stesso mese della #0001 di Gilmour: Taddeo Gomez come firma sul manico e la mitica Virginia per il body. Solo queste 2 sigle valgono la cifra d'asta attuale (almeno per me)

Non voglio stancare gli Amici, ma anche se non è tutta originale.......eBay Italia - Aste online e shopping a prezzo fisso

Gibson les paul 1956 - eBay

Già. Un Amico ha suggerito un "Furto di identità". In ogni caso fa perdere l'entusiasmo. C'è una LP del '56 a circa 26.000 € oggi.

Beccato!!

Sempre lo stesso venditore e sempre in asta: sto diventando isterico!!1957 Gibson Les Paul Standard Goldtop Vintage All Original - eBay