andyfender

Tu dici? Quindi è impossibile poter gareggiare! In ogni caso voglio vedere dove arrivano. Sarà come hai scritto tu.

Infatti, ma ugualmente sono cifre ridicole. Ci sono state già parecchie offerte. Se avessi soldi sulla carta proverei a fare un rilancio per la Broad e vedere cosa succede. Ho già partecipato ad aste e di solito quello che mi ha fregato è il cosiddetto "prezzo riserva",ma senza poter fare un'offerta non lo saprò mai.

Su Ebay:1950 Fender Broadcaster Vintage All Original - eBay Non so cosa pensare. E c'è anche una Strato del '55,non ricordo più la cifra esatta,ma ridicola! L'ho ritrovata la Strato:1955 Fender Stratocaster Vintage All Original - eBay

Mi fa piacere. Si risparmia qualcosa e si ha lo stesso un buon suono.Ho anch'io una Vibe e ne sono soddisfatto. Ciao.

Se posso esprimere un parere: non trascuriamo la serie Squier. Per esperienza diretta posso dire che ,se scelte con i dovuti crismi e un po' di fortuna,dopo aver sostituito i p.u. possono suonare molto bene e con una spesa molto contenuta. Fra quelle che ho,un paio hanno il manico e tastiera in un solo pezzo di acero,difficile da trovare,ma ogni tanto "scappa" all'assemblatore,e quelle con tastiera in palissandro certe volte sembrano "slab". Ripeto ,bisogna cercarle,ma sono più comuni di quelle marcate Fender e la scelta è più vasta. Non si trova il frassino,di certo,ma i legni sono decorosi e chi desidera,come me, che suonino innanzitutto bene non amplificate e con una buona risonanza,potrebbe trovare il suo strumento.

Bella Silvestro!! L'ingranaggio mi sembra con i denti a sviluppo elicoidale: una garanzia! Grazie.

Affascinante!!!

Grazie mille.Le Hipshot le avevo già adocchiate: Uploaded with ImageShack.us La costruzione mi sembra ottima. Ciao.A

Considerato che il principio costruttivo è sempre lo stesso,(almeno da quello che ho visto) e cioè una vite senza fine abbinata alla chiavetta ed un ingranaggio abbinato al pivot (si chiama così?),non si può negare una differenza notevole fra le varie marche. Secondo voi quali sarebbero da preferire? Dipende dalla accuratezza della costruzione,dai materiali o da cos'altro? Grazie. A

Sul materiale sono perfettamente d'accordo con te!!!

Presentarmi a Satanasso col naso sgocciolante non mi sembra educato!! Ciao!!

Questo è verissimo!!!

Gentilmente....potresti usare sapone neutro?? Sono allergico a quelli normali. Grazie. A proposito non alla lavanda..mi fa starnutire!!

Questo è verissimo!!

Mi ricorda qualcosa,ma non so cosa! C'entrano le donne??

Rispetto la tua opinione anche se non sono dello stesso parere. Non mi convince che un segnale così complesso possa essere trasmesso attraverso un contatto così ridotto.

Un'ottima alternativa!!! Grazie.

Conosco bene pamaz: mi sta costruendo una testata. Siamo della stessa città. Sono anch'io per il sistema speakon, anche se i diffusori li collego con il cavo nudo e spellato. Non tutti hanno i collegamenti digitali,magari,ma parlando di ampli tradizionali per chitarra poco possiamo fare.

Non è la stessa cosa secondo me. La saldatura serve solo a collegare insieme i vari componenti come cap e res. e fa si che si crei un continuum fra di essi. Tenendo conto dei terminali che possiedono non si può fare altrimenti: in ogni caso è come se fossero con le "gambette " attorcigliate insieme, se il lavoro è stato fatto bene. Poi le correzioni in un ampli vengono fatte per ovviare a certe perdite di segnale. In ogni caso noi abbiamo a disposizione l'ampli su cui poco o nulla possiamo intervenire. Amen.Così suona e fa il suo dovere: amplifica un segnale, che come dici giustamente tu,ha già un percorso pieno di ostacoli. Ma che poi il tutto lo affidiamo ad un infimo contatto di infimi materiali(qualche volta) non mi può rendere felice. Ormai ci siamo abituati a questo sistema,ma allora perchè in HI-FI si usano connettori diversi? Non potrebbero usare i jack anche lì. No, perchè un connettore RCA è il massimo per una trasmissione corretta. Non vedo la difficoltà di fornire chitarre ed ampli degli stessi connettori. Forse qualche euro in più di spesa,ma secondo me varrebbe la pena. Uploaded with ImageShack.us

Perdonami Giorgè: tu giudichi un accoppiamento come quello del Jack un sistema valido? Prova a pensare al percorso del segnale elettrico che si limita ad 1mmq quando va bene di contatto. Prova invece a vedere quello di un connettore RCA, che sarebbe quello migliore,secondo me, per l'abolizione del jack. Se per te non cambia nulla, io non parlo( scrivo) più!!

Sarà un attacco di arteriosclerosi,ma da un po' di tempo non mi va bene nulla. Prendiamo il sistema di connessione tramite jack alla chitarra ed all'ampli o agli effetti,come si preferisce e diamo un'occhiata a come avviene: Uploaded with ImageShack.us Potrete notare che la punta del jack,e cioè il polo caldo,ha un contatto misero e limitato ad una superficie ridicola. Ho provato con tre attacchi differenti e jack differenti,ma il risultato non cambia. Qualche volta si ha la fortuna che la lamella vada ad incastrarsi proprio nella gola del jack, ma non sempre avviene e sopratutto,a meno di non aprire chitarre e ampli,non siamo in grado di controllare. Quello che mi avvilisce è che il segnale proveniente magari da uno strumento da migliaia di euro,con un signor cavo e un ampli da altrettanti eurozzi,passando da effetti anch'essi da mutuo,si trovi ad essere trasmesso da una superfice di contatto che non esito a definire "ridicola. D'altra parte sono molti decenni che questo sistema è adottato e nessuno si è mai lamentato,quindi non dovrei farlo nemmeno io. Ma osservando un cavo con RCA o con XLR non si può rimanere insensibili alla differenza abissale della superficie di contatto. Alcune chitarre midi possiedono un attacco molto valido,altri paranoici sono arrivati a saldare il cavo direttamente al circuito elettrico della chitarra e dell'ampli e si ritengono soddisfatti,ma non si muovono più e non possono cambiare chitarra!!! Non dimenticherò mai il tizio fanatico di HI-FI che aveva saldato i cavi di alimentazione direttamente ai fili dentro il muro saltando prese e spine, ed era entusiasta. Sta di fatto che il sistema mi lascia perplesso,sopratutto quando si parla di trasmettere il segnale alle casse in uno stack da 100W dove le correnti arrivano a valori relativamente notevoli. Cosa dirà mai il povero segnale strozzato,strangolato da questo arcaico sistema? Peccato che io sia solo capace di lamentarmi e non di trovare una soluzione. A parte il cambiare radicalmente il tipo di attacco, cosa che non avverrà mai,quello che mi viene in mente per non eliminare il comodissimo jack sarebbe di usare la punta come massa ed il gambo come polo caldo,con la variante di avere un attacco femmina che lo riesca a stringere su tutta la circonferenza e su un tratto magari di qualche millimetro( quasi pornografia!) Grazie se avete avuto la pazienza di leggermi. Buona giornata. A

Ciao, mi fornisco per tutto da ebay che trovo ottimo per tutte le nostre esigenze. Ti invio il link:eBay Italia - Aste online e shopping a prezzo fisso. P.S. se non puoi ordinarli, te li invio io se mi dai l'indirizzo in MP. Ciao

Senz'altro, a mio parere, alcune frequenze vengono interessate maggiormente e penso proprio quelle della gamma più alta.

Molte grazie Jaxx,sia per la tua spiegazione che per il video che non avevo mai visto. Interessantissimo.

Probabilmente già li conoscete,ma non si sa mai. Avendo dei cavi HI-FI di buona qualità ed inutilizzati ho cercato un sistema per poterli utilizzare nei collegamenti del rack effetti. Ho trovato questi adattatori che hanno una buona tenuta a pressione, dorati, ed anche una buona costruzione. Uploaded with ImageShack.us Con pochi euro si possono evitare (sempre se si ha qualcosa in casa che dorme nel cassetto) l'acquisto di nuovi collegamenti,con una resa sonica non disprezzabile. Uploaded with ImageShack.us