B. Ste

infatti!! secondo me pedali del genere hanno senso da usare su una base MOLTO buona....poi ho i miei dubbi che il suono di una Uberschall lo si possa trovare in un pedale..........sono solo dei pagliativi per avere la stessa sonorità senza dover per forza prendersi l'ampli dedicato a quel suono...

la penso come te jonny!! marshall è SEMPRE stato un brand economico....anche agli esordi...usava quello che c'era al momento e che funzionava. punto...niente sperimentazioni... mesa è sempre stata di qualità. sempre al top ma con prezzi ragionevoli, tanta tanta ingegnerizzazione e mai serie di ampli costruiti offshore.... i nomi sono soldano, bogner e egnater a mio avviso....

il fatto è che poi se vuoi rivenderlo l'ampli non lo rivendi "a pezzi"....con un pubblico volubile come i chitarristi i pedali, purtroppo, hanno questo vantaggio. Non suonano come un ampli e non impattano sulla qualità sonora come quest'ultimo, ma il grande pubblico non lo sente

un forum di comari

Bogner??

Gli stomp hanno avuto successo perchè possono far sfogare la gas con un investimento MOLTO minore rispetto agli ampli. sono più feticcio...li può comprare chi non può tenere uno stack intero in casa, chi non ha troppi soldi (anche se ultimamente non è così....certo che l'ordine di grandezza con il costo degli ampli BELLI è cmq diverso)...poi boh...magari è una fase del mercato....vedi i rack negli anni 80....

porno make-over

secondo me dipende dal volume....e vabeh poi dal gusto personale!

cazzo l'ecstasy blue!!!!!!!!!! :baval: :baval:

secondo me il bright cap va lasciato....più vai su di volume più si ingrossa nel modo giusto e le alte non son più fastidiose.....

di brutto!!! peccato essere oberato dagli ultimi lavori di tesi altrimenti inonderei il web di salmples (e me lo godrei anche di più.....) son metallaro di facciata mi affascina tutta la strumentazione di qualità....sulla lista ho una strato, una tele e una r7 mannaggia ai soldi se riesco a venire al raduno la porto! così magari la provi di persona!! grazie!! si la sic era la sua!! gran chitarra...ora sta subendo un restyiling da sic...sssshhh non dite nulla!!

ri-uppo per chiedere consigli: sto valutando l'acquisto di un paio di monitor per l'avvio della mia modestissima postazione da registrazione.... modelli in discussione: yamaha hs50m yamaha hs80m KRK VXT4 secondo voi dove mi devo spingere?? direi che per il budget sarei più propenso per le yamaha hs50m....quanta differenza c'è sulla fedeltà sulle basse con il modello hs80m o con le vxt4?? help

separati alla nascita? fratellooooo hahahahah

neutrik e switchcraft direi che son le migliori...tra le due scegli quelli che trovi più facilmente....io i neutrik li ho sempre presi da saitenmarkt

ma il dyna comp è modificato??

cablarlo ti sarà costato come il rack intero!! ho provato a farmi due conti in tasca per cablare tutto con evidence ma mi sa che virerò su mogami...per il momento sul mio di rack sto usando cavi con neutrick e klotz la grange che presi tempo fa....

con che cosa hai cablato sto mostro??? quanto ci hai messo?

in ordine sparso: 2290, hiwatt, tutti i pedali, il rack gigantesco, il quad preamp e il 395

update e ho messo qualche fotina

un sacco delle cose che hai mi fanno star veramente male complimentissimi!!!!!

a me piace un sacco. Piuttosto che il 69 in pedaliera che non permetteva un wiring decente meglio così. Visto come è disposto tutto ha sia spazio che la possibilità di inserire un pedale "on the fly" anche schizzinoso come un fuzz al germanio prima di tutto. pure dell'accordatore. poi così è molto più funzionale. Forse per il favourite switch avrei scelto connettori angolati.

chiedete performance e io vi do performance: http://www.hugeracksinc.com/forum/viewtopic.php?f=21&t=81766

cazzo più signature di quella PS: tra l'altro quella suonata in 1984 :baval: :baval:

questa è meglio http://www.rig-talk.com/forum/viewtopic.php?f=6&t=112709