Vai al contenuto

Recommended Posts

Guest PinkFlesh
Inviato
14 minuti fa, The Rover dice:

A me sfugge in partenza l'idea di pagare qualcosa di nuovo che ti arriva già rovinato.

Acquisterei una relic solo se a pagarmela fosse il venditore.

 

Idem. Fosse per me il relic non esisterebbe.

E' una pantomima di una chitarra vintage, proposta a cifre più abbordabili rispetto al vintage vero. Per questo funziona commercialmente.

Inviato

Taaaanti anni mia nonna mi diceva di non usare i jeans coi buchi che sembravo un drogato figlio di nessuno... Ora li vendono rotti apposta...

il Relic è lo stesso

Io se provo uno strumento che mi piace relic o nuovo che sia lo prendo com'è, infatti ho un certo mix di nuovo, relic, e consumo naturale 😄

  • Like 1
Inviato
13 minutes ago, Ric67 said:

Taaaanti anni mia nonna mi diceva di non usare i jeans coi buchi che sembravo un drogato figlio di nessuno... Ora li vendono rotti apposta...

il Relic è lo stesso

 

Capisco il discorso, ed il paragone ci sta. Ma come sempre ci vuole buon senso; un conto è comprare un jeans lavato con qualche buchino, diverso da avere tutte le gambe di fuori 😄

Ho visto delle Danocaster leggermente relic, che sono molto credibili come invecchiamento, mentre ci sono delle Fender Heavy Relic con 3 strati di vernice e le plastiche intonse 😄

 

C'è una certa affinità:

136_1.jpg

 

P0.jpg

 

La Fender dovrebbe vendere un bundle 😄

 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Ospite
Rispondi a questa discussione...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Caricamento...
×
×
  • Crea Nuovo...