Vai al contenuto

The Rover

Members
  • Numero contenuti

    593
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    5

The Rover last won the day on Giugno 24 2025

The Rover had the most liked content!

1 Seguace

Profile Information

  • Location
    Riserva indiana meridionale

Visite recenti

Il blocco dei visitatori recenti è disabilitato e non viene mostrato ad altri utenti.

The Rover's Achievements

Enthusiast

Enthusiast (6/14)

  • Conversation Starter Rare
  • Dedicated Rare
  • Reacting Well Rare
  • Very Popular Rare
  • First Post

Recent Badges

348

Reputazione Forum

  1. Ma sì guarda io ormai ho capito che con i pickup più che il brand, possono i gusti personali: ho avuto anch'io la Eastman Junior double cut che montava un Lollar '50 wind con il quale mi trovavo molto bene. Splendida chitarra che suonava di brutto, ma troppo sbilanciata sul manico: suonando per lo più in piedi, alla lunga la scomodità mi ha portato a venderla. Gran chitarra però.
  2. Si. Troppe medie e medio basse su quel P90 al manico per i miei gusti e l'HB Imperial al ponte non mi dà nulla di più che già non abbia su altre chitarre. Il suono sembra essersi aperto notevolmente con i due Tonerider (Alnico 2 vs. Alnico 5 dei Lollar) ma, ripeto, devo ancora sperimentare con rig diversi e situazioni diverse. I Lollar restano ottimi PU e per adesso non vanno via, almeno fino a quando non sarò certo di aver fatto la scelta giusta.
  3. Giusto per la cronaca: arrivati e montati i due nuovi Tonerider sulla Eastman SB58/TV. Un Vintage 90 Soapbar al manico e un Rebel 90 al ponte: si difendono subito benissimo già a casa in confronto agli originali Lollar, vediamo poi in mix gruppo come vengono fuori .....
  4. Sono solito andare di plettro, e anche bello rigido. Quelle volte che uso le dita si apre effettivamente uno spettro di dinamica ed espressività che il plettro tende a "nascondere", fatta eccezione per la velocità dell'attacco della nota sul quale le mie dita, presumo per mera mia incapacità, non riescono a eguagliare il plettro. Eppure se ascolto bravi chitarristi che usano solo le dita (p.s. Kotzen per dirne uno ben noto) non percepisco tale mia mancanza, tutt'altro! Ma come si fa? unghie? calli? Per me rimane un mistero di tecnica esecutiva ...
  5. Ordinata una coppia di P90 Tonerider giusto ieri, ma prima che arrivino e io li monti e li provi, mi sa che passerà del tempo ...
  6. Molto bella, e lo dice uno che il relic non lo ama. Che PU hai messo?
  7. Mai provato l'Angry Charlie originale, non saprei fare confronti. Quello che capisco con il JB-2 è che la sezione Angry si mangia un pò il carattere di chitarra e ampli, rendendo tutto abbastanza "uguale" e che, forse, necessiterebbe di una eq a 3 pots piuttosto che di un solo pot "tone". L'Angry lo uso a bassissimo gain per boostare il BD-2, e lì mi funziona perché il timbro finale resta quello del BD-2 che, come detto, rientra tra le mie grazie..
  8. Non lo venderei mai perché anche se nelle varie rotazioni di prova alla fine, come main overdrive, torno sempre all'OCD, il Boss Blues Driver (di cui il JB-2 è una derivazione) per me resta un pedale da isola deserta, cioè uno di quelli che basterebbe se fosse il solo nella sezione drive. Il lato Angry non mi fa impazzire, ma è sempre una utile risorsa.
  9. Ho il JB2 della Boss. Auretto se vuoi provarlo per qualche giorno te lo presto volentieri, purché organizzi tu spedizioni, ritiri e quanto altro ....
  10. Dopo 2 mesi di utilizzo credo proprio di aver trovato la quadra con i Fender CS '51 Nocaster, mamma che dinamica.
  11. Non saprei proprio dire quale sia il migliore, ne ho provati troppo pochi. Ammetto però che mentre su altri tipi di overdrive la curiosità è sempre aperta, sul lato TS style non ho mai trovato alcun motivo per andare oltre il Wampler Clarksdale: con l'eq su 3 pots separati per bassi, medi e alti si adatta a qualsiasi rig.
  12. Entrambi i lati, a mio parere, suonano benissimo. Non ho potuto fare una comparativa con il KOT né con un Duellist originale ma solo con un noto clone cinese del Duellist, rispetto al quale il Toxic sul lato BB suona parecchio più "trasparente" pur non raggiungendo mai i livelli di gain dell'altro. Sul lato TS la differenza più marcata è nella grana: il Toxic meno compresso e più cristallino del concorrente, e con meno taglio nelle basse; anche lì, meno gain disponibile rispetto al Duellist. Detto questo, per quanto mi riguarda, i livelli di gain del Toxic sono già più che sufficienti alla bisogna tenuto conto che prende bene anche i boost in ingresso. Altra differenza, ma lì ipotizzo che il clone cinese del Duellist che ho avuto non raggiunga affatto i livelli dell'originale, la precisione e l'efficienza dei 3 pots del Toxic sono ampiamente superiori al concorrente. Più in generale, a dirla tutta, non avevo ancora mai sperimentato, in un pedale OD, una tale "progressività" e precisione nei pots. Probabilmente un Duellist è più flessibile, con tutti quegli switch che lavorano in aggiunta sulle frequenze di base del pedale e sui livelli di compressione ma, personalmente, trovandomi spesso a suonare in gruppo piuttosto che da solo o in studio, l'aumento delle opzioni in un pedalino diventa un problema piuttosto che un vantaggio. Già così il Toxic vien sempre fuori dal mix. Di comparative ormai sul tubo se ne trovano parecchie.
  13. Un doppio OD ... buticchio: https://kaslederfx.com/toxic-twins/ Gran pedale, molto addisiato da @Lefty
×
×
  • Crea Nuovo...