Nella vostra esperienza che opinione vi siete fatti di questo tipo di pick up che si trovano ormai principalmente su vecchie Gibson? Soprattutto, se vi siete fatti un'idea, per favore precisate su quale/i modello di chitarra li avete provati.

Quelli che monto su una Les Paul 59 CS sono la versione underwound e sono diversi. I normali pick up classic e classic+ li provai su una Les Paul Traditional ma sono passati anni, non ricordo niente e sinceramente allora avevo zero esperienza.

Grazie.

Avuti, montati su una lucille.

Ottimi.

Venduti per ripristinare le condizioni originali dello strumento e venderlo (idiota).

I 57 classic li ho avuti su un'ottima 335 del 1992. La chitarra suonava benissimo ma mi resta il tarlo di cosa avrebbe potuto fare con dei PAFs boutique. Non sono un gran fan dei pickup Gibson anche se devo dire che gli ultimi custombucker non sono per niente male.

Avuti i vecchi 57 più volte e in più annate diverse. Attenzione: i vecchi 57 classic anni'90 non sono la stessa cosa dei decenni succesivi.

Parliamo sempre di un PAF style in Alnico 2 però i primi erano i corrispettivi degli odierni Custombucker secondo me.

Suonano molto dinamici e chiari mantenendo però una certa personalità. Se dovessi appunto confrontare i vecchi 57 con i Custombucker odierni direi che hanno più "pancia".

I nuovi 57 e 57+ li ho sentiti solo sulle Gibson USA Nashville relativamente recenti e non mi hanno fatto gridare al miracolo. Li preferisco comunque ai BB1 e BB2.

16 ore fa, evol dice:

Avuti i vecchi 57 più volte e in più annate diverse. Attenzione: i vecchi 57 classic anni'90 non sono la stessa cosa dei decenni succesivi.

Parliamo sempre di un PAF style in Alnico 2 però i primi erano i corrispettivi degli odierni Custombucker secondo me.

Suonano molto dinamici e chiari mantenendo però una certa personalità. Se dovessi appunto confrontare i vecchi 57 con i Custombucker odierni direi che hanno più "pancia".

I nuovi 57 e 57+ li ho sentiti solo sulle Gibson USA Nashville relativamente recenti e non mi hanno fatto gridare al miracolo. Li preferisco comunque ai BB1 e BB2.

"Li preferisco comunque ai BB1 e BB2" Addirittura?! ho dei SD Seth Lover che ho trovato al tempo (2005) superiori ai '57 coevi, ma non penso che li riterrei superiori ai BB1 e 2, mi risultano compunque più hi-fi e moderni. Sulla R8 ho adesso i Wizz e se quello al manico è nettamente migliore rispetto al BB1, il BB2 non è lontanissimo dal Wizz, questo a mie sensazioni.

44 minuti fa, Lefty dice:

"Li preferisco comunque ai BB1 e BB2" Addirittura?! ho dei SD Seth Lover che ho trovato al tempo (2005) superiori ai '57 coevi, ma non penso che li riterrei superiori ai BB1 e 2, mi risultano compunque più hi-fi e moderni. Sulla R8 ho adesso i Wizz e se quello al manico è nettamente migliore rispetto al BB1, il BB2 non è lontanissimo dal Wizz, questo a mie sensazioni.

Certo che si può trovare la combinazione fortunata anche con un BB. Dalle mie prove però i vecchi 57 non si battono per i miei gusti, Hanno una personalità che trovo manchi poi ai pickups Gibson successivi. Anche i Custombucker di una decina di anni fa mi piacciono però forse non li monterei su tutte le chitarre.

Io non vorrei dire, ma secondo me si trascura troppo il fatto che il pick up va considerato anche in relazione a dove viene montato. A volte le opinioni su uno stesso pick up divergono perché si hanno gusti differenti, ma altre volte la divergenza di opinioni deriva anche dal fatto che non si parla della stessa chitarra.

Ho sentito dei Texas special suonare in modo clamorosamente diverso su strumenti piuttosto differenti. Persino due coppie di stessi pick up attivi EMG mi sono risultati completamente differenti su strumenti molto diversi tra loro.

Ma persino i custombucker su chitarre simili a volte hanno una differenza. Se la maggior parte delle mie LP con i custombucker sono assimilabili, qualcuna ogni tanto mi capita che sia non un po' differente ma piuttosto differente.

Oltretutto io ho anche il sospetto che i pick up che montano sulle USA non sia gli stessi che montano sulle CS (questa però è praticamente un'illazione, quindi è possibilissimo che io abbia scritto una falsità).

Detto ciò, potreste dirmi: ma allora che cavolo ce l'hai chiesta a fare un'opinione sui 57 se poi dici che hanno una resa differente da strumento a strumento?

Risposta: perché, a parte eccezioni come quelle che ho citato, in genere sono somiglianti e assimilabili per caratteristiche.

Dico solo che non bisogna completamente dimenticarsi dello strumento su cui si mettono dei pick up.

4 ore fa, Jester2025 dice:

Io non vorrei dire, ma secondo me si trascura troppo il fatto che il pick up va considerato anche in relazione a dove viene montato. A volte le opinioni su uno stesso pick up divergono perché si hanno gusti differenti, ma altre volte la divergenza di opinioni deriva anche dal fatto che non si parla della stessa chitarra.

Ho sentito dei Texas special suonare in modo clamorosamente diverso su strumenti piuttosto differenti. Persino due coppie di stessi pick up attivi EMG mi sono risultati completamente differenti su strumenti molto diversi tra loro.

Ma persino i custombucker su chitarre simili a volte hanno una differenza. Se la maggior parte delle mie LP con i custombucker sono assimilabili, qualcuna ogni tanto mi capita che sia non un po' differente ma piuttosto differente.

Oltretutto io ho anche il sospetto che i pick up che montano sulle USA non sia gli stessi che montano sulle CS (questa però è praticamente un'illazione, quindi è possibilissimo che io abbia scritto una falsità).

Detto ciò, potreste dirmi: ma allora che cavolo ce l'hai chiesta a fare un'opinione sui 57 se poi dici che hanno una resa differente da strumento a strumento?

Risposta: perché, a parte eccezioni come quelle che ho citato, in genere sono somiglianti e assimilabili per caratteristiche.

Dico solo che non bisogna completamente dimenticarsi dello strumento su cui si mettono dei pick up.

E infatti stavo per scrivertelo. Comunque i vecchi 57 che ho avuto/provato erano sempre montati su Les Paul Custom 57 e SG 61. Parliamo di una pre-historic del 1991, una pre-historic del 1992, una historic del 1996 e una SG 61 Nashville 2002.

Detto questo la tua domanda/richiesta di informazioni è sensata e legittima se si prende come indicativa delle esperienze degli altri utenti e ovviamente dei gusti personali di ognuno. Non ci potrà mai essere una risposta definitiva e incontrovertibile e mi pare naturale.

Questo tipo di sondaggi, personalmente, li facevo una decina/quindicina di anni fa quando sul mercato c'erano pochissime repliche PAF valide e si cercava di quadrare con il poco disponibile e ovviamente con le proposte di mamma Gibson USA.

Ora il mio suggerimento, se stai cercando di orientarti per un upgrade, è di spulciare fra le molte proposte boutique di repliche PAF e di non sottovalutare il discorso elettronica (harness) e hardware.

Quest'ultimo ha spostato l'attenzione di molti appassionati negli scorsi anni (e infatti le quotazioni di hardware originale anni'50 e '60 ormai continuano a salire inesorabilmente). Il focus è cercare di far suonare più "giusta" possibile la chitarra da spenta per poi dedicarsi alla parte elettrica.

Mi pareva di aver letto in qualche tuo vecchio 3d che non sei uno che ama fare upgrades però credo che almeno su qualche strumento dovresti provare e sentire la differenza (secondo me e secondo molti effettivamente notevole).

12 ore fa, evol dice:

Il focus è cercare di far suonare più "giusta" possibile la chitarra da spenta per poi dedicarsi alla parte elettrica.

Corretto, così ho fatto sulle mie, i pickup li ho scelti perché volevo smussare/ o accentuare certe caratteristiche "acustiche" dello strumento, ad esempio sulla R8 l'accoppiata Faber Wizz me la schiarisce troppo, preferisco tenere il ponte originale, con molta probabilità il BB1 di serie con il Faber avrebbe suonato decisamente meglio.

Più avanti il BB1 finirà su una Tele con Body in pino che viene da una vecchia tavola vediamo come suona lì.

18 ore fa, evol dice:

E infatti stavo per scrivertelo. Comunque i vecchi 57 che ho avuto/provato erano sempre montati su Les Paul Custom 57 e SG 61. Parliamo di una pre-historic del 1991, una pre-historic del 1992, una historic del 1996 e una SG 61 Nashville 2002.

Detto questo la tua domanda/richiesta di informazioni è sensata e legittima se si prende come indicativa delle esperienze degli altri utenti e ovviamente dei gusti personali di ognuno. Non ci potrà mai essere una risposta definitiva e incontrovertibile e mi pare naturale.

Questo tipo di sondaggi, personalmente, li facevo una decina/quindicina di anni fa quando sul mercato c'erano pochissime repliche PAF valide e si cercava di quadrare con il poco disponibile e ovviamente con le proposte di mamma Gibson USA.

Ora il mio suggerimento, se stai cercando di orientarti per un upgrade, è di spulciare fra le molte proposte boutique di repliche PAF e di non sottovalutare il discorso elettronica (harness) e hardware.

Quest'ultimo ha spostato l'attenzione di molti appassionati negli scorsi anni (e infatti le quotazioni di hardware originale anni'50 e '60 ormai continuano a salire inesorabilmente). Il focus è cercare di far suonare più "giusta" possibile la chitarra da spenta per poi dedicarsi alla parte elettrica.

Mi pareva di aver letto in qualche tuo vecchio 3d che non sei uno che ama fare upgrades però credo che almeno su qualche strumento dovresti provare e sentire la differenza (secondo me e secondo molti effettivamente notevole).

Hai colto esattamente il senso del post:

la mia "domanda/richiesta di informazioni è sensata e legittima se si prende come indicativa delle esperienze degli altri utenti e ovviamente dei gusti personali di ognuno".

Proprio quello che volevo fare: la lettura delle vostre esperienze, dei vostri gusti e una chiacchierata in generale.

Ricordi bene: effettivamente non sono uno che ama fare upgrades. Se la chitarra mi soddisfa me la tengo stretta, in caso contrario viene venduta come strumento originale: è capitato una trentina di volte che dopo un po' abbia deciso di non tenerla.

Ora però ho un numero tale di chitarre anche simili tra loro che qualche esperimento con una chitarra lo farò, prima o poi. Però non è una cosa connessa a questo post. Semplicemente l'altro giorno stavo spulciando un sito, è uscita una bella Gibson nuova, dealer select, con i Gibson 57 classic e sono rimasto un attimo spiazzato perché li davo per superati da altri pick up venuti dopo, e invece in quel caso il negozio aveva appositamente richiesto quella Gibson al custom shop con i pu 57.

Quindi mi sono detto: apriamoci una discussione.

Nel mio caso ho questi pick up in versione underwound su una LP59 Lee Roy Parnell (e non ho idea di quanto siano diversi questi dai "normali" 57), però non sarà questa a subire eventuali upgrade: per adesso sono molto soddisfatto.

La domanda, come dicevo, era connessa solo a leggere un po' dei vostri feedback.

Se la chitarra di base suona bene sono ottimi pickup.

7 ore fa, Jester2025 dice:

Nel mio caso ho questi pick up in versione underwound su una LP59 Lee Roy Parnell (e non ho idea di quanto siano diversi questi dai "normali" 57), però non sarà questa a subire eventuali upgrade: per adesso sono molto soddisfatto.

La domanda, come dicevo, era connessa solo a leggere un po' dei vostri feedback.

Una delle Les Paul dedicate a Lee Roy Parnell, se non sbaglio una R7, aveva di serie pickups Ron Ellis...

Il 05/06/2026 at 14:28, Jester2025 dice:

Io non vorrei dire, ma secondo me si trascura troppo il fatto che il pick up va considerato anche in relazione a dove viene montato. A volte le opinioni su uno stesso pick up divergono perché si hanno gusti differenti, ma altre volte la divergenza di opinioni deriva anche dal fatto che non si parla della stessa chitarra.

Ho sentito dei Texas special suonare in modo clamorosamente diverso su strumenti piuttosto differenti. Persino due coppie di stessi pick up attivi EMG mi sono risultati completamente differenti su strumenti molto diversi tra loro.

Ma persino i custombucker su chitarre simili a volte hanno una differenza. Se la maggior parte delle mie LP con i custombucker sono assimilabili, qualcuna ogni tanto mi capita che sia non un po' differente ma piuttosto differente.

Oltretutto io ho anche il sospetto che i pick up che montano sulle USA non sia gli stessi che montano sulle CS (questa però è praticamente un'illazione, quindi è possibilissimo che io abbia scritto una falsità).

Detto ciò, potreste dirmi: ma allora che cavolo ce l'hai chiesta a fare un'opinione sui 57 se poi dici che hanno una resa differente da strumento a strumento?

Risposta: perché, a parte eccezioni come quelle che ho citato, in genere sono somiglianti e assimilabili per caratteristiche.

Dico solo che non bisogna completamente dimenticarsi dello strumento su cui si mettono dei pick up.

Confermo che anche i custombuckers sulle CS sono differenti tra loro. Per le Murphy cambiano in rapporto all'aging/tipologia