Vai al contenuto

Dado

Members
  • Numero contenuti

    1781
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    59

Risposte pubblicati da Dado


  1. 19 hours ago, Luca71 said:

    io quel senso di gommosita'sulle basse lo sento comunque anche in questi video, non sto' criticando la bonta'dell ampli, sia ben chiaro, e'un particolare che ho sentito anche in un altro ampli 18 watt che ho avuto in passato, che aveva la valvola rettificatrice anche lui, per quello chiedevo se fosse una caratteristica della valvola piuttosto che dei diodi

    La rettificatrice aiuta sicuramente ad ammorbidire la botta sulle frequenze acute, cosa che su questo amplificatore aiuta parecchio perchè è bello presente, e a limitare la violenza dei primi transienti.

    Sinceramente non sento molta gommosità ma poi bisogna capire quali sono i nostri parametri di giudizio personali, posso dirti che, anche se parte del circuito si ispira al Tweed 5e3 della Fender, il mio Sire ha le frequenze basse molto più a fuoco e meno sbrodolose/fuzzose del Fender.

    Inoltre i sample sono stati registrati più o meno tutti con lo switch a tre posizioni sulla modalità "Ita" che è la mezza via tra "Usa" dove le frequenze basse debordano e si avvicinano a un 5e3 e "GB" dove le frequenze basse sono molto più tagliate in stile Vox...cambiano veramente tanto, forse dovresti sentirlo in questa modalità.

    • Like 1

  2. 1 hour ago, Luca71 said:

    bel progetto e combo interessante, una domanda, ma quell eccessivo schiacciamento sulle basse che si sente quando satura, e' dovuto alla rettificatrice? si sente come una forte compressione sul suono ma in particolar modo sulle basse

    Luca, audio e video sono stati ripresi con il cellulare e neanche davanti all'ampli quindi direi che non è molto veritiero, le frequenze basse non sono schiacciate, sono il re della headroom 😁, tieni presente che stiamo parlando di un 15W, ti lascio un paio di link di sample fatti con un microfono serio davanti all'ampli:

     

     

     


  3. 10 minutes ago, Jimmy said:

    Va beh dai ha copiato piu' lui (Suhr) di me in questo ampli 😂😂Comunque con te che giri il telefono c'e' pure l'effetto phaser 😂😂

    eh ma se non è fatto con il telefonino non è veritiero dovresti saperlo 😂, perchè farlo bene con i microfoni giusti, direzionati nel modo giusto cazzi e mazzi ? è un mondo al contrario


  4. 4 minutes ago, Jimmy said:

    Me lo ricordo sto video, mi sono innamorato subito  di quell'ampli quel giorno ahaha 😂❤️... l'idea del trasformatore cosi' e' semplice ma anche molto intelligente... ho un amico che li fa i trasformatori anche se é a Melbourne, ora gli chiedo se me en fa uno e lo infilo nella plexi 😂 (e agiungo l'altro bias). 

    Copione! 😁

    • Haha 1

  5. 3 hours ago, Zado said:

    Insomma vale tutta la pompinitudine che gli fanno su Gearpage me par de capire, anche se di base copia pure lui un progetto vecchio come la coppa del bisnonno, solo che se lo fanno gli americani è portare un'opera umana all'estasi.

     

    Comunque mi ha sempre fatto curiosità 'sta cosa del Variac, cioè suona più grosso e cazzuto l'ampli se gli abbassi la tensione...e se gliela alzi? Esplode tutto?

     

    Domanda 2: come suona la Iconic? 

     

     

    Se abbassi la tensione suona più compresso, con più gain e le frequenze medio acute prendono il volo...le chitarre che vedi in foto suonano da dio, domani se riesco posto un video se ti riferisci all'ampli non penso sia l'Iconic, questo è la prima versione della 5150 ma non mi fa impazzire sinceramente


  6. 5 hours ago, marco_white said:

    Secondo te è plausibile pensare che i PEC influiscano sul suono? 
    quando facevo le ricerche per la mia replica plexi lessi da qualche parte che avrebbero un resa nettamente migliore degli alpha, proprio come suono di base. 
    Non affondai il colpo per i costi davvero proibitivi. 

    Marco non saprei dirti perché non ho mai fatto il paragone, sicuramente hanno dei valori molto precisi e sono fatti per durare quasi in eterno


  7. Da un po’ di tempo non scrivo, il motivo probabilmente è che gli strumenti di nuova generazione, soprattutto ampli e pedali, non generano in me quasi nessun tipo di amore.

    Tutto già sentito e musicalmente piatto come il Lago di Garda nei mesi estivi.

    Amplificatori che si rifanno a quello o a quell’altro, pedali digitali con sonorità marziane ma con la pasta sonora sterile e tutta uguale, ecc…

    L’amplificatore di cui vado a raccontare non stravolge sicuramente il mercato degli strumenti ma ha degli accorgimenti molto intelligenti, è realizzato ad opera d’arte e suona bene, tutto ciò varrebbe una recensione? No, perché l’ampli ha qualcosina in più rispetto a qualsiasi altro prodotto in commercio.

     

    L’ampli è di proprietà del Pituc (storpiatura del nome “tacchino” in piacentino) di cui ho già mostrato l’arsenale un paio di volte sul Forum e che mi fa conoscere tantissimi strumenti di pregio.

     

    Parliamo della testata Suhr SL-68, parto subito col dire che la circuitazione è moooolto simile ad una Marshall Super Bass: 100W, cablaggio point-to-point maniacale rilegato a cordina, potenziometri PEC con specifiche militari, Master Volume post phase inverter e poi, la figata!

     

    La figata consiste in un Variac interno per emulare le sonorità che aveva Van Halen con la sottoalimentazione delle sue testate, dalla quale deriva il famoso “Brown Sound”.

    Praticamente l’ampli ha all’interno un trasformatore di alimentazione con DUE diverse tensioni anodiche: una tradizionale e l’altra inferiore di un centinaio di Volts (sottoalimentazione).

    Con lo switch sul frontale, oltre a selezionare le due tensioni si selezionano anche due settaggi diversi di Bias in modo che le valvole finali siano sempre in zona corretta di funzionamento. In questa modalità il suono diventa spugnoso, cattivo (aumenta la distorsione) e le armoniche prendono il volo, bello, sa molto di Van Halen primi album.

     

    La sonorità non è per tutti ma bravo sig. Suhr perché hai centrato in pieno il risultato, hai sviluppato notevolmente quello che aveva iniziato Blankenship ma che non ha più migliorato inoltre, abbassando solo l’anodica sul secondario, la tensione di alimentazione del filamento delle valvole rimane costante e non si mettono a repentaglio ne la sezione del trafo, ne le valvole stesse.

     

    Qualcosa di semi-nuovo nel panorama stantio degli amplificatori per chitarra.

     

    52628740235_13bdcc7e65_o.jpg20220107_121050 by Davide Borra, su Flickr

    52628741515_5680c89982_o.jpg20211210_072538 by Davide Borra, su Flickr

    52628742930_e014bf08d0_o.jpg20211210_073007 by Davide Borra, su Flickr

    52628787973_8616763268_o.jpg20211210_073052 by Davide Borra, su Flickr

     

    Direttamente dalla caverna de Pituc:

    52628790043_8147a5eb88_o.pngScreenshot 2022-01-18 at 15-38-53 Burnfx ( burnfxpedals) • Foto e video di Instagram by Davide Borra, su Flickr

    52627792447_84c00fe042_o.pngScreenshot 2022-01-18 at 15-40-58 Burnfx ( burnfxpedals) • Foto e video di Instagram by Davide Borra, su Flickr

     

    • Like 6
    • Thanks 1

  8. 14 hours ago, Uilliman Coscine Terzo said:

    Mister JHS utilizza da più di un anno un Kemper per le sue demo e non c'è stata sommossa o uno che gli abbia fatto tana. 
    Bel casino per gli amanti delle valvole? Si andrà a suonare col POD? Aspetteremo che profilino anche la fica? 

     

     

    Willino sa già tutto ma dimentica che hanno già profilato sia la fica che il pisello che tutta la donna intera...

    https://www.easytoys.it/dildo

    https://www.easytoys.it/massaggiatore-masturbatore-maschile-giocattolo-per-adulti-ice-lady-p-7425/

    https://www.sexdollsoff.com/?gclid=Cj0KCQiA45qdBhD-ARIsAOHbVdGaby9v2AEdvyTAt5neJCrURlDV4iT-bxQedURvuuAE8qX8cuhsY_4aAjsUEALw_wcB

     

    ah...Buon Natale!

     

     


  9. 3 minutes ago, effeelle said:

    Dado l'hai detto pure tu che il mismatch sicuro è quello verso il basso, citando anche un testo autorevole, si parla di mismatch, non di due impedenze uguali che di rischi ovviamente non ne danno

    Non l'ho detto io, ho solo citato un testo esterno che pur autorevole non è il mio pensiero, per me il più sicuro è senza mismatch poi potete fare quello che volete eh...sopratutto se non si hanno nozioni di elettronica studiata sui libri (non sto dicendo a te ma siccome siamo una comunity...) e non sul web, può diventare molto pericoloso

    • Like 1

  10. 11 hours ago, Jimmy said:

     

    Dr.Z dice qui tendenzialmente il contrario di Soldano ( ossia quello che sostenevo io ieri ed in accordo con Carvin e TwoNotes). 
    Tra l'altro il discorso andrebbe anche legato ai volumi che poi si usano mentre si suona in queste condizioni e alla potenza che si genera, cose che ovviamente in questo caso sono altrettanto importanti e non solo all'accoppiamento di impedenze preso di per sé, ma non se ne parla.
    Detto ciò: il buonsenso dice di accoppiare sempre e far lavorar nel giusto range le parti per come son state progettate, senza voler testar i limiti del sovradimensionamento delle parti  per veder cosa si rompe prima.
    Per il resto buon safe-mismatch a tutti 😀

    Esatto, dipende anche da come sono stati costruiti i trafo, da come sono robuste le valvole finali, dal volume con cui si suona, il discorso delle variabili è talmente ampio che per non sbagliare e non incorrere in problematiche è meglio scegliere sempre la soluzione più corretta ovvero senza mismatch!

    • Like 1

  11. 11 hours ago, effeelle said:

    Quindi fra i due mismatch è più sicuro quello verso il basso (sui valvolari) come dice Soldano e non solo (non era questa la domanda? ), e di uno step massimo come dicevo io, poi chiaro che l'ideale è il matching perfetto, stavo linkando pure questo: https://guitar.com/features/opinion-analysis/what-is-impedance-guitar-amplifier/

    Il più sicuro è quello con le due impedenze uguali, senza mismatch, stop!


  12. 20 minutes ago, Marc said:

    in questo momento vorrei attacarci 2 casse da 8 ohm su una testata fender showman brownface del 1962 che ha 8 ohm di uscita.. quindi? 

    leggo in giro che i vecchi trafo fender sono stati disegnati per supportare un mismatch si +/- 100% 

    quindi si potrebbe attacare sia 4 che 16 ohm su un 8ohm? 

    Lo potresti fare anche perchè quei trafo sono stati progettati per offrire la possibilità che dici, il problema è sempre a che volumi suoni e per quanto tempo...un trafo del '62 se è originale potrebbe anche decidere di finire la sua vita se stressato a dovere.


  13. Ragazzi, Soldano o non Soldano io non farei nessun tipo di mismatch sopratutto se le distanze sono cosi ampie (l'ampli è a 16 ohm e la cassa o la risultante dei coni è a 4 ohm), se dovete provare per poco tempo per sentire che suono esce oppure se lo fate per errore è un conto, altrimenti lasciate stare. Esistono amplificatori con trasformatori d'uscita sovradimensionati e costruiti con i crismi che potrebbero non fare una piega, su altri amplificatori si rischia la "fumata".

     

    Meglio o peggio il mismatch di bassa o di alta impedenza per la sicurezza dell'ampli? sono entrambi da evitare ma comunque parrebbe essere più sicuro come dice Soldano e che è confermato anche da uno dei siti più autorevoli in materia, riporto testuale:  "Il problema principale con un disadattamento ad alta impedenza è la tensione di ritorno generata nel trasformatore di uscita che può danneggiare le valvole di potenza e il trasformatore di uscita stesso. I picchi di tensione di ritorno possono causare l'arco elettrico tra i pin delle finali o bruciare il sottile isolamento del filo laccato utilizzato negli avvolgimenti del trasformatore. " questo quando l'impedenza della cassa è molto più grande della testata.

     

    Con una cassa più bassa invece succede questo: "Una minore impedenza farà aumentare la corrente di placca. Le valvole di potenza sono sollecitate da questa maggiore corrente di placca, quindi la durata della valvola di potenza può essere ridotta, anche l'intero alimentatore funziona alla massima potenza, quindi il tubo raddrizzatore e il trasformatore di alimentazione si surriscaldano."

     

    Accoppiate la stessa impedenza di ampli e cassa e vivete sereni! (questo lo dico io 😁)

     

    Per quanto riguarda il suono diverso che esce da un mismatch di impedenze tenete presente in linea di massima questo:

    Se la cassa ha impedenza più grande della testata si ha un aumento delle armoniche dispari di terzo grado quindi in linea di massima il suono potrebbe essere un pochino più stridulo...detta a cazzo, quindi la miglioria del suono che ha notato @Gluca facendo quel mismatch potrebbe essere giustificata.

     

     

     

    • Like 2

  14. 16 hours ago, Pau said:

    Ciao a tutti,

    condivido questa esperienza  in merito a disturbi elettromagnetici quando suono con l’elettrica a casa. 

    Una settimana  fa, collegando la mia strato all'ampli noto un "ronzio" molto fastidioso e presente  che si attenua quasi completamente  tenendo la chitarra perfettamente parallela al corpo e compare appena inclino la chitarra di qualche cm in avanti o indietro . 

     

      Cambio cavo chitarra, cavo potenza, testata, ... ma nulla, la "ronza" persiste anche con gli humbucker che sono meno sensibili dei single coil. 

    Provo allora per esclusione a staccare ogni elettrodomestico , e come ultimo tentativo utilizzo una ciabatta professionale filtrata ...ma niente..

     

    Caricato un combo , vado da un amico per provare a casa sua ed il problema non si presenta affatto.

     

    L'unica cosa che è cambiata in questa  settimana è il nuovo vicino che ha comprato un robot tagliaerba.

    Il cavo guida perimetrale corre  a 4 mt in linea d’aria da dove tengo gli amplificatori mentre  la stazione di ricarica si trova a circa 30mt.

    Con un rilevatore non professionale di elettrosmog prestatomi (range di rilevazione da 1MHz a 8 GHz) provo ad avvicinarmi al muretto di confine dove è installato il cavo perimetrale e al robottino che in quel momento sta lavorando.. ma rileva un valore molto basso di 0,2 V/M.

    Poi, scaricando il manuale dell'aggeggio mi accorgo che sto coso maledetto lavora a frequenze bassissime  e quindi la mia lettura  non ha senso.... Nello specifico l'Antenna del Cavo perimetrale ha questi valori :

    Banda frequenza operativa  da 100 a 80.000 Hz 

    Campo Magnetico Massimo dBuA/m.8     _______82

    Potenza a radiofrequenza massima, mWa 60 m9____minore di 25  

     

    Purtroppo il nuovo vicino non è mai a casa e quindi per fargli spegnere l'impianto , devo rimanere in agguato quando torna dal lavoro. 

    Fortunatamente questa mattina c’era il giardiniere e così ho provato a fargli staccare l’alimentazione del robot e del cavo perimetrale.. e magicamente la ronza è sparita. 

     

    Adesso spero che possano inserire un filtro sulla rete o cambiare frequenza di lavoro per risolvere il problema. 

    Al momento faranno lavorare il tagliaerba solo di notte , lasciando in ECO il resto del giorno in modo che non sia presente corrente all’interno del cavo perimetrale. 

     

    Il dubbio che mi rimane ora   è se è la a frequenza dell’impianto del mio vicino che "sporca" la mia rete elettrica di casa oppure se sono i pickup che fungono da antenna (ma ho provato anche prese di casa distanti 20mt dal cavo)...

    Secondo me sono i pick up che captano, probabilmente la stazione di ricarica ha una portata radio molto ampia per fare in modo che il robottino non perda il segnale in ambienti molto grandi. Non so se si possa regolare il campo di zione ma se il tuo vicino non abita a Versailles si potrebbe chiedere di diminuire il raggio.

    Comunque con le radiofrequenze è un bel casino, non ti dico cosa succedeva con i radiomicrofoni (super professionali) gli ultimi anni che suonavo dal vivo! 🤦‍♂️

    • Thanks 1

  15. 17 hours ago, Bananas said:

    Ecco insomma mi pare di capire che le MJT di base sono nammerda e vanno a culo come le Fender indipendentemente dal prezzo, a meno che non siano quelle del Dado caro che essendo il più pro dei pro, le sue suonano paura. Confermasi castomscioppe sorde anche da millemila neuri, come del resto anche diverse originali vintage. Ochei, mi tengo i dubbi e non compro più un cazzo. 

    Eccomi @Bananas grazie per avermi citato, comunque le MJT non sono assolutamente nammerda o almeno non tutte, ti spiego...

     

    La mia Strato MJT la acquistai da Marco1 del Forum proprio perchè me la fece provare ad un raduno di più di dieci anni fa e dopo qualche anno me la feci vendere senza pickup perchè già avevo scelto quelli che secondo me sono i magneti migliori su questo tipo di chitarre: i Lindy Fralin.

    Come spiego nel video che hai postato, la mia ha il corpo in swamp ash e quando la imbracciai a quel raduno galeotto mi accorsi subito della risposta pronta ma senza essere troppo "fucile" e sopratutto non aveva assolutamente quella confusione/gommosità sulle corde basse che tanto mi fanno odiare le strato nate male, insomma era la strato quasi perfetta per me.

    Alla fine è l'unica delle strato avute che è rimasta con me da tanti anni quindi mi sento di dire che sia venuta parecchio bene, per quanto riguarda il relic è un pò esagerato ma mi sembra davvero ben fatto e con tutte le crepettine che tanto ci piacciono. Devo dire che altri relic sempre di MJT sembravano decisamente più finti.

     

    In casa MJT ho avuto anche una Copper Telecaster che ha girato parecchio sul forum e acquistata da J9o9 che suonava, questa si, come un fucile ma complice il manico mazza da baseball la cedetti presto ad un amico, anche questa non suonava mica male.

     

    Per quanto riguarda le Fender anche a me è capitato di provare CS molto valide e altre che non avrei acquistato neanche sotto tortura, oppure una strato messicana di un mio amico che ancora gliela invidio, mentre le MJT che ho provato (non tantissime) le ho trovate tutte ben suonanti.

     

     

    In sostanza ti posso consigliare, anche per spendere il giusto, di trovare una MJT usata e decidere quindi se acquistarla dopo la prova, sul mercatino ogni tanto ce ne sono.

    Se non hai fretta e non ti da fastidio viaggiare rischi di trovare una strato migliore di una vera Custom Shop.

    • Thanks 1

  16. Vabbe ma è un pretesto per pubblicizzare il suo corso, si usa molto su youtube.

    Focalizzare il discorso su un argomento fantasma per parlare in realtà di altro, in modo che all'apparenza la pubblicità risulti meno invasiva, tutto normale.

    • Like 2
×