black_label

Grazie, è pieno di cuffioni ero convinto si potessero trovare a meno di 250 usate.. newsound questi hanno tutti un cavo bilanciato in vendita con le cuffie, ma il cavo è sempre jack o xlr ? l'headphone del kemper è unbalanced?

L'asta è finita a 250 euro, troppi considerando il prezzo del nuovo, ma mi hai messo il desiderio di comprarle per forza. Quindi sto vedendo se riesco a trovarle usate da qualche parte..

Si, ma probabilmente prenderò le HD, hanno più recensioni.. newsound non è che hanno troppi bassi? è quello che dicono in questa recensione-confronto tra hd650 e dt 880 per un ascolto rock, per questo il tizio preferisce le HD 600 essendo una via di mezzo delle 650: https://www.head-fi.org/threads/hd-650-vs-dt-880-vs.719305/ tra 25 minuti finisce l'asta su ebay per le 650, se leggi il post rispondimi presto

Ok grazie, vedo se riesco a trovarle a un prezzo più basso. Non so se conviene prenderle usate

Leggo che hanno 300 ohm, era meglio avere minor impedenza? Tu le attacchi direttamente al kemper o fai il giro in scheda audio + amplificatore per cuffie? 300 euro è una bella cifra

Non ho visto se ci sono topic più recenti a riguardo. A distanza di 3 anni, avete risolto l'arcano sulle cuffie da usare col Kemper? A me servirebbero per riavere in cuffia dei bei suoni distorti, senza troppi bassi, non devono essere brillanti o harsh e con le medie presenti.

Ma a furia di ascoltarti suonare con le cuffie, non ti becchi qualche disturbo? Io diversi anni fa le ho utilizzate per suonare in casa, attaccate direttamente a un combo transistor e le ho odiate, mi davano un grosso fastidio.

Stile! La mia epiphone suona troppo brillante, Action non bassa, come humbuckers ho i Seymour duncan aph2, output sugli 8k 8,7k. Se muovo le viti si attenuano le frequenze alte? Le giro a caso o c'è un sistema da seguire?

Come si regolano? non l'ho mai fatto. se avete qualche consiglio sulle regolazioni fate un fischio!

Se lo scopo fossero solo gli IR, onestamente andrei di torpedo live perché utilizzando una load box pura, ti occorre sempre una buona scheda audio e si presuppone che il torpedo live (studio costa troppissimo) abbia quel tuttoin1 adatto ai chitarristi, sia come hardware che come facilità nelle impostazioni tanto lo trovi a 600 max usato, mentre lo suhr load ne costa 400

Ho avuto 2 attenuatori, weber mass e rivera rockcrusher senza la simulazione di cassa, secondo me vanno usati solo live, in casa o studio è inutile e controproducente utilizzarli. Ad alte attenuazioni tagliano troppe frequenze, praticamente tutto il suono. Live invece sono perfetti perché comunque suoni a volumi più ragionevoli. Purtroppo non ho mai provato il Rivera come loadbox e caricare gli IR su pc, ma tutti dicono che lo suhr load sia meglio. È migliore anche il fryette power station. Adesso ho finalmente finito la isobox e il suono merita davvero ed è vero, pur se la spesa è altina tra materiali, microfoni, cavi e adattatori, aste ecc..

Mah tutto sto casino per poi suonare di nuovo con gli IR ? john sei sicuro che per te sia la cosa giusta vendere il kemper? suona meglio degli IR e hai tuttoin1, ti ascolti anche dalle cuffie.

Ma non è già uscita e costa 200 euri? Captor è il suo nome

Monster rock cable e reference ric rosso. Per gli effetti mogami e reference ric nero

Stile. quindi adesso in che maniera si inseriscono gli effetti, per una roba casalinga, se non si dispone del banco? non è possibile vero? Ho notato che i rack, pur utilizzando un mixer di linea, cambiano il suono, quindi faccio questa ulteriore domanda: per le registrazioni è meglio usare i plugin per delay/riverbero? Ho visto che esistono anche i Lexicon PCM, su che livello siamo?

Ne approfitto per fare una domanda anch'io che riguarda la registrazione con delay e riverbero. Molti preferiscono inserire questi effetti in post, anziché utilizzarli nel loop effetti della testata e registrare la chitarra così come viene con gli effetti. Vorrei sapere cosa vuol dire metterli in post, immagino si parla solo dei plugin e puoi decidere di metterli quando vuoi avendo la chitarra pulita, dry. Ma una volta senza i pc ome si faceva? Se volessi inserire i miei effetti delay e riverbero a rack in una registrazione, che procedura utilizzo?

Da quando ho ascoltato il suono di questa chitarra, me ne sono innamorato e ogni tanto ricerco il video di Phil X per ascoltarla un pò. So che la Joe Perry è una copia della sua 59 originale e gli stessi Custom bucker che monta, hanno le stesse caratteristiche dei pickups originali, quindi una sorta di custom custom bucker Penso a un riavvolgimento diverso e un output maggiore al pickup del ponte.. Avete sicuramente una grande esperienza e orecchio per il suono Gibson, sapete se ci sono altre chitarre che hanno lo stesso suono o simile? se è un suono dovuto esclusivamente dai pickups e quindi con una R9 qualsiasi ci si avvicina... chiaramente il suono di questo video è condizionato anche dai settaggi e dal suono della testata, ma la Joe Perry ha proprio un suono tutto suo che altre non hanno!

Ok grazie, inizio la ricerca!

Beh la mano è importante, così come l'audio di presentazione di una chitarra è segnata da amplificatore-cassa-settaggi-mic ecc.. Però io, riferendomi alla Joe Perry, intendevo un esempio di suono ottenibile da una Gibson - e da quale?- , cioè il suono legnoso dove senti proprio la chitarra, quel suono nasale nel mid range tipico dei vecchi suoni anni 70, dove probabilmente Page, Allman e altri la facevano da padrone. Non so se avete capito a cosa mi riferisco.. e non è l'audio modificato dalla registrazione e tipo di amplificatore/pedali a renderlo tale, è proprio la chitarra. Anche la Pearly Gates suona così, a modo suo, ma sono tutte chitarre speciali che costano una cifra. Ma una standard, una traditional, una R8 non hanno questo suono. Capisco che un pickup low output possa aiutarti ad ottenere perfettamente questo suono, ma non penso sia l'unico fattore, altrimenti lo metto sulla epiphone e uallà, il gioco è fatto

Si, il prezzo è spaventoso. Cercandola su siti italiani da google, ne ha trovate due da centrochitarre, ovviamente vendute (prezzi 9600 e 11700). Però, conoscendone i prezzi pazzi, volevo capire su quale modello di Gibson buttarmi per avere un suono simile. Di Gibson ne ho provate e ascoltate poche, al di là del suono sui dischi, cerco proprio la particolarità di quel buco nel midrange, il wood tone, che poi sarebbe il suono della chitarra di Gil Yaron aka il video di Pete Thorn, in cui suona pezzi di Jimmy Page. Vorrei che semplicemente suonasse più piena e cattiva, qui penso sia un fatto di pickups, è chiedere troppo?

Si, il suono è anche un po' nasale. Forse questa ha più basse avanti, ma in generale deve essere poco brillante e avere quel mid range che fa "honk", diciamo i vecchi suoni anni 60-70 delle gibson di Page, zz top, Allman, Kossoff e tanti altri. Però la joe perry è più massiccia come suono e questo è bello! Quindi le hanno qui nel forum? Uaoo! Leggevo che qualcuno con parecchie R9 e avendo provato e misurato diversi custom bucker, alla fine ha preso i pickups della joe perry e li ha messi in una delle sue R9 e il suono era quello. Ma anch'io ho sempre pensato che il suono è dato in egual misura da pickups e legni, il problema è trovare ambedue le cose

Beh ci sono tanti video, il primo che ho messo è per far capire come suonerebbe nel mix in un contesto rock rhythm e lead. Il secondo video invece è l'unico presente su youtube, in cui vengono suonate chitarre diverse per un confronto. Quello che vorrei è ascoltare la maybach con altri pickups perché quelli che monta non mi piacciono assolutamente, a prescindere, avrà pure un sacco di sustain ed è impeccabile come hardware, costruzione e verniciatura, ma suona troppo brillante e 'vuota'. La R8 suona mille volte meglio e concordo con te sulla scelta di utilizzare i 2000 euro per prendere una R8 usata, aggiungendo, se necessario, qualcosina in più. Però iniziano già ad apparire delle maybach usate, immagino sui 1500.

Qui c'è una descrizione completa: https://www.ageofaudio.com/maybach-lester-59-una-custom-shop-per-tutti/ 2 video