th3madcap

Io invece penso che il solo di Dogs, quello a 5m30s sia particolarmente ispirato. E' più un discorso che un solo di chitarra, trasmette tutta la drammaticità che voleva esprimere e (sempre secondo me) uno dei momenti più lirici di tutto il chitarrismo di Gilmour. A quel solo gli manca solo la parola.

io ho scelto la 11 ma se la dovessi fare io non farei la paletta riportata e metterei i block inlay, insomma il manico della 7

CC è un Control Change, mentre PC è un Program Change. Il CC lo puoi utilizzare per modificare in tempo reale dei parametri volume, velocità del chorus, feedback del delay... quello che vuoi, e puoi appunto mettere la macchina in bypass. Quando avevo l'Orville facevo così, mai utilizzato il bypass meccanico (è a relè).

Credo di intuire che usi l'LS 2 per usare l'eclipse in parallelo, giusto? In quel caso usi l'ls 2 così: Chitarra nell'IN Uscita nell'OUT SEND A --->RETURN A SEND B---> Eclipse IN Eclipse OUT--->RETURN B L'LS-2 lo puoi usare sia per mettere l'Eclipse in parallelo A+B utilizzando i due pot per gestire i volumi di A Chitarra Dry e B l'Eclipse oppure per utilizzare in maniera esclusiva A o B Se ho capito bene, allora puoi allegramente togliere l'LS-2 e entrare ed uscire dall'Eclipse senza problemi, l'A/B secco lo fai mettendo l'Eclipse in Bypass con un CC, in questo caso trova il livello di gain di ingresso tale da avere lo stesso suono da bypassato ad attivo con un preset vuoto. I convertitori dell'Eclipse sono eccellenti e non degradano il suono.

oltretutto fender usa gli stessi body sia per le 57 che le 62 esclusione fatta per i fori del battipanni

L'OCD è un overdrive 'classico' che ha la sua voce caratteristica, sparato sulle medie, canterino (perchè molto compresso) ecc. ecc. Il Titan è invece molto più simile ad una testata sparata a cannone. Essenziale e senza nessun fronzolo, diretto. Ha diversi sweet spot che lo rendono versatile tanto a basso gain quanto ad alto gain e non ti farà rimpiangere l'OCD Anche io trovo il Titan più dinamico. Ovviamente IMHHHO.

prima capisci cos'è successo e poi gli scrivi. ad un mio amico gli ha mandato un transistor del pink flesh che si era bruciato. ha voluto sapere quale dei 4 fosse e gliel'ha mandato

è un peccato. Se è vero che hanno raggiunto lo stato dell'arte nel digital processing è altrettanto vero che la programmazione e l'interfaccia non è mai stata proprio user friendly. Hanno continuato ad utilizzare gli stessi paradigmi che avevano sviluppato negli anni 90. Oggi potrebbero fare un prodotto con la potenza dell'h8000 programmabile in un modo molto più accessibile di Vsig... maledetto Vsig! Ci ho perso un terzo dei capelli che mi mancano!

beh si... hai ragione sul fatto che sarebbe bello se facessero un hardware disposto ad accogliere gli algoritmi con maggiori possibilità di interfacciamento con gli altri dispositivi. L'azienda è tutto sommato ancora giovane e hanno puntato tutto sul formato pedalino monouso. Magari in futuro propongono qualcosa di più corposo.

a parte il fatto che tre pedali eventide costano quanto un eclipse, averne già tre in pedaliera non é proprio una scelta furba comunque sia il timeline che il flint (non in modalità tremolo) mantengono il dry analogico.

Io quoto Max in toto. Per farti cablare una pedaliera così spendi un fottìo di soldi e la soluzione innovativa è un boxino per le pile zinco carbone e i cavi che non si sovrappongono, come i tubi per l'impianto idraulico e per l'aria condizionata che ho passato a casa mia. Mi pare un po' poco per parlare di stato dell'arte. E' da un po' di tempo che mi frulla in testa l'idea di: Kemper + Eventide nel Rack, a terra solo la pedaliera midi (non avrei dubbi a riprendere la Gordius) e un Pocket Fader per i controlli esterni come avevo diversi anni fa. Escluso Kemper che ancora non esisteva. Soluzione leggera, pratica, affidabile, versatilissima. E in più avrei la stessa 'qualità' di suono che ho adesso con i pedalini se non di più, ma possibilità di routing 'on the fly' infiniti e a conti fatti magari spenderei meno di quanto ho attualmente a terra in pedalini

Se li fa fare lui in Europa e non sono in vendita separatamente. Li usa nelle sue realizzazioni

oddio, il boost sopra la routingbox non si può guardare

Se metti il buffer dopo l'Octron (che è la cosa giusta) in linea di massima non ti serve un altro buffer. Se sei con tutti i pedali spenti attivi a fine pedaliera con l'impedenza dell'uscita del buffer. Se accendi pedali che stanno dopo il buffer esci dalla pedaliera con l'impedenza dell'ultimo pedale acceso, che solitamente è bassa rendendo poco utile un buffer in uscita. Se però vuoi essere sicuro di uscire dalla pedaliera sempre con la stessa impedenza bassa allora mettilo pure in coda a tutto. Booster puoi mettere quelli che vuoi e dove vuoi, prima o dopo, a seconda di come ti fanno suonare i pedali che appunto devono boostare, ma il segnale lo hai già mantenuto integro con quell'unico buffer

siamo d'accordo. Ciò non toglie che l'RC acceso ha un segnale di uscita a bassa impedenza che non piace all'Octron. Il problema rimane tale e quale.

scusate ma mettere un boost a inizio catena e tenerlo sempre acceso equivale a metterci un buffer. Il problema dell'octron, proctavia, fuzz in genere... è che gradiscono in ingresso un segnale ad alta impedenza. Un booster acceso ha un'impedenza di uscita molto bassa, uguale a quella di un buffer, pertanto non va.

Anche la Palmer

I prezzi che ti hanno detto sono in linea. Io ne ho suonato una dell'87 (o dell'86 non ricordo, comunque Corona) e suonava davvero ma davvero bene.

Si, ho capito cosa intendevi dire. Io ho letto (forse Gruhn, non ricordo) che anche in futuro difficilmente la produzione post Fullerton sarà considerata Vintage. Il concetto espresso era praticamente questo. Nel 1965 (e appunto fino all'84) compri una Stratocaster, dopo quarant'anni ha acquistato un grande valore. Compri una stratocaster oggi, fra 40 anni sarà solo una chitarra di seconda mano (esclusione fatta per alcune serie non di produzione massiva) che non avrà granchè valore collezionistico nè particolare pregio di mercato

concordo con tibiuccio. Sento dire che l'ultima produzione Fender che può essere considerata vintage è quella del periodo Dan Smith a Fullerton (Fino all'84), quindi no Jap

non è mica poco 3-4mm... Il VSVG dietro è libero e non ha la spalla. Nel Fender c'è la spalla dove vanno le viti per regolare l'intonazione. Nel VSVG no e liberi la selletta con una brugola sopra, poi o manualmente o con un'altra vite da dietro regoli l'intonazione. Potresti avere più corsa e magari risolvere. Io non ricordo se arriva tanto più indietro del Fender. L'alternativa è tappare i fori e rifarli