th3madcap

tempo addietro, parlando dell'echo, gli dissi che la modulazione era particolarmente riuscita e che avrebbe dovuto fare qualcosa in ambito modulazioni. Mi disse che ci stava lavorando ma che non sarebbe stato un clone o una mod di pedalini 'notevoli', es. chorus con BBD, o vibe con la lampadina. Vediamo cosa ha combinato...

mi aveva detto 'stay tuned'... orcatroia. ordinato.

La Gordius ce l'ho da 5 anni, è una pedaliera pazzesca. Non tragga in inganno il fatto che ha pochi pulsanti, del resto Può cambiare 'layout' in qualsiasi momento e ogni pulsante può essere mappato in qualsiasi cosa si voglia, basta farsi una buona mappa mnemonica di quello che serve. Mi riferisco a quando avevo anch'io l'Orville (oh newsound, devo ancora mandarti la roba... caxxo che testa...) Io ad es. uso la riga sotto per gli scenari del brano, intro nell'1, ritmica clean nel 2, crunch nel 3 e solo nel 4. Nella riga sopra 5 6 e 7 le modulazioni, pulsante 10 il delay e l'8 un eventuale delay 'secondario'. Il tutto sempre contestualizzato. se sono nello scenario 'ritmica' il delay al 10 è quello della ritmica, se sono al 'solo' il delay al 10 è quello del solo... bisogna solo ricordarsi che al 10 c'è il delay di quello che si sta suonando. Il pulsante 9 invece mi dava i loop dello switcher e in questo scenario il 10 diventava un tasto anti panico... succede chissà cosa, la sequenza 9-10 mi spegneva tutti i loop e tutti gli effetti dell'orville, premendo di nuovo 9 tornavo alla song corrente e da lì mi sceglievo lo scenario che mi interessava. Che pedaliera spettacolere... La All Access è una bella pedaliera, ma è di un paio di generazioni fa... costa un sacco di soldi rispetto a quello che realmente vale, a mio modestissimo parere

Gordius. Di meglio non c'è. Io ce l'ho, ti posso spiegare tutto.

Io lo uso in contesti gilmouriani. Per le cose moderne, da aMLoR in poi è perfetto.

ha un quarto di crema idratante, ti ci puoi lavare le mani e te le lascia morbide morbide.

io ce l'ho avuto un paio di anni fa, è davvero molto bello. Morbido, rotondo, carezzevole, con un'intonazione molto chitarristica, soprattutto nelle basse. Il mio aveva una specie di difetto. All'accensione aveva un attimo di silenzio, senza click o pop, però avevo un attimo proprio di silenzio. In effetti mi interessava poco perchè lo tenevo nel rack sempre acceso con lo switcher, però in un contesto 'pedaliera' questa cosa era un pelino fastidiosa. Lo fa anche il tuo?

Io lo uso secco, al massimo un po' di compressore ogni tanto. Con il Wha wha ti fa sentire divino, credi persino (credi eh...) di suonare meglio. E' uno di quei pedali che ti danno la sensazione di definitivo, di obiettivo raggiunto. Ho l'ex Ema ST07 nero scritte gold manopole crema, figata megagalattica. A me non fa particolarmente rumore.

perchè non moltissimi?

Bella macchina però gli effetti però non sono all'altezza delle simulazioni di ampli.

avevo...

io ho una foto del mio Hartman Flanger (che poi ho venduto) con i trimmer regolati suonandolo di fianco ad un EM non deluxe. La cerco e la posto. EDIT: trovata, eccola qui EDIT 2: Ho anche una foto che mostra cosa sia ciascun trimmer Istruzioni per regolare i trimmer, si riferiscono al DEM ma le ho provate sull'hartman e valgono lo stesso (con l'esclusione del trimmer Gain) Inizialmente metti i 3 potenziometri color,rate,e range al minimo. Posiziona i trimmer a meta' corsa. Regola il trimmer bias in modo che il segnale che senti sia il piu' pulito possibile;se lo senti poco aumenta man mano il trimmer gain. A questo punto metti Rate a meta corsa,Range al max,Color al max. Adesso devi regolare il trimmer feedback in modo che il circuito sia prossimo all'auto oscillazione (o a "fischiare"):occhio che questo interagisce con il trimmer gain, quindi dovrai trovare un equilibrio tra questi 2 trimmer:all'aumentare del segnale con il triimer gain,dovrai diminuire il feedback,sempre con il controllo Color al Max. a questo punto regola il trimmer Clock in modo che quando l'oscillazione dell'Lfo arriva al minimo,non si senta il fischio del clock (lo capisci anche dal rumore di fondo),e che quando arriva al max dell'oscillazione l'effetto sia ben udibile.

e si che mi ricordo... l'avevo scritto a beneficio di tutti. Molti pensano che un Eventide sia un processore costoso, a conti fatti invece è quanto di più economico si possa avere @newsound La curva di apprendimento per lavorare bene con l'Orville è abbastanza dura. All'inizio ti viene voglia di venderlo (eventualmente... beh non si sa mai, intanto chiedi pure...), dopo un po' ti viene voglia di buttarlo dalla finestra, dopo un po' inizia a capirci qualcosa, poi ti si accende la lampadina e da quel momento ogni volta che lo accendi ti viene il ghigno malefico perchè ti è venuta in mente una roba pazzesca che se ci pensi capisci che la puoi fare solo con l'Orville (o simili) e non con qualsiasi altra roba in circolazione. Ti giro tutto entro il fine settimana

già già... lo devo proprio rifare. Senti, ma a te come ti è sembrato rispetto all'MKII?

ho davvero il numero 11 ! hehehe è proprio fuso

giusto mezza tacca, se vedi il video per farli suonare il più simile possibile ho messo mezza tacca di gain in più

Minchia io ho il numero 11! Comunque, pedale supremo come il fratello MKII.

eh lo so, sono un ricottaro, ero appena tornato dal lavoro e l'ho provato praticamente nel corso del video col volume dell'hiwatt a ore 10, ha ben ragione di clippare. A me pare molto simile all'MKII ma ci sono differenze. Il 3 ha una tacca in meno di gain, ma ovviamente non è un problema perchè è comunque moooolto più di quello che serve. Il tono è anche questo un po' diverso, ma sempre roba che con una tacca in più o in meno appaia il fratello. La voce è uguale, cambia un po' l'articolazione, il grrrrrrr che nell'MKII è un po' più raffinato. ah anche nelle basse sono un po' diversi, l'MKII un po' più a fuoco. Si tratta di dettagli, se non li suonassi per una decina di giorni e poi ne accendessi uno solo dei due probabilmente non li distinguerei, come invece in una prova comparata al buio. Il CDMKII è ancora il mio pedale 'supremo' assieme al P-1, anzi, mi piace un pelino di più. Questo è praticamente un doppione. Marc ha centrato l'obiettivo, voleva fare un CDMKII con transistor "terrestri" e dopo un bel po' di tentativi e di tempo l'ha fatto quasi identico. Se solo riuscisse a farne quantità elevate... tutti dovrebbero averne uno. E invece no!

http://www.radiochitarra.it/index.php?/topic/4172-skreddy-cognitive-dissonance-mkii-vs-mkiii/ sto facendo cenare i picciriddi, a dopo per le impressioni

Arrivato anche a me! Stasera o domani mattina prova comparata MKII ed MKIII

il mio MKIII è in consegna oggi! Se riesco domani mattina faccio un video comparato MKII ed MKIII

L'Orville è una macchina 'aperta' gli algoritmi sono tutti modificabili a piacimento, e per fare un effetto vai all'origine, alla teoria dell'effetto stesso. Un chorus lo fai con microdelay e shifter, puoi processare in maniera indipendente bande diverse di frequenza, il concetto di routing seriale/parallelo diventa roba da cavernicoli. Guarda un preset di preamp che usavo io, l'ho fatto nel 2006. QUI @newsound: Se vuoi ti posso passare un po' di roba che ho ancora da parte, algoritmi completi, utilità, frammenti, effetti singoli... avevo anche scritto dei frammenti da collegare a parametri di effetti per agevolare certe operazioni di controllo esterno, es. un autoswitch midi che attiva un effetto quando lo stato (del pedale) è diverso da 0 e lo spegne quando è 0, il tipico funzionamento del wha Morley...