guitarGlory

Tutte e due si può? Metto pure due videetti di qualche tempo fa va', tutto registrato alla cazzo col cell come sempre.

Provati solo una volta, su una chitarra del Messia., non mi erano piaciuti tanto rispetto ai Kingtone e ai Foley che avevamo su altre... è passato del tempo e non mi ricordo xhe modello fossero, ma erano un gradino sotto gli altri sicuro.

Esattamente 👍🏼

Si, anche attivando la modalità spaceship... per quello penso che ci sia qualcosa di strano in questo DOD.

Mmm, sicuro funzioni bene? Il mio non è particolarmente rumoroso come ti dicevo, e soprattutto è più percussivo del ML2... non ai livelli del Memory Man, ma più del ML2 sicuro. Qui alla fine del video solo chitarra e delay, ovviamente regolando gain e tono delle ripetizioni per essere percussivo: https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid0SDSiaKX3zpZEyVQv3Nc2fMVmzj7phiQH5b2zv7xTm8xu5o5riK2HAvai3SVJwTX3l&id=1518432418&sfnsn=scwspmo

Non è quello il discorso però... cioè concordo che una chitarra mai suonata (o non suonata per parecchio tempo) sia più ferma, meno risonante rispetto a una suonata regolarmente. Ma qui si discuteva se la "magia" del vintage (o delle chitarre vecchie, se si preferisce) dipenda dal trascorrere del tempo e\o dall'invecchiamento di legni e materiali. Già che ci siamo, aggiungo un'esperienza che può essere utile alla discussione. Non molto tempo fa, in occasione di un expertise, ho avuto l'opportunità di provare una SG Junior da "capsula del tempo": anno '62, ancora con la serigrafia Les Paul Model, acquistata da un amico dalla figlia del primo proprietario, tramite un suo contatto in USA... avevo seguito tutta la vicenda dall'inizio e gli avevo dato una mano già in fase di pre-acquisto. All'arrivo me la porta subito da verificare: le condizioni sono mostruose, sembra uscita di fabbrica da qualche giorno, a parte l'ossido sulle corde (originali anni '60 e ancora con il Sol avvolto)... la chitarra non aveva mai suonato, il proprietario l'aveva ricevuta in regalo, ma non aveva mai imparato a suonarla. Diciamo che è quanto di più simile a una chitarra "nuova" dell'epoca d'oro si possa aspirare a provare oggi... ecco, dopo una bella ripulita, nutrita la tastiera con appositi prodotti, disossidato le piste dei Cebtralab e un bel cambio corde (ho usato sempre Sol avvolto per evitare problemi di intonazione col ponte wrap originale), già dal primo accordo non restavano molti dubbi su quanto fosse bona, pur non essendo mai stata suonata per 60 anni ❤️ È migliorata? Sì, nei primi giorni il mio amico l'ha suonata tanto e mi ha raccontato che si è aperta e ha preso più "complessità", ma lo davo quasi per scontato essendo uno strumento fermo da svariati decenni. Ma di sicuro non è diventata bona per il passare degli anni trascorsi sotto un letto nel Maine P.S. il minuto dopo averla verificata e sistemata gli avevo fatto un'offerta di acquisto, ma purtroppo è andata male

Ne ho alcune... per lo più Gibson anni '50 e '60, e ho avuto anche strumenti anni '90, '00 ecc tenuti per tanto tempo. Sono arrivato alla conclusione che gli strumenti degli anni d'oro, soprattutto quelli elettrici, non suonano bene oggi solo perché è passato tanto tempo... suonavano bene anche all'epoca. Magari si saranno un po' modificati mel tempo, i pickup si saranno un po' addolciti, il legno ha vibrato, ma non è quello il punto focale, perché altrimenti una qualsiasi Les Paul del '93 dovrebbe oggi suonare meglio della burst del '60 che Clapton usò per registrare il "Beano" album con Mayall nel '66, quando quella burst era appunto una chitarra quasi nuova, con solo 6 anni di vita. La mia Les Paul pre-Historic del '95, riprovata qualche settimana fa a distanza di anni (ce l'ha un caro amico che è venuto a trovarmi), suona esattamente come me la ricordavo prima di vendergliela circa 20 anni fa, non ho sentito cambiamenti nonostante il tempo trascorso. La differenza la fanno i materiali: legni old growth da foreste pluviali invece che da piantagioni a taglio precoce, alcuni dei quali oggi non più utilizzabili (mogano honduran, palissandro brasiliano ecc), numeri di produzione relativamente bassi che consentivano una selezione dei legni, colle di un certo tipo, metalli di hardware ed elettronica con tipologie estrattive diverse da quelle odierne (paradossalmente avevano molte più impurità nelle leghe metalliche), tolleranze nella trafilatura del rame usato per gli avvolgimenti dei pickup ecc ecc. Detto questo, si può anche preferire una moderna Strato o Les Paul custom shop eh, perché al netto di qualche miglioria necessaria, trovo che la qualità nelle repliche Gibson e Fender non sia mai stata così alta come un questo momento, sia esteticamente che come qualità intrinseca degli strumenti, soprattutto nella fascia alta... ma è innegabile avendoli sottomano tutti contemporaneamente che le vecchiette e le nuove suonino "diverse"... soprattutto come dinamica sono differenze lampanti per chi suona, e posso dire con certezza che non sono differenze che dipendono solo da alcuni componenti: mettendo tutta roba vintage (pickup, elettronica e tutto l'hardware) a una Custom Shop moderna, la chitarra suona sì diversa, ma sostanzialmente sempre "moderna".

C'ho provato... dopo più di 4 anni di inattività, non mi ricordavo nulla di come funzionasse Nuendo per registrare/mixare... alla fine è stata l'occasione per un ripassino Ecco la prima parte di Parisienne Walkways... registrata buona la prima (anche perchè le prime due ore ho cercato di far funzionare Nuendo!!!) e non so neanche se la linea di chitarra è proprio quella; manca il solo finale, lo aggiungerò nei prox giorni: https://soundcloud.com/guitarlory/parisienne-walkways-prova-1 La strumentazione: - PRS custom 22 (l'ho usata perché sui bending è più comoda, anche se suona un pelo troppo fredda per il pezzo, ha meno medie rispetto alla LP) - Tech21 British boostato dal Centaur - Testata artigianale plexi-style, a volumi indecentemente alti - Cassa 2x12, Greenback close-miked con SM57 Delay e reverb aggiunti da Nuendo post recording. Come vi sembra? Ciao

Pronti... https://www.effekt-boutique.de/catalogsearch/result/?q=Reverend

Denmark Street, ma... se sai un po' chi sono, sai anche che è meglio stargli alla larga

Aggiungi il 26% su tutto, spedizione compresa. E in dogana controllano in maniera particolare la roba proveniente da UK post Brexit, quindi quasi impossibile che passi senza dover pagare IVA + dazi. Alcuni negozi con doppia sede UK + EU si sono organizzati per non far pagare la doppia IVA, ma sono pochi (me ne viene in mente solo uno, e tratta quasi esclusivamente vintage).

Sono delle cosiddette "factory second", hanno dei difetti estetici per cui non possono essere vendute come nuove in negozio, quindi le marcano demo e le vendono a meno. Ha senso se si vuole prendere una chitarra nuova a prezzo un po' più basso direttamente dalla Gibson, che certifica il tutto. Andandole a rivendere un domani sul mercato dell'usato, secondo me si rischia il bagno di sangue.

Il delay non alimentato è una precisa scelta stilistica per la pulizia del cablaggio

Talebano

Quello sempre, soprattutto in campo fender girano più sòle che mai, visti i prezzi. Decisamente, i prezzi sono più che raddoppiati in 4 anni.

Spero neanche le V o le Explorer anni '50, perché sono anche peggio Per le Fender basta un appartamentino piccolo per lo più.

Una Goldtop 57-58 sta intorno ai 160k, quindi direi di sì Per una Burst non bastano, a meno che non abbia paletta riparata, buchi sul top, refin completo ecc. Guitarpoint ha venduto una burst con un bel top e paletta riparata a 300k non molti giorni fa 😅

Fai pure 400-500k E senza scomodare le burst "famous owner"...

Concordo, sulle Optiweb mai viste "spellature" simili... le uso su 8 chitarre praticamente da quando uscirono e su alcune stanno su da più di un anno. Diverso invece per le Polyweb e Nanoweb, che infatti avevo provato e che ho smesso subito di usare proprio per quel motivo.

In parte amico mio. Perché se si guarda al mercato mondiale, dove per domanda e offerta noi siamo paragonabili a una caccola, il trend al rialzo degli ultimi anni è lo stesso... c'è tanta gente che cerca vintage "vero" (anni '50 e '60), anche relativamente giovane, il che ha portato scarsità di offerta in rapporto alla domanda, con un conseguente rialzo anche dei periodi più marginali, come gli anni '70, che non possono essere considerati "vintage", inteso nel suo significato reale. I reseller, quelli che fanno incetta per rivendere subito a prezzi più alti, ci sono sempre stati dove ci sono soldi da fare, ma è il mercato che è proprio raddoppiato in pochissimo tempo.

Oh yes, arrivato un po' tardi, verso le 14... sono quello a sx nella foto sopra con la goldtop in mano

Foto no, ma ce n'era eccome! Posso dirlo tanto mia moglie non legge

È una trapeze '52, convertita con studs e wraptail. Lavoro fatto sicuramente tanti tanti anni fa, perché quel tailpiece sembra essere stato lì da sempre, in relazione all'invecchiamento del top e alle "shadows" lasciate sulla vernice, però è sicuramente una '52. Il wraptail viene introdotto a metà '53, prima col wraptail thin ears, poi verso fine '53 \ primi '54 con il classico fat ears che viene usato ancora oggi; inoltre sulla chitarra ci sono i tre forellini visibili sul "culo", vicino all'attaccacinghia, tipici del ponte trapeze, angolo del neck 1⁰, nel vano pots c'è il foro rettangolare per la massa tipico delle '52, nessun seriale sulla paletta, top più flat, pots IRC con alberino pieno tutti datati '52, knobs "tall barrell", bushings esagonali delle meccaniche (che si trovano esclusivamente in quel periodo). Ho anche ipotizzato possa essere una di quelle in spanish cedar, prodotte in pochi esemplari solo in quel periodo, perché la chitarra è leggerissima, e lo spanish cedar è più leggero del mogano normalmente... credo questa sia la Les Paul (non alleggerita) più leggera che abbia mai preso in mano, fa 3,47kg. Il prezzo, considerando quanto è figa (almeno per gli amanti del look heavy aged ), la leggerezza, la custodia originale e non ultimo il fatto che suona benissimo, è comunque molto buono. L'avrei presa volentieri se avessi potuto, ma... per fortuna è venuta qui vicino e la suonerò spesso

SRV... e io... i due estremi dei suonatori strato

Io non ho una MJT... ne ho avuta una (ex @pino) durata meno di un mese: esteticamente bellissima - anzi mi azzardo a dire che era forse una delle strato più belle che ho visto a livello di relic - ma un suono mediocre nonostante pickup, elettronica e hardware di primo livello. Anzi, di pickup nel tempo tra Pino, Lucio, Paolo e me, ce ne abbiamo provati di ogni, ma quella chitarra suonava così, quasi completamente senza bassi e con una punta acida sulle alte frequenze. Peccato veramente perché era proprio bella da vedere e comoda da suonare, se avesse suonato bene ci avrei messo su dei tasti più grossi degli small-vintage che aveva, e l'avrei tenuta volentieri. Provata un'altra che credo fosse di Dado a un raduno, ecco quella invece suonava bene a memoria. Il che vuol dire... che si va a culo