SoldOut

Colpa mia che non sono stato abbastanza chiaro;-) Quasi tutti i modelli sono stati riproposti da Music Yo nel 2002 ma con un manico con truss rod e attacco a 4 viti (il seriale Music Yo ha sempre almeno due zeri dopo la N) Quella dell'annuncio ha un corpo con attacco a 5 viti che può ospitare solo i manici della "prima" generazione che quasi all' unanimità sono considerati superiori.

Produzione Newburgh, almeno per quanto riguarda il corpo. Di sicuro non Music Yo.

Pur trattandosi di una GR e non di una GM come indicato, il prezzo è ok considerando anche gli EMG che, iIndipendentemente dai gusti, sono un valore aggiunto nella configurazione. Dal profilo del corpo dovrebbe trattarsi di un seriale N che individua la prima produzione Ti consiglio solo di verificare l' usura dei tasti in quanto l' eventuale sostituzione costa notevolmente di più rispetto a chitarre con manico in legno. Stai entrando in una valle di lacrime (cit.)

Ciao Ale, come ha premesso winslow, sono chitarre che puoi odiare o amare... personalmente rientro nella seconda categoria. Per quanto riguarda i prezzi, tranne casi eccezionali, trovo che quelli di MM siano solitamente esagerati e la mia impressione è confermata dal fatto che la maggior parte delle inserzioni sono presenti online da anni. Escudendo le ovvie considerazioni relative allo stato di conservazione, alle finiture, ai modelli speciali etc., le componenti che contribuiscono al prezzo sono il tipo di ponte, il manico e la configurazione elettronica. Cio premesso è necessario procedere con una prima classificazione. I modelli (dal più ricercato e costoso al più economico) Steinberger GL (la "scopetta") Manico e corpo in un pezzo unico in materiale sintetico (resina/grafite) ed un guscio nello stesso materiale su cui sono installati i pick up e l' elettronica. Configurazione pickup variabile sia come tipologia (attivi/passivi) che come configurazione (HH, HSS, SSS) Tre diversi tipi di ponte: Trans-Trem, S-Trem, Hardtail Elettronica: passiva, attiva con i soli EMG, attiva con EMG ed equalizzazione Haz-Labs, con pickup esafonico e contolli midi. Steinberger GM E' quella col corpo tipo strato ed il manico avvitato (5 viti) Produzione nello stabilimento di Newburgh (NY) dal 1987 a metà del 1992 Seriale Nxxxx(x) Disposizione dei controlli di volume e tono paralleli alle corde Configurazione pickup: Solo 1 humbucker al ponte (GM1); HH (GM2); SSS (GM3); HSS (GM4); HS (GM5) Stabilimento di Nashville (seriale TNxxxxx), cambia leggermente il profilo del corpo ed i controlli di tono e volume sono adesso posizionati in direzione inclinata rispetto alle corde. Viene aggiunta la configurazione HSH (GM7) Dal 2002 al 2007 circa viene prodotta una nuova serie di strumenti commercializzati da Music Yo, che hanno gli stessi ponti e configurazione pickup ma un manico differente (con truss-rod) preso da un fornitore esterno (Moses) con fissaggio a 4 viti anziche 5 (seriale N00xxxx) Steinberger GP E' quella con corpo tipo mini V e manico avvitato Molto rara ma nasceva come versione economica Steinberger GS E' l' unica con la paletta Abbastanza rara ma meno ricercata Steinberger GR Hanno la stessa forma del corpo e lo stesso manico delle GM ma prevedono il ponte "economico" R-trem (stesso principio del floyd) Controlli sempre inclinati anche nella prima serie prodotta a Newburgh Pickup solitamente passivi, e quasi sempre HSS, ma alcune versioni sono dotate di EMG E' la piu economica tra le americane Le serie economiche Spirit e Hohner sono dotate praticamente dello stesso ponte Ovviamente si tratta di una classificazione abbastanza generica che non rispecchia la totalità dei casi ma potrebbe essere un buon punto di partenza

Direi di si. Probabilmente con il ponte flottante (a la j.beck) è sufficiente una molla in meno ma sono evidentemente più morbide rispetto alle standard

Le trovo molto più morbide rispetto a quelle standard, ma non ho provato a fare un confronto sulla stessa chitarra per verificare eventuali differenze in termini di suono. Per avere il ponte in battuta sul corpo di una strato con una muta 0.95 me ne sono servite 5

Entrambi validi, il maxon od808 se non ricordo male ha un pelo di gayn in più. Oppure lo Sparkle drive... Ha in più il controllo "Clean" che può essere utile in tante occasioni

Fra...sciante;-)

Ma a questo punto non sarebbe meglio un kemper/axe-fx/helix? Avresti il tuo suono ovunque, in casa, in cuffia, alle prove, nei locali, etc., e la fatica del trasporto sarebbe risolta.

Non una nuova tendenza, ma direi Travis Bean

Secondo me dipende dal tipo di effetto. Per utilizzi convenzionali vale la regola che usi con i pedali. Delay e riverberi li puoi comunque utilizzare in serie tra loro e metterli complessivamente in parallelo col segnale non processato. I processori di dinamica (compressori, wha, exciter, etc.) li usi in serie nell'input... Quando aggiungi chorus, flanger e modulazioni varie l'ideale è avere (sempre secondo me) un loop separato in parallelo con gli altri. Considera che difficilmente userai contemporaneamente più di un delay + riverbero in setup mono.

Perfetto! Se li vuoi utilizzare singolarmente e non sono disattivabili via midi, come suggeriva Ale è necessario anche un looper Per utilizzo in stereo, ovviamente c'è da raddoppiare le connessioni... Ma non mi pare sia questo il caso Dai un occhio al manuale del rane che di sicuro è più chiaro di me http://www.rane.com/pdf/sm26s_manual.pdf

Oltre a quelli già consigliati ti suggerisco anche il rane sm26: è molto diffuso nei sistemi rack. Ma se ne trovi uno usato accertati che sia compreso del suo alimentatore altrimenti è un po' rognoso adattarne uno differente. Non è per me molto chiara la configurazione che hai in mente ma, se vuoi riverbero e delay in parallelo considera che ti serviranno tante uscite dal send dell' ampli quanti sono gli ingressi degli effetti. È probabile che ti serva anche uno splitter;-)

110/120 euro usato Mi sa che nel nuovo è disponibile solo il modello nel box mini

Tienili entrambi e vendimi il Jan Ray;-)

Avuta la Axis, confermo la grande comodità del manico. Il suono dei pick-up è giusto per il genere, la mancanza del controllo di tono schiarisce ulteriormente e facilita se si suona in gruppo

La V1 aveva solo 3 pot ed era priva del controllo presence La V2 è stata aggiornata con il controllo presence (ma con micro pot dedicato) La V3 ha invece 4 potenziometri con manopole delle stesse dimensioni e switch per alimentazione del circuito a 18 V.

Confermo l' ottima impressione avuta col Marvel

Segui la scimmia e prenditi un bel Fulldrive 2!!! ;-)

Secondo me non dipende tanto dalla strumentazione utilizzata, quanto dall' aver preparato i suoni in casa e non in sala

Mi piace molto! Anche io preferisco le Prs più sobrie. La terrei senza esitazioni... La tastiera in acero da un tocco di ulteriore esclusività. Come suggerisce Giorgè, con una bella mono non ci pensi più.