BOSS rv-2 vs rv-3 vs rv-5?

[Max_KrazyKat 103]

Mi hanno sempre intrigato per il carattere lo-fi del riverbero.

Qualcuno li ha avuti tutti e tre? a parte le differenze di versatilità quale ha la timbrica migliore (più calda)?

[toplop 2921]

io avuto rv2, inutilizzabile

[Max_KrazyKat 103]

come mai?

[toplop 2921]

impastone, un soffio orribile, sintetico il suono globale.

[Max_KrazyKat 103]

azz...

ecco perchè non lo vedo mai in giro sulle pedaliere.

Invece vedo spopolare l'rv-3.. poco l'rv-5

mmm

[ming 148]

l'rv3 se non erro è quello col delay-reverb

lo avevo anni fa, bel pedale, compatto, lo piazzavo nel loop della

testa e mi risolveva parecchi problemi... quando non avevo voglia

di andare in giro con l'intellifex

[delay 343]

io ho avuto l'rv5 ma non ho mai provato gli altri due!

Direi che c'è senz'altro di meglio!

Poi se cerchi proprio le caratteristiche sonore dei reverb boss allora ok

[Max_KrazyKat 103]

mmm

solo curiosità... mi intriga la pasta lo-fi del boss, almeno da quello che sento sui sample e il fatto che vedo sempre l' rv-3 nelle pedaliere di molti chitarristi che mi piacciono (es. Mascis e Greenwood)

[john-pw 140]

Anche a me l'RV3 ha sempre ispirato!

[delay 343]

io l'ho venduto proprio per quello, non mi piace il grezzume in un reverb

[Max_KrazyKat 103]

mmm... probabilmente da usare con parsimonia. Insomma mi sa che non vale la pena come riverbero per tutte le occasioni!

Gira gira il blue sky mi svolazza sempre nel cervello alla fine!

maledetto hype

[ming 148]

mah, scusate se sono perplesso, e, premesso che il riverbero l'ho anch'io sempre usato, .. quello dell'ampli

quello dell'intellifex o del holy grail ed anche l'rv3 ma a volte mi chiedo: servirà davvero portarselo dietro come effetto in pedaliera?

Nel senso: dal vivo non lo senti .... se lavori in studio te lo aggiungono dal banco... (quello che costa 30.000 euro

e si stente davvero nel disco...)

C'erano professionisti anni fa del calibro di Varini che non lo usavano proprio (in pedaliera). Se lo facevano aggiungere

dalla ripresa microfonata (se live) o dallo studio....

Quello sì che lo senti come riverbero... ed ha un senso...

Ma il pedalozzo o l'effetto da mettere nel loop, quando suoni a volumi sparati col gruppo, qualcuno lo sente davvero..?

Io non credo proprio che si percepisca... diverso è invece il delay

[Max_KrazyKat 103]

In effetti hai ragione Ming.

Nei locali infatti generalmente lo tengo spento, mi basta il delay. Anzi in quel caso il rev rischia di incasinare parecchio. Però in situazioni normali, diciamo casalinghe, non riesco a farne a meno.

Poi suonando psichedelia in certi casi ne ho proprio bisogno per ottenere certe sonorità molto ambientali

[ming 148]

beh, effettivamente nel tuo genere farai uso di suoni più ricercati ed estremi e quindi ha senso usarlo...

[john-pw 140]

tipo anche per certi riff accoppiato con il delay a me piace molto!

In pedaliera ho l'hardwire che però uso come "riverbero normale" solo per gonfiare un pò...

pensavo di affiancarlo con qualcosa di modulato per quei suoni più ambient...

[dan_abnormal 170]

Ho tutti e tre, quando ho tempo scrivo in qualcosa...sorry sono in partenza...

[georgematrix 64]

Io ho avuto RV-5 non mi piaceva nulla !!! Venduto dopo 1 settimana.

Cmq uso solo Delay il riverbero a me non piace, se non quello degli amplificatori Fender

[Nearrock 7]

Ho avuto l'RV-5 per un pò, cambiato con l'hardwire. Per l'utilizzo che facevo in acustico non è un reverb marlvagio. Ha sempre fatto il suo sporco lavoro.

[Dado 1297]

Guarda fino all'anno scorso usavo suoni asciutti senza reverbero,quest'anno lo uso ma con un mix molto basso,lo utilizzo in ambito professionale e devo dirti che l'RV-5 va benone!

[Max_KrazyKat 103]

Guarda fino all'anno scorso usavo suoni asciutti senza reverbero,quest'anno lo uso ma con un mix molto basso,lo utilizzo in ambito professionale e devo dirti che l'RV-5 va benone!

l'hai mai confrontato con l'rv-3?

[Dado 1297]

No.