2 Speaker 8 ohm in seriale x avere 16 ohm

[wello 167]

Come da titolo per mettere 2 coni da 8 ohm in seriale a 16 ohm vado dall'entrata del cavo di potenza al + e al - del primo cono e poi ponteggio il + nel - ed il - nel + del secondo cono giusto???

Hola

[SoldOut 135]

Giusto

[hyck 284]

No!

Se vuoi raddoppiare l'impedenza (e quindi metterli in serie) devi collegare il + ad uno dei coni il - all'altro cono e fare un ponticello tra il - del primo cono ed il + del secondo cono.

Se li colleghi come hai detto tu fai un parallelo e, nel tuo caso, dimezzi l'impedenza.

[wello 167]

Ma in parallelo sarebbe se mettessi + con + e - con -

L'unica cosa diversa che ho fatto da come mi hai scritto e che invece di passare col + da un cono ed il - dall'altro sono andato con tutti e 2 su un unico cono e poi ho ponteggiato l'altro da + a - e da - a +

Ma se non è' la stessa cosa faccio come mi dici anche se mi sembra uguale

[hyck 284]

Scusa Marco... mi ero intrippato: mi sembrava avessi scritto che ponticellavi i coni tra loro con +/+ e -/-.

Dovrebbe andar bene anche come hai detto allora. Devi fare un ponticello in più, ma và bene lo stesso.

[Luca77 95]

@wello: mi sa che facendo come hai fatto tu li metti sempre in parallelo, ma in controfase uno rispetto all'altro... ma potrei sbagliarmi. Comunque se hai un tester fai in fretta a controllare: leggi quanti ohm ti da tra il + ed il - che vanno al jack, e vedi se leggi un valore attorno a 16, o attorno a 4 ;-)

[wello 167]

Ok effettivamente quello che non mi convinceva era il ponticello in più ma il risultato finale a rigor di logica non dovrebbe cambiare e cercavo consensi...

Potrei farlo anche nel modo standard come mi hai detto tu ma dovrei cambiare un cavo perché mi è corto quindi ho optato x la soluzione descritta ;-)

[hyck 284]

Ok effettivamente quello che non mi convinceva era il ponticello in più ma il risultato finale a rigor di logica non dovrebbe cambiare e cercavo consensi...

Anche secondo me dovrebbe andar bene lo stesso

Potrei farlo anche nel modo standard come mi hai detto tu ma dovrei cambiare un cavo perché mi è corto quindi ho optato x la soluzione descritta ;-)

In questo caso... se parti da un cablaggio esistente e ti viene più comodo così perchè no?

Un controllo, come diceva Luca, alla fine lo farei comunque.

[wello 167]

Ok per tagliare la testa al toro ho sentito il mio tecnico di fiducia il buon e sempre disponibile Cicognani e mi ha confermato che non cambia nulla solo che uso un cavetto in più per ponticellare i coni ma il risultato e' uguale

Grazie mille a tutti x le risposte!!!

Hola

Wello

[th3madcap 1871]

scusami ma mi è assolutamente nuovo come collegamento. Non vorrei sembrare presuntuoso visto che Cicognani ti ha confermato, ma a me sembra proprio sbagliato. In questo modo usi i due coni in parallelo ma uno dei due suona al contrario rispetto all'altro. Gli hai fatto vedere un disegno?

[hyck 284]

scusami ma mi è assolutamente nuovo come collegamento. Non vorrei sembrare presuntuoso visto che Cicognani ti ha confermato, ma a me sembra proprio sbagliato. In questo modo usi i due coni in parallelo ma uno dei due suona al contrario rispetto all'altro. Gli hai fatto vedere un disegno?

E perchè? ...io vado a logica... ma non mi sembrerebbe. Sicuramente sbaglio. Ma se mi spieghi mi fai un favore.

[wello 167]

scusami ma mi è assolutamente nuovo come collegamento. Non vorrei sembrare presuntuoso visto che Cicognani ti ha confermato, ma a me sembra proprio sbagliato. In questo modo usi i due coni in parallelo ma uno dei due suona al contrario rispetto all'altro. Gli hai fatto vedere un disegno?

L'ho chiamato ed ho spiegato a voce mi è' sembrato molto convincente nel senso che non è lo standard che si usa ma il risultato non cambia...effettivamente la cassa suona e bene poi magari con un po' di calma farò il wirning standard ma da quel che mi ha detto il risultato e' identico...

Comunque se avete esperienze di altri tecnici e non sono tutto orecchie!!!

[Luca77 95]

E perchè? ...io vado a logica... ma non mi sembrerebbe. Sicuramente sbaglio. Ma se mi spieghi mi fai un favore.

Come da titolo per mettere 2 coni da 8 ohm in seriale a 16 ohm vado dall'entrata del cavo di potenza al + e al - del primo cono e poi ponteggio il + nel - ed il - nel + del secondo cono giusto???

guarda qua:

http://www.colomar.c...pkr_wiring.html

secondo me il wiring che ha fatto wello da come l'ha descritto (poi magari vedendo uno schizzo o un foto abbiamo capito male noi) è questo, parallelo e fuori fase:

2 Speakers - Parallel Wiring; Out Of Phase

• 1 ohm loads - total load = .5 ohms
  
• 2 ohm loads - total load = 1 ohm
  
• 4 ohm loads - total load = 2 ohms
  
• 6 ohm loads - total load = 3 ohms
  
• 8 ohm loads - total load = 4 ohms
  
• 12 ohm loads - total load = 6 ohms
  
• 16 ohm loads - total load = 8 ohms
  

The impedance decreases. The equation is

Total Load = (S1 x S2) / (S1 + S2)

Where:

S1 = the impedance of Speaker load # 1

S2 = the impedance of Speaker load # 2

The Red Speaker is the

one that is Out Of Phase.

NOTE: Never wire a speaker cabinet Out Of Phase unless it requires a Push-Pull/Isobaric alignment. Dual Driver Sub-Woofers would use this (not single drivers with Dual Voice Coils).

[th3madcap 1871]

In elettronica il collegamento seriale significa una cosa sola, che io ricordi. Ma non sono molto ferrato in materia però a naso mi pare così, e il collegamento che ha fatto wello è un collegamento parallelo, di questo sono abbastanza sicuro.

Potrebbe essere che per qualche motivo che non conosco (e ripeto, non sono ferrato in materia) questo tipo di collegamento dia i 16 ohm quindi no problemi per l'ampli, ma non è un collegamento seriale.

@Wello, giusto per sicurezza, misura con un tester la resistenza che hai sulla cassa, a riposo dovrebbe avvicinarsi (non essere uguale) ai 16 ohm, la resistenza della cassa a riposo è un buon indicatore. Se è più vicina a 16 che a 4 allora bene.

[Luca77 95]

@Wello, giusto per sicurezza, misura con un tester la resistenza che hai sulla cassa, a riposo dovrebbe avvicinarsi (non essere uguale) ai 16 ohm, la resistenza della cassa a riposo è un buon indicatore. Se è più vicina a 16 che a 4 allora bene.

ri-quoto... perchè il rischio è che stia usando una cassa da 4 ohm su un ampli settato a 16... decisamente poco salutare per il finale (se è valvolare)

[wello 167]

Ok

Ecco un orrendi schizzo di come ho cablato

http://img62.imageshack.us/img62/7037/xeam.jpg

Comunque vedrò di farlo standard così da non rischiare niente ;-)

[Luca77 95]

è lo stesso ;-)

[th3madcap 1871]

giusto per curiosità, puoi misurarlo col tester?

[hyck 284]

E' vero, mi sembra di ricordare che si fà così in alcuni sub. Sembra proprio un parallelo in push-pull.

[wello 167]

Non ho il tester e la cassa ora è in studio...appena posso provo

[Avalon 185]

Nel mio piccolo confermo: se i due poli di un cono sono collegati ai due poli dell'altro è comunque un collegamento in parallelo (a prescindere dalla fase) e la resistenza si dimezza (se i coni hanno la stessa resistenza). Nel collegamento in serie solo un polo di un cono va a un polo dell'altro cono e la resistenza totale è uguale alla somma delle resistenze dei singoli coni.

[wello 167]

Ok ho mandato lo schizzo a Cicognani e prima evidentemente mi ero spiegato male

Confermo che come ho fatto non va bene...;-)

[hyck 284]

Grandi ragazzi!

[wello 167]

Sabato cablo a modo va la...

[th3madcap 1871]

bene, mica il forum serve solo per litigare no? :sorrisone: