looper midi/ switch

[Asdfghj 1051]

Bisognerebbe vedere il manuale del boss es-8, che ancora non è in rete, fin'ora le features comunicate sono avanzate e ad un prezzo molto più basso

[angy 3]

D'occhio terròllo, grazie per la segnalazione!

[Mike81 2]

Esatto fuori dal looper comandato via midi.

[Asdfghj 1051]

Per gli esperti, senza aprire un altro 3D:

Qualcuno li sta utilizzando?pro e contro?

Musicom Lab Mkiv

G-Lab Gsc 4

Preferisco il secondo ma è molto ingombrante, 50cm contro 32 in larghezza.

[flour76 37]

Non ne sto utilizzando nessuno dei due ma il gsc 4 ha il grave inconveniente, secondo me, di dover essere utilizzato col suo alimentatore vista la presa a 4 poli di cui inspiegabilmente è dotato. A meno che non esista un cavetto adattatore con i più comuni alimentatori da pedalboard, mi sembra un "contro" abbastanza rilevante.

[Asdfghj 1051]

Non ne sto utilizzando nessuno dei due ma il gsc 4 ha il grave inconveniente, secondo me, di dover essere utilizzato col suo alimentatore vista la presa a 4 poli di cui inspiegabilmente è dotato. A meno che non esista un cavetto adattatore con i più comuni alimentatori da pedalboard, mi sembra un "contro" abbastanza rilevante.

Però poi lui può alimentare 6 pedali da 9v in due banchi da 500mA

Per me sarebbe sufficiente e non necessiterei di altri alimentatori.

Comunque non ho presente la presa di cui è dotato

[StratoBobbb 167]

Comunque non ho presente la presa di cui è dotato

 

[Asdfghj 1051]

Grazie, certo per chi vuole alimentarlo col proprio alimentatore è scomodo, per chi invece come me con 6 pedali è a posto non vedo problemi, anzi, mi semplifica la vita,

Display da 4,3 molto molto bello, ripeto peccato le dimensioni

In teoria io dovrei essere già a posto con una Musicom Lite 6M, mi frena solo che la programmazione midi va fatta dal software editor che esiste solo per Windows,non per Mac

[flour76 37]

Ma sono uscite isolate? Ho qualche dubbio...

[angy 3]

Esatto fuori dal looper comandato via midi.

 

Thank you!

[flour76 37]

Ho una curiosità sul G Lab gsc-4. Nella pagina http://www.glab.com.pl/gsc-4_en

si dice a un certo punto

"phantom power mode for powering the GSC-4 thru midi out connector"

Ma quale dispositivo midi può erogare 24V DC 240mA?

[Asdfghj 1051]

Ma sono uscite isolate? Ho qualche dubbio...

 

dici di no? Su una macchina di questo livello?

[T0mmy 324]

Mi pare che siano divise in due gruppi isolati, ma alla mia età è facile che la memoria tradisca...

[flour76 37]

Due gruppi sì, potrebbero anche essere due trasformatori che convertono la 24v in 9v, ma le tre prese per gruppo non presentano indicazioni sull'assorbimento massimo per singola uscita. Da ciò ne deduco che sono tre derivazioni di un'unica uscita a 9v di 500ma.

Questo però non significa che ci debbano essere necessariamente problemi. Ho usato per anni un alimentatore Modtone Power Plant che aveva uscite senza indicazioni sull'assorbimento massimo e con i miei pedali non mi ha mai dato il minimo problema.

[Asdfghj 1051]

Due gruppi sì, potrebbero anche essere due trasformatori che convertono la 24v in 9v, ma le tre prese per gruppo non presentano indicazioni sull'assorbimento massimo per singola uscita. Da ciò ne deduco che sono tre derivazioni di un'unica uscita a 9v di 500ma.

Questo però non significa che ci debbano essere necessariamente problemi. Ho usato per anni un alimentatore Modtone Power Plant che aveva uscite senza indicazioni sull'assorbimento massimo e con i miei pedali non mi ha mai dato il minimo problema.

 

 

vediamo, ne sto cercando uno (preferirei il G-Lab), il bello è che in questo momento in Italia non esiste un negozio che abbia disponibile una Gsc 4 oppure una Musicom Mkiv, anche se su MM quest'ultima viene pubblicizzata da parecchi rivenditori.

 

[angy 3]

Ho un'altra domanda...stavo guardando il Rocktron Patchmate Loop 8 Floor ed ho notato che su ogni singolo loop, oltre i send\return per i pedali da collegare, ci sono anche un  "in" ed un "out"...perché sta cosa? bisogna collegare ogni loop con il successivo? Non dovrebbe farlo già all'interno? Anche perché significa usare altro cavo ed altri connettori? 

[angy 3]

Riuppo la domanda di poc'anzi aggiungendone un'altra...perdonatemi...leggevo su un 3d che se un looper non ha la possibilità di farci gestire alcuni pedali in front ed altri nel loop effetti dell'ampli si può "sacrificare" un loop del looper (scusate il gioco di parole) collegando il send/return dell'ampli come fosse un pedale e tenerlo quel loop acceso per ogni preset, ma allora mi chiedo: perché tutta sta pippa sul "eh ma manca la possibilità di gestire i pedali in front e nel loop effetti" se poi con questo stratagemma si può ovviare al problema? Me lo chiedo anche in funzione del fatto che gli stessi produttori se la smenano con "eh ma il mio looper ti da la possibilità di gestire separatamente i pedali in front e nel loop". Probabilmente mi sfugge qualcosa. Ovviamente non c'è alcuna polemica, era solo per capire come fosse la questione.

[angy 3]

   

[vale.vale 13]

Solo le G lab sono programmabili con il computer, giusto?

[Asdfghj 1051]

Solo le G lab sono programmabili con il computer, giusto?

 

Non mi risulta che le G-Lab siano programmabili al pc, venerdì ti saprò dire meglio 

 

Comunque G-Lab con il display da 4,3 pollici ed i pulsanti specifici dedicati dovrebbe rendere la programmazione abbastanza semplice.

 

Invece in casa Musicom Lab le EFX 6M e 8L hanno un software editor (che però funziona solo su windows). La Mkiv invece non ce l'ha.

[gianimaurizio 315]

programmare la G-lab è di una semplicità indicibile...

[Asdfghj 1051]

Ho un'altra domanda...stavo guardando il Rocktron Patchmate Loop 8 Floor ed ho notato che su ogni singolo loop, oltre i send\return per i pedali da collegare, ci sono anche un  "in" ed un "out"...perché sta cosa? bisogna collegare ogni loop con il successivo? Non dovrebbe farlo già all'interno? Anche perché significa usare altro cavo ed altri connettori?

  

Secondo me è per darti l'opportunità di uscire quando vuoi per andare nella mandata effetti dell'ampli e poi tornare al looper

Riuppo la domanda di poc'anzi aggiungendone un'altra...perdonatemi...leggevo su un 3d che se un looper non ha la possibilità di farci gestire alcuni pedali in front ed altri nel loop effetti dell'ampli si può "sacrificare" un loop del looper (scusate il gioco di parole) collegando il send/return dell'ampli come fosse un pedale e tenerlo quel loop acceso per ogni preset, ma allora mi chiedo: perché tutta sta pippa sul "eh ma manca la possibilità di gestire i pedali in front e nel loop effetti" se poi con questo stratagemma si può ovviare al problema? Me lo chiedo anche in funzione del fatto che gli stessi produttori se la smenano con "eh ma il mio looper ti da la possibilità di gestire separatamente i pedali in front e nel loop". Probabilmente mi sfugge qualcosa. Ovviamente non c'è alcuna polemica, era solo per capire come fosse la questione.

Si ma perdi un loop e molti switcher non è che ne abbiano tanti a disposizione, quindi avere degli in/out dedicati penso possa essere un plus nella scelta

[angy 3]

Capito, tutto chiaro...grazie mille!!

[Asdfghj 1051]

Ma sono uscite isolate? Ho qualche dubbio...

Confermo,uscite isolate

[flour76 37]

Confermo,uscite isolate

 

L'hai preso e lo hai testato, immagino...