Di Marzio: questi sconosciuti

[*juanka78* 2204]

So che c’entra poco e magari hai pure già provato ma: montare un controllo di tono no-load? A me sta semplice mossa ha evitato un cambio pickups.

[Zado 1540]

Il 5/11/2023 at 09:47, *juanka78* dice:

So che c’entra poco e magari hai pure già provato ma: montare un controllo di tono no-load? A me sta semplice mossa ha evitato un cambio pickups.

 

Onestamente non ho mai pensato, l'effetto intrinseco quale sarebbe? Aumentare il passaggio delle alte? Magari è una cosa che potrei provare in ogni caso, cambio pickup o no 😁

 

Ad ogni modo, non c'entra niente e forse avrebbe più senso farci un topic a riguardo, ma un tentativo avevo provato a farlo agendo direttamente sull'ampli, con una modifica minimale alla Yeti ossia mettendo in parallelo allo slope resistor (valore 47k stock) una resistenza di valore progressivamente più alto (100k - 110k - 130k) e in sostanza shiftando le medie un po' più in alto, rendendo l'ampli meno pieno nel low end e con una dose di medioalte in più.

 

Onestamente speravo meglio, nei vari forum di Rigtalk e simili parlano di differenze scandalose, cose imprescindibili per circuiti di un certo tipo che passano dal suonare in modo ingolfato e confusionario ad un "vero Marshall", ma in tutta sincerità ho riscontrato variazioni di poco superiori ad un cambio valvole. Questo credo dia una percezione di quanto i forum americani se la cantino e suonino da soli 😁

 

[*juanka78* 2204]

 
Onestamente non ho mai pensato, l'effetto intrinseco quale sarebbe? Aumentare il passaggio delle alte? Magari è una cosa che potrei provare in ogni caso, cambio pickup o no 
 
Ad ogni modo, non c'entra niente e forse avrebbe più senso farci un topic a riguardo, ma un tentativo avevo provato a farlo agendo direttamente sull'ampli, con una modifica minimale alla Yeti ossia mettendo in parallelo allo slope resistor (valore 47k stock) una resistenza di valore progressivamente più alto (100k - 110k - 130k) e in sostanza shiftando le medie un po' più in alto, rendendo l'ampli meno pieno nel low end e con una dose di medioalte in più.
 
Onestamente speravo meglio, nei vari forum di Rigtalk e simili parlano di differenze scandalose, cose imprescindibili per circuiti di un certo tipo che passano dal suonare in modo ingolfato e confusionario ad un "vero Marshall", ma in tutta sincerità ho riscontrato variazioni di poco superiori ad un cambio valvole. Questo credo dia una percezione di quanto i forum americani se la cantino e suonino da soli 
 

In pratica è un normale controllo di tono che però messo a 10 fa uno scattino e bypassa se stesso. Sta cosa dà un pelino di volume in più ma soprattutto un suono più aperto in tutta la gamma medio alta, in pratica suona tutto più in faccia. Su un PAF non lo farei a su humbucker moderni secondo me può essere una manna dal cielo.

[Jimmy 955]

22 ore fa, Zado dice:

 

Onestamente non ho mai pensato, l'effetto intrinseco quale sarebbe? Aumentare il passaggio delle alte? Magari è una cosa che potrei provare in ogni caso, cambio pickup o no 😁

 

Ad ogni modo, non c'entra niente e forse avrebbe più senso farci un topic a riguardo, ma un tentativo avevo provato a farlo agendo direttamente sull'ampli, con una modifica minimale alla Yeti ossia mettendo in parallelo allo slope resistor (valore 47k stock) una resistenza di valore progressivamente più alto (100k - 110k - 130k) e in sostanza shiftando le medie un po' più in alto, rendendo l'ampli meno pieno nel low end e con una dose di medioalte in più.

 

Onestamente speravo meglio, nei vari forum di Rigtalk e simili parlano di differenze scandalose, cose imprescindibili per circuiti di un certo tipo che passano dal suonare in modo ingolfato e confusionario ad un "vero Marshall", ma in tutta sincerità ho riscontrato variazioni di poco superiori ad un cambio valvole. Questo credo dia una percezione di quanto i forum americani se la cantino e suonino da soli 😁

 

Veramente se fai quella cosa il risultato é che sposti la campana sei medi non tocchi molto il low end …  sinceramente su un marshall 33k é il valore giusto (ho infilato sulla slo per esempio 33k +50k di pot in serie per lasciarlo poi sempre su 33k … e la slo ha 47k pure)… se vuoi più alti ci sono altri metodi ma personalmente lascerei il tone stack come é 🙂

[Zado 1540]

Scusate se tardo a rispondere ma non sono a casa ultimamente 😁

 

22 ore fa, *juanka78* dice:

In pratica è un normale controllo di tono che però messo a 10 fa uno scattino e bypassa se stesso. Sta cosa dà un pelino di volume in più ma soprattutto un suono più aperto in tutta la gamma medio alta, in pratica suona tutto più in faccia. Su un PAF non lo farei a su humbucker moderni secondo me può essere una manna dal cielo.

 

Allora la cosa sembra interessante, però non so dire se con il Demon servirebbe nello specifico, perchè le alte sono già molto in avanti e pungenti, forse a deficitare è la gamma delle medie "medie" o centrali, dove sembra proprio vuoto. Essendo di base un PAF probabilmente rischierebbe di acuire il problema. Prendendo quello di Alberto, d'altro canto...

 

31 minuti fa, Jimmy dice:

Veramente se fai quella cosa il risultato é che sposti la campana sei medi non tocchi molto il low end …  sinceramente su un marshall 33k é il valore giusto (ho infilato sulla slo per esempio 33k +50k di pot in serie per lasciarlo poi sempre su 33k … e la slo ha 47k pure)… se vuoi più alti ci sono altri metodi ma personalmente lascerei il tone stack come é 🙂

 

 

Guarda il tentativo l'ho fatto giusto perchè di base non serviva toccare (e quindi mandare a ramengo, se fatto da me 😁) il circuito, non so se andrei a mettere mano in maniera più insistita, essendo anche il wiring un gioiellino... Per quello che ne so, relativamente a questo ampli, le modifiche che vengono descritte come assolutamente irrinunciabili sono (e te le copincollo, perchè è sempre il medesimo utente che le enuncia su praticamente qualsiasi forum del web dove si parla dell'ampli in questione 🤣) :

 

"

1. Add the missing 10K B+ dropping resistor between PI node and CF node.
2. Lower slope resistor from 47K to 33K.
3. Raise NFB resistor from 39K to 47K.

"

 

Se c'è altro ti ascolto, almeno mi faccio una cultura 😄 

 

 

[Jimmy 955]

6 minuti fa, Zado dice:

Scusate se tardo a rispondere ma non sono a casa ultimamente 😁

 

 

Allora la cosa sembra interessante, però non so dire se con il Demon servirebbe nello specifico, perchè le alte sono già molto in avanti e pungenti, forse a deficitare è la gamma delle medie "medie" o centrali, dove sembra proprio vuoto. Essendo di base un PAF probabilmente rischierebbe di acuire il problema. Prendendo quello di Alberto, d'altro canto...

 

 

 

Guarda il tentativo l'ho fatto giusto perchè di base non serviva toccare (e quindi mandare a ramengo, se fatto da me 😁) il circuito, non so se andrei a mettere mano in maniera più insistita, essendo anche il wiring un gioiellino... Per quello che ne so, relativamente a questo ampli, le modifiche che vengono descritte come assolutamente irrinunciabili sono (e te le copincollo, perchè è sempre il medesimo utente che le enuncia su praticamente qualsiasi forum del web dove si parla dell'ampli in questione 🤣) :

 

"

1. Add the missing 10K B+ dropping resistor between PI node and CF node.
2. Lower slope resistor from 47K to 33K.
3. Raise NFB resistor from 39K to 47K.

"

 

Se c'è altro ti ascolto, almeno mi faccio una cultura 😄 

 

 

nel caso non parliamone in un topic sui dimarzio pero' 😂 scrivimi in PM nel caso
Comunque la prima modifica abbassa la tensione nel pre rendendolo piu' "brown" ossia un po' piu' compresso e distorto ma anche un po' piu' seduto secondo me>
La seconda e' proprio quello che ti ho scritto prima.
La terza la farei in modo diverso con un pot, comunque in una configurazione marshall classica (se e' questacquella della ceriatone, devo guardar lo schema) 33k e' parecchio NFB soprattutto se esce dal tap solito del trasformatore ma bisogna sentir l'ampli 

[Zado 1540]

3 ore fa, Jimmy dice:

nel caso non parliamone in un topic sui dimarzio pero' 😂 scrivimi in PM nel caso
Comunque la prima modifica abbassa la tensione nel pre rendendolo piu' "brown" ossia un po' piu' compresso e distorto ma anche un po' piu' seduto secondo me>
La seconda e' proprio quello che ti ho scritto prima.
La terza la farei in modo diverso con un pot, comunque in una configurazione marshall classica (se e' questacquella della ceriatone, devo guardar lo schema) 33k e' parecchio NFB soprattutto se esce dal tap solito del trasformatore ma bisogna sentir l'ampli 

 

Ah ma era una cosa così, en passant, valutavo se farci un topic sopra ma non so neanche se possa interessare a qualcuno... tu che dici, varrebbe la pena? In fondo è cultura generale dei marshalloni 😁

 

Ecco la prima modifica è quella più conclamata, però onestamente se il risultato è quello di avere un suono più vicino al brownsound e maggiore compressione non mi pare una cosa particolarmente desiderabile visto come suona l'ampli stock...

 

Sulla terza mi pare di aver capito che si agisca sul negative feedback un po' come fa il controllo apposito che trovi per esempio sulle Mezzabarba (me pare), quindi un cambio di valore della resistenza dovrebbe cambiare il feel dell'ampli? Questo è lo schema 😁

[Zado 1540]

Il piccino è arrivato, quando ho un minuto lo monto e vi faccio sapere 😁

[TheWarrior 64]

On 11/15/2023 at 12:10 PM, Zado said:

Il piccino è arrivato, quando ho un minuto lo monto e vi faccio sapere 😁

Ok attendiamo la recensione siamo curiosi 😄

[Zado 1540]

6 ore fa, TheWarrior dice:

Ok attendiamo al recensione siamo curiosi 😄

Per ora posso raccontare poco, l'ho installato sabato e, complice la punta del saldatore andata a fanculo, la saldatura è stata compromessa tanto che la massa si è staccata dalla carcassa del pot 🤣 eh vabbè, appena ho un minuto rifarò tutto, no problem.

 

Per quei dieci minuti che ho provato posso dire veramente poco, però le prime impressioni sono positive: il pickup è più hot di quel che sembra, e ha un bella dose di medie, questo già lo rende più adatto del Demon a quel che faccio. Mi è sembrato tenere bene il gain sulle medio-basse, ma devi valutarlo con l'altra cassa e con altri volumi, nonché con la band dove il Demon - che tutt'ora trovo bellissimo da solo - perdeva decisamente fascino. Per quel poco che ho sentito si comporta bene (ma mi riservo aggiornamenti futuri) sui registri alti, dove in genere pickups molto mediosi come il Custom Custom e il JB diventano muti, smussati o finti, terreno su cui il Demon per esempio eccelle.

 

Quando sistemerò il wiring - spero presto - lo confronterò anche con il Pasadena, pickup che io trovo pazzesco. Vediamo se il DL tiene duro anche lì!

[TheWarrior 64]

ok attendiamo le prove! Da come lo hai descritto dovrebbe essere quello che fa al caso tuo  

 

Riguardo custom custom,jb e compgnia bella  è proprio quello che  non mi piace gli high output, spesso si attappano troppo e diventano troppo compressi

[Zado 1540]

4 ore fa, TheWarrior dice:

ok attendiamo le prove! Da come lo hai descritto dovrebbe essere quello che fa al caso tuo  

 

Riguardo custom custom,jb e compgnia bella  è proprio quello che  non mi piace gli high output, spesso si attappano troppo e diventano troppo compressi

 

 

Per quel che posso dirti così su due piedi è adeguato al contesto. Non suona estremamente moderno, ha delle caratteristiche da pickup perlomeno ottantiano, con un taglio delle medie che non sfigurerebbe in un contesto Thrash Metal old school. Devo ancora capire quanto dinamico sia a livello di tocco o di variazione del pot del volume, ma per il genere che faccio non è esattamente un'esigenza primaria. 

[Zado 1540]

Non mi sono scordato di recensire il pickup di @AlbertoDP eh, ritengo solo che allo stato attuale il trinomio ampli-cassa-saletta non sia ottimale per rendergli giustizia (lo sospettavo, la prova di ieri mi ha dato concrete risposte). Il pickup provato in casa con la 2x12 Artisan con i greeback si comporta molto bene, ed è proprio divertente da suonare, è una mezzavia fra un JB, un Custom Custom e un cicinino di Distortion (a livello di EQ, non uscita o di cattiveria)... suona piuttosto medioso ma non nasale o smussato sopra, brillante e presente ma non fastidioso, articolato ma non moderno o sterile. Inoltre sembra più hot di quel che appare sulla carta. Pure abbastanza liquido sui soli, dove il Demon suonava troppo pulito e trasparente - se fosse un ampli sarebbe un Hiwatt, tanto per dirne una.

 

Tutto risolto insomma.

 

Col cazzo.

 

Se possibile la situazione è peggiorata, e devo capire un po' come risolverla. Credo il problema sia da ricondurre alla profondità e altezza del cabinet, che rendono la cassa parecchio direzionale. Ho provato a metterla in verticale, ma ovviamente spara solo lateralmente a livello ginocchio. La cosa che mi sorprende è che le dimensioni sono quasi esattamente quelle di una Rectocab o di una EVH 2x12, che non mi risulta abbiano tutti 'sti problemi.  Come risolvere? Magari senza cambiare cassa, visto che è praticamente la cassa della saletta e non mi va di spendere ancora cifre per qualcosa che poi, a quanto ho visto, viene trattato in maniera barbarica da chi usufruisce della stessa stanza. 

 

[AlbertoDP 68]

Il 6/12/2023 at 17:07, Zado dice:

Non mi sono scordato di recensire il pickup di @AlbertoDP eh, ritengo solo che allo stato attuale il trinomio ampli-cassa-saletta non sia ottimale per rendergli giustizia (lo sospettavo, la prova di ieri mi ha dato concrete risposte). Il pickup provato in casa con la 2x12 Artisan con i greeback si comporta molto bene, ed è proprio divertente da suonare, è una mezzavia fra un JB, un Custom Custom e un cicinino di Distortion (a livello di EQ, non uscita o di cattiveria)... suona piuttosto medioso ma non nasale o smussato sopra, brillante e presente ma non fastidioso, articolato ma non moderno o sterile. Inoltre sembra più hot di quel che appare sulla carta. Pure abbastanza liquido sui soli, dove il Demon suonava troppo pulito e trasparente - se fosse un ampli sarebbe un Hiwatt, tanto per dirne una.

 

Tutto risolto insomma.

 

Col cazzo.

 

Se possibile la situazione è peggiorata, e devo capire un po' come risolverla. Credo il problema sia da ricondurre alla profondità e altezza del cabinet, che rendono la cassa parecchio direzionale. Ho provato a metterla in verticale, ma ovviamente spara solo lateralmente a livello ginocchio. La cosa che mi sorprende è che le dimensioni sono quasi esattamente quelle di una Rectocab o di una EVH 2x12, che non mi risulta abbiano tutti 'sti problemi.  Come risolvere? Magari senza cambiare cassa, visto che è praticamente la cassa della saletta e non mi va di spendere ancora cifre per qualcosa che poi, a quanto ho visto, viene trattato in maniera barbarica da chi usufruisce della stessa stanza. 

 

Grazie, sono contento che faccia il suo dovere 🙂 In effetti, il senso del pickup è proprio quello che hai descritto: un'alternativa al JB e simili, meno duro sulle medie, abbastanza brillante da funzionare bene sui puliti e "smooth" sulle alte.