ToneBender

[Greg 1776]

c'è qualche anima pia che mi può spiegare esattamente le differenze che ci soono fra i vari modelli? magari linkando dei videoche riescano a fare capire le varie sfumature...

MKI, MKI.V, MKII MKII io non ci capisco un ciufolo!

[Guest Bru]

MKI, MKI.V, MKII MKII io non ci capisco un ciufolo!

Son le diverse formazioni dei Deep Purple

[Greg 1776]

preferisco i Rainbow!

[emanux 518]

Beh...guarda, le varie versioni si sono succedute negli anni '60 e si differenziano per circuito e sonorità. Brevemente posso dirti che: L'MKI riprendeva il Maestro Fuzz Tone di beatlesiana memoria, non tanto gain e nemmeno tantissimi sustain (tre transistors). L'MKII per definirlo basta pensare a Jimmy Page, l'MKIII è un'evoluzione con controllo di tono.

Leggi pure qua:

http://www.stompboxes.co.uk/History.html

http://en.wikipedia.org/wiki/Tone_Bender

Sul tubo trovi tutte le demo che vuoi....

[Guest Bru]

Beh...guarda, le varie versioni si sono succedute negli anni '60 e si differenziano per circuito e sonorità. Brevemente posso dirti che: L'MKI riprendeva il Maestro Fuzz Tone di beatlesiana memoria...

Cazzo, non lo dire al Lucio!

[Greg 1776]

grazie!

[Greg 1776]

ok, dopo aver sondato un po il terreno vi mostro i possibili candidati:

Throbak sTone Bender

Hudson Electronics Stroll On

Hearthquaker Devices Tone Reaper

insomma di ispirazione Jeff Beck, Jimmy Page e soci....

sono ben accetti consigli e approfondimenti, ma non disdegno neanche un po di sano linguaggio scurrile.

[electric swan 1271]

In rete ho letto grandi cose sui D*A*M, forse ti conviene considerare anche quelli come possibili candidati.

Si,però costano 4 o 5 volte quelli postati che cmq fanno la loro porca figura,specie l'Hudson se vuoi una replica fedele degli originali.

[emanux 518]

Tra i tre postati voto Hudson Stroll On senza dubbio.

[electric swan 1271]

Il Tonebender DAM MKII costa più o meno 350£ e lo aspetti più di un anno,se ti va bene,usato costa di più,mentre uno Stroll On con 150€ usato lo porti a casa

[Greg 1776]

l'importante è che lo stroll on non suoni come in questo video che mi fa abbastanza cacare

[Guest Bru]

In pratica è un autocarro che scureggia.

Il fatto è che secondo me i video dei fuzz et similia presi da soli son sempre abbastanza cacosi come risultato, a meno che non ci sia dietro uno con due coglioni tanto nel suonare.

[Greg 1776]

lo stroll on dello swan suona di lusso

[Guest Bru]

lo stroll on dello swan suona di lusso

Sì, stavo per dirti "ma Lucio usa la strato", pensando che quest'altro video fosse una chitarra scura ... invece è una tele

Boh, sarà il blues deluxe che reagisce in quel modo.

[Ric67 760]

ho avuto lo Stroll On e purtroppo l'ho venduto un annetto fa.

Lo SO su fender gonfia abbastanza di basse, mentre su ampli tipo marshall monocanale è più tagliente. Da evitare su testate tipo switch channel (se hanno il gain aiutato da diodi). Nella mia esperienza su una Silver Jubilee e su una 2205 era osceno.

Per me, per quel che ho provato, su Hiwatt, plexi e monocanali stile british è il territorio dove meglio si accoppia con le teste.

Ad ogni modo, a me, sul fender Blues Deluxe non dispiaceva affatto, anzi. MAgari ti regoli un momento l'eq. Poi personalmente meglio con i single coil (con humbuckers ci sta se sono molto poco spinti su ampli decisamente clean)

[Greg 1776]

io uso principalmente humb ma su chitarre non particolarmente scure, come ampli pulitone 100w di stampo british

[Hammer 8]

Io ho lo sTone Bender. Ci suono alla grande

[Guest Bru]

Cmq ho la fissa da sempre di prendere un bender, perché per il genere che faccio ci cascherebbe a puntino.

Il punto è che io vorrei un suono les paul cazzuto, dritto, secco, asciutto, alla Page e tutto questo credo venga imposto a monte dalle caratteristiche dell'ampli e dai volumi e, fino ad ora, con la mia strumentazione riesco ad averlo con meno pedali possibili di mezzo, ma io parto da un crunch abbastanza spinto e rischio ingolfamenti.

D'altra parte, i bender solitamente non finivano davanti ad ampli che con fatica andavano in crunch?

Dal vivo Page lo usava il bender? Forse no.

[emanux 518]

http://www.led-zeppelin.org/joomla/studio-and-live-gear/312

[Guest Bru]

http://www.led-zeppe...d-live-gear/312

Mi par di capire che lo usa quindi fino al 69 no?

Quindi con la telecaster, dove voleva più sustain.

Poi in poche occasioni.

[electric swan 1271]

Cmq ho la fissa da sempre di prendere un bender, perché per il genere che faccio ci cascherebbe a puntino.

Il punto è che io vorrei un suono les paul cazzuto, dritto, secco, asciutto, alla Page e tutto questo credo venga imposto a monte dalle caratteristiche dell'ampli e dai volumi e, fino ad ora, con la mia strumentazione riesco ad averlo con meno pedali possibili di mezzo, ma io parto da un crunch abbastanza spinto e rischio ingolfamenti.

D'altra parte, i bender solitamente non finivano davanti ad ampli che con fatica andavano in crunch?

Dal vivo Page lo usava il bender? Forse no.

Chettefrega di Page,devi prenderlo per fare Paperback Writer no? :TRangelo:

[Guest Bru]

Chettefrega di Page,devi prenderlo per fare Paperback Writer no? :TRangelo:

Quella non mi accingo a farla. Troppo difficile suonare i Bittols

E poi, io faccio hard rock

[-Oby- 1811]

[emanux 518]

[Guest Bru]

Io insisto.

http://wholelottaled.webs.com/effects.htm

Despite popular belief the Tone Bender was likely not used passed LZI during the Zep era. Page has confirmed at least twice there were no fuzz pedals used on LZII. Page has confirmed at least twice there were no fuzz pedals used on LZII. Tones passed that were usually the result of a variety of amps and heavier/fuzzier tones the result of mixing console distortion a la No Quarter, Black Dog, Tangerine, and many more. This same technique was also used on the fist album for the How Many More Times riff.

E poi, basta ascoltare.