Tutti i contenuti di the_real_aldrich
- CHRONO DELAY PROVIDENCE VS STRYMON DIG
-
L'autarchico TOPLOP
com'è? p-90 e tele mi ha sempre intrigato
- CHRONO DELAY PROVIDENCE VS STRYMON DIG
- CHRONO DELAY PROVIDENCE VS STRYMON DIG
- CHRONO DELAY PROVIDENCE VS STRYMON DIG
-
L'autarchico TOPLOP
uhm....questa chitarra è come se l'avessi già vista....per caso viene da Perugia?
- CHRONO DELAY PROVIDENCE VS STRYMON DIG
-
pERCHè LA MODULAZIONE NON LA TROVO MAI GIUSTA?
Secondo me non esiste la modulazione giusta per tutto...tipo il nero che sta bene con tutto! Negli anni mi sono fatto l'idea che diversi tipi di modulazione caratterizzano l'epoca o quantomeno il genere. L'ideale sarebbe poter disporre di tipi diversi di modulazione in quanto con un chorus e basta (per esempio e qualunque esso sia), secondo me, non si riesce ad essere giusti sempre. Fino a pochissimo tempo fa avevo in pedaliera un phase 45 e un tremolo e vi assicuro che in tantissime situazioni il mio suono era incompleto...praticamente mi mancava tutto il decennio 80'...ma forse sono di parte ahaha
- CHRONO DELAY PROVIDENCE VS STRYMON DIG
- CHRONO DELAY PROVIDENCE VS STRYMON DIG
- CHRONO DELAY PROVIDENCE VS STRYMON DIG
-
Dove Obone colleziona pedali e messaggi privati
SG=bagna passera!
-
In Ear Monitors…consigli e pareri
tieni presente che con i modelli base low budget (ie4, se215 ecc..) potresti porre fine per sempre all'esperimento in-ear perchè la qualità è scoraggiante per uso monitor.
-
In Ear Monitors…consigli e pareri
Rei non credo esistano cuffie in-ear da cellulare pensate per il monitoraggio on stage. Le cuffie di cui stiamo parlando puntano ad un isolamento quasi totale dell'esterno altrimenti non avrebbe senso proprio l'in-ear...
-
In Ear Monitors…consigli e pareri
Buongiorno, posso darti qualche consiglio in merito in quanto li uso ormai da qualche anno. -come ti hanno già spiegato, mai come in questo caso vale la regola "chi più spende meno spende", quindi ribadisco il concetto di iniziare subito con un buon prodotto onde evitare di trovarsi affranti di fronte a suoni schiacciati e con zero dinamica. Personalmente ho provato e usato Shure, dalla serie 215 (i primi acquistati) alla 535 passando per i 315. Inutile dirti che c'è un abisso tra la 215 e la 535 (se avessi comprato direttamente quest'ultimi avrei risparmiato circa 250€). Ho sentito dire ottime cose anche su un produttore italiano Earfonik ed i prezzi sono in linea con le altre marche commerciali. -fondamentale che la band abbia un buon metodo e magari un fonico che sa veramente fare i volumi sul palco. E' veramente facile trovarsi un caciara in cuffia e in quel caso non basta allontanarsi dal monitor e andare vicino al proprio ampli. -il primo impatto potrebbe essere traumatico se non si affronta il cambiamento con lo spirito giusto...d'altronde quale cambiamento non lo è, basta solo un po' di pazienza e far abituare l'orecchio. -potrebbe risolvere tanti problemi avere un mixerino personale dove far arrivare le linee degli strumenti che si vuole monitorare. Io, per esempio, ho usato un mixer dove facevo arrivare dei direct out di charlie-rullo-cassa, sequenze, voce, chitarra e facevo il suono in cuffia personalmente. Una volta che si prende la mano ci vogliono veramente 5 min per ottenere un ottimo risultato. -secondo me il trasmettitore ha senso solo se già lo usi con la chitarra altrimenti ti fai un bel cavo con accoppiato il cavo cuffie Questo è quello che mi viene in mente al momento, se hai qualche altro dubbio chiedi pure
-
Presentazioni alla Community
Ciao a tutti! Felicissimo di far parte di questa comunità! Naturalmente suono la chitarra e sono uno spedalatore di epoca ottantasettina, bazzico nel centro Italia in zona Perugia ma le mie origini sono calabrolese Il mio nickname deriva dal fatto che per un periodo non facevo altro che parlare di Doug Aldrich e da lì tutti a chiamarmi così. Spero di ambientarmi subito, nel frattempo preparo un post sul mio modesto gear. A presto