Vai al contenuto

Ric67

Members
  • Numero contenuti

    5.454
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    19

Tutti i contenuti di Ric67

  1. un difetto è un difetto, il ponte mica è fatto a mano... i cambi e le migliorie si fanno per il piacere di farli e/o perchè si vuole cercar qualche sfumatura un po' diversa. Qualsiasi altra chitarra in quel range di prezzo quale? perfetta? in base a cosa, quale parametro? Una Tom anderson è perfetta? una PRS? boh, e se poi prendo una PRS e mi va di cambiargli i pickup? Comunque..colpo di taglierino nella fessura della selletta... chitarra perfetta!!! Peccato che son così pirla che ci ho messo un anno per pensarci... :lol:
  2. beh che una 76 con manico in acero sia più graffiante ci sta tutto! Intendo, con le mele e le pere, che hai confrontato strumenti costruttivamente diversi, con materiali diversi, pickup diversi... troppe variabili per un verdetto che sembra assoluto. Direi più che altro che magari tu ed i tuoi amici della prova avete scoperto che preferite le Les Paul di quel tipo rispetto a quelle più tradizionali. Il che va benissimo, deve piacere a te.
  3. nel 76 corpo panckae, manico in acero 3 pezzi, pickup ne ho trovati di due tipi (secoli fa..iniziop anni 90) ho avuto e suonato per 3-4 anni, una Custom 73. custom 78, una deluxe convertita standard mi pare del 76 o 75, una standard del 78 e una custom dell 81. Per fortuna le usavo ma non erano mie, non ho avuto il problema di liberarmene. Pesanti, ferme... la les paul ho (ri)cominciato ad apprezzarla prendendo una 94 usata per un amico di Trento, una chitarra davvero bella, pick up a parte. No so con cosa abbiata fatto i confronti, ma la peggior historic provata si mangia qualsiasi delle chitarre che ho menzionato E comunque, può pure essere che voi 4 preferiate le Norlin, ma diciamo che avete confrontato le mele con le pere (fossero le pere di Pamela Anderson almeno ... )
  4. Oh, Lino.. io ho comprato sia Tailpiece che abr un due-tre anni fa qui a Milano in negozio..pagati sui 60 euro l'uno... è inutile guardare i prezzi americani, qui siamo più bassi.
  5. mi girerebbero le balle a dover comprare un intero abr per una selletta... poi quella del MI cantino ha il solco talmente sottile che limarlo non sarà semplicissimo credo. ma le sellette le vendono anche come ricambi nel caso, vero? Non so se ho voglia di provare montreaux o affini, la chitrarra così per me va beneone, non vorrei inserire variabili...
  6. vabbè..domani tento di lima, poi, so già, mi incazzerò!!!
  7. eh ma a vedere la selletta non ha nulla..cazz!
  8. bah per me si chiamano historic reissue, ed essendo riedizioni qualche licenza poetica possono pure averla. Ad esempio a me se sono iperfedeli ad una vera burst interessa abbastanza poco. Ho iniziato con le standard per passare alle historic semplicemente nella ricerca di qualcosa che mi desse un feeling a me più congeniale. Quanto siano somiglianti ad una burst..chi lo sa? non penso avrò mai la fortuna di provarla..e meglio così..metti che poi rimango deluso perchè è dura da suonare!!! Il resto è estetica, e lì non c'è limite nè alla fantasia nè alla follia!! Credo che sia un gioco delle parti, tutti gli aftermarketters (!!) devono pur mangiare, e la gibson li tiene vivi..il gioco è reciproco.
  9. Da un po' di tempo..cioè da quando l'ho comprata un annetto fa, una R0 ha il Mi cantino che suona fesso. Sia a vuoto, sia nelle altre posizioni. Quindi il capotasto non c'entra 'na ceppa.. Ieri chiacchero col Mirkone che bello solare mi dice..prova a cambiargli l'abr1, lo tiri giù da un altra guitarra!!! Eccheccazz..lo so da sempre, ma dovevo farmelo dire davanti a un caffè! E d'incanto il Mi cantino tornò a cantare a dovere!! Ora mi chiedo, anzi vi chiedo... mo che devo fare?? non fatemi limare la selletta please :facepalm:
  10. si ma ragazzi comunque la gibbons vende a quei prezzi (di listino) sul suo store, lo street price non è poi quello..il tailpiece genuine gibbons stava sui 60 euri..che mica è regalato.. ma è un po' come guardare i prezzi delle G sul sito Gibson...
  11. Credo che con Mirko e Francè abbiamo anche provato dei real Paf, degli SD, altri e anche dei PMS 59 ricordi Andrea? La sensazione era unanime
  12. sai la plastica intorno quanto costa??? :sorrisone: scherzi a parte se hai una 2010 per conto mio lascia stare l'elettronica che va bene così. io ho una 2010 e due 2011, i pot soo CTS da 500k e (sulle mie) pure ben bilanciati come tolleranze, i caps (avevo dei Luxe bumblebee da 40 Euro) vanno pure bene. Sulle precedenti annate invece un cambio ci stava tutto.
  13. Un disco eterno, l'unico, per me, che non manca mai, ovunque vada Edit: ortografia..
  14. Io ho il polytune, che per carità va benissimo...confermo il rumore di fondo quando è in uso (io l'ho in catena)..proverò a dedicargli un uscita isolata dedicata, anche se mi secca abbastanza. Onestamente non so se lo ricomprerei. Non per questioni di precisione, dato che se non ricordo male leggevo che l'orecchio inizia a sentire i 5 cent di tono per l'appunto..se parliamo di millesimi, sono tutti uguali dal punto di vista funzionale. Non mi piace il display..mi sembra un po' giocattoloso. Ho dei korg a pila da 12 euro che vanno bene uguale secondo me. ho un korg dal 1990 con lancetta e led di centratura che va bene uguale... la vera discriminante è che sia veloce e che si veda sempre bene secondo me
  15. Quotone.
  16. Oby, io ho già chiesto un leggero overwound al ponte (chiesto 8.3 circa, arrivato 8.37k). Quando vuoi te la provi e vedrai che lo schiocco è lì come prima. Secondo me sulle basse parla con Max, ma non so come dire... mica mancano!!!
  17. ma soprattutto,,,non saprei con che cacchio registrare!!!
  18. intendo un suono un po' più limpido, con un eq equilibratissima, meno aggressivo come tono generale. Sempre in riferimento alla prova A/B tra i due. Ribadisco che non significa affatto che i 57 non lo siano...
  19. si, secondo me. vorrei solo dire che non è che i 57 non siano "musicali" eh, tra i due set, io sento più musicalità e un pelo meno di aggressività nel taglio dei toni nei 59. Li ho entrambi e davvero amo sti cazz di picappi!
  20. tira una monetina, fa lo stesso... come la vuoi la R8? più marciottina o più "musicale" ? poniti questa domanda. Aggiungo..se la R8 non è particolarmente "aperta" ti direi 59
  21. ma si.. era per dire che il dilemma è il solito, un purista le rifiuta, uno a cui non frega una ceppa dei discorsi a monte, ma va in negozio...la prova, gli piace la compra. Più che giustamente aggiungo. Secondo me il paragone in parallelo, sistematico, tra Standard/traditional odierne e historic non ha senso e non andrebbe fatto. Sono chitarre diverse e stop. Avevo una Standard del 2003 bellissima venduta qui ad Alez..venduta solo perchè cerco altro, ma la chitarra era di alta qualità.
  22. Raffino mio, che domanda...bohhh dipende dalla chitarra! nè i 57 nè i 59 sono carichi, dinamica..da vendere entrambi... secondo me devi decidere in base ai tuoi gusti.. su una LP la pancia in genere non manca mai... @the jedi R7...57 ! quando li cambio mi faccio un set uguale per la R7
  23. esteticamente impeccabili e con un po' di migliorie hardware, per il resto, non saprei, non le ho provate. il discorso è il solito..camere tonali si, camere tonali no...dipende da che uno vuole.
  24. alla faccia dell'hot PAF :sorrisone: .. secondo me ti potresti accontntare di 9k in modo da non snaturare troppo il suono. Parla con Max comunque... maaaa.. Alinco VI ? comunque per dell'hard rock 80's sicuramente meglio i 59 dei 57, sono più a fuoco
  25. il bello che han dato la colpa ai forum ed agli utenti della rete. Mai cedere...
×
×
  • Crea Nuovo...