Jonny

Gli Anthrax sono uno di quei gruppi che non ho mai ascoltato, ma ogni volta che mi capita di sentire qualcosa hanno sempre una gran tiro e un bel muro di suono!

Mai provato i BB, ma anch'io non sono tipo da alnico II, molto meglio il 5 per i miei gusti. Ora però non fare la checca anche tu mettendo un pickup vintaggioso moscio da fighetta spelacchiata, ci voglio vedere al meno un "hot paf" checcazz! :TRsorrisone:

Se vuoi ho giusto un invader da vendere, secondo me è il pickup giusto! :TRsorrisone:

Senti, proprio tu! Visto che sei un megatecnico "dott-ing, lup-man, gran-farabutt" che mi dici del discorso del pre attivo? Volendolo richiamabile via push-pull ci metto un pot da pu attivi (50K) o normale da 500? I pickup saranno quasi sicuramente un set BK Steve Steavens, che usati mi costano molto meno di una coppia di duncan nuovi!

Gran bel lavoro complimenti! Mi piace molto il risultato!

No no, non che siano fastidiosi da portare, però in mano si sente una certa consistenza!Sinceramente senza pesarla avrei detto pesasse sui 5 kg! Esatto, deco capire meglio a cosa servono quei mini switch e il trimmer, il lavoro comunque non dovrebbe essere originale dalla fabbrica, il tipo addirittura per fissare le 2 staffettine per le pile ha tolto 2 viti dal coperchio delle molle del floyd! :TRsorrisone:

Ah tra l'altro, pesando un botto rispetto alla SL1 mi sono detto, "massì pesiamola come fanno i Gibsoniani", il responso è di 3,6kg tondi tondi!Azzolina come fate a considerare leggera una les paul sui 4,5kg! A me già questa pare un macigno!!

Ecco un pò di foto degne della bimba fatte al volo con il flash! Si vede bene anche il vano elettronica con il pre che vi dicevo. Per me è un sogno!

Allora ragazzuoli, grazie a tutti per gli interventi! I pickup sono già in vendita nel mercatino, come scrissi a suo tempo, per questa chitarra ero in cerca di qualcosa di più paffoso! Il jazz non è male, è abbastanza versatile ma non è proprio il mio, e questa non è una "chiarra qualsiasi", è la chitarra che cercavo da una vita e quindi voglio che sia perfetta! L'invader invece non è proprio tra i miei gusti. Al di là dei pickup però, devo dire che questa cosa del boost attivo non mi dispiaceva, era tanto che volevo provarlo ed ora ne avrei anche l'occasione! A questo punto quindi una provata vorrei dargliela, a toglierlo sono sempre in tempo, solo che non ho chiara questa cosa del potenziometro da 50k! Normalmente le chitarre passive con boost, che pot utilizzano? Immagino passivi, altrimenti a boost disattivato le cose si mettono male..No?

In effetti è l'unica spiegazione. Quello che mi domando è: se voglio mantenere il pre attivo ma rendendolo assolutamente attivabile o disattivabile tramite push pull, che succede quando è disattivato ed ho i pickup passivi controllati da un pot da 50k?

Finalmente la chitarra è arrivata da paparino!!! Che dire, è un gioiello! Ancora l'ho provata pochissimo, anche perchè è arrivada con le corde marce e tutte arrugginite e con un setup inutilizzabile. Dovrò lavorarci un pò su prima di poterla provare a modo. Comunque, l'ho attaccata all'ampli giusto per vedere se l'elettronica era ok (ricordo che monta una coppia di duncan al momento), e rimango di sasso! Ero con la slo sul clean in modalità crunch con il gain a metà (per intendersi è un suono perfettamente clean con i singoli e un leggerissio crunch se si pesta con gli humb) e la chitarra anche con il jazz al manico ha suono enorme (ma per davvero!) liquido, e molto gainoso, fate conto il classico suono santana! Chiaramente c'era qualcosa di strano, era come avere un overdrive inserito. Apro il vano elettronica ed ecco la sorpresa! C' un pot del volume da 50k (come per gli attivi) a cui è direttamente saldato una piccola pcb, alimentata da 2 pile da 9volt! Ora, la cosa va anche bene, ma cazzarola a limite attivabile tramite push pull, non fissa attivata!!!Non esiste clean in questa maniera! Quindi, al di là dei pickup che cambierò, cosa mi suggerite di fare? Mi disfo completamente della vecchia elettronica (per altro c'è uno switch a 5 posizioni bipolare che è un casino da capire come funziona e già mi immagino quanto ci impazzirò...), oppure vedo di inserirci un pushpull per attivare il pre all'occorrenza? E nel caso, perchè dovrei usare un pot da 50k se i pickup sono passivi?Anche se lavorare lavora bene..Boh! Non l'ho mai vista una cosa simile! Domani posto qualche foto!!

La spellafili (e io ne ho una ottima della Beta pagata un botto di soldi) va bene solo per certi tipi di cavi. Altri, come quelli troppo sottili, quelli rivestiti in teflon e anche altri, li rovina e basta. Forbicine e via! Secondo me, assicurarsi della lunghezza dei fili comprando un pu usato è buona norma.. personalmente preferisco evitare giunture sul segnale (spesso fatte alla cazzo per altro) direttamente in partenza dal pickup.

Infatti, non quadra neanche per me!Anzi, è proprio il chitarrista capace che riuscendo a sfruttare le dinamiche e la risposta di una strumentazione di alto livelo massimizzerà la differenza tra un setup economico ed uno serio, cosa che sicuramente non farà, o comunque farà in misura minore un chitarrista scarso!

Ni! Potrebbero far passare tutte le alte ma al tempo stesso segare anche le basse! Ragiona come se fosse un ampli: se metti tutti i toni (alti-medi e bassi) a palla non hai nessun buco di frequenza. Se togli i bassi il risultato è oltre ad una perdita di bassi anche una eccessiva enfatizzazione degli alti!

No Bru, il parametro è che un cavo smussa le alte (ovvero si mangia certe frequenze in altre parole!), mentre un altro semplicemente le lascia passare tutte, o comunque in quantità maggiore! Non le enfatizza in quanto essendo un componente passivo ma non può aggiungere ma solo sottrarre! Sul resto siamo d'accordo, ognuno valuta con le proprie orecchie (considera che io sti cavi non li ho manco mai provati, infatti ne faccio un discorso generale di concetto), anche se bisogna dire che in generale è meglio avere tutta le frequenze per poi decidere tramite l'eq quale correggere piuttosto che privarsene a priori prima! Ma regole non ne esistono come ben sappiamo.

Il discorso di Gluca è oggettivo, un cavo non è un componente attivo ma passivo, quindi un cavo che smussa le alte è semplicemente un cavo meno trasparente! Che poi il risultato possa essere preferibile a quello dell'ultra trasparente è un'altro fatto ed è plausibilissimo! Ma il mezzo di paragone c'è!

Ahaha, no io parlavo in prima persona per esprimere meglio un concetto (che poi è anche reale, se avessi la disponibilità economica una bella R8 tipo quella di Massy me la farei, e non me ne fregherebbe una minchia della scritta più su o più giù, del pirolo del colore giusto ecc.), sono un tamarro io! :TRsorrisone:

Ho capito cosa intendi, ed effettivamente sono d'accordo con te su questo. Però senza correre il rischio di creare un'atmosfera di finto buonismo dove per forza devi dire: "a me non piace ma ti rispetto, vogliamoci tutti bene, bla bla bla" e giù di lingua in bocca, io credo che uno sia liberissimo di dire che tizio gli fa cacare o gli inverte la peristalsi, quello che da fastidio è l'arroganza di emettere giudizi tipo: "è roba da ragazzetti", "dovresti ascoltarti un pò di musica seria", ecc. Chiaramente non mi riferisco agli sfottò, ripeto, ben vengano, sono il primo a scherzarci sopra chiamandovi tutte checche bluesettomani (anche perchè lo siete ! :TRsorrisone: )!

E a ma però questa cosa che su alcuni si possa spalare merda mentre altri sono intoccabili ha sempre fatto incazzare come un drago. Chi siamo per stabilire cosa è meritevole di merda e cos'è intoccabile? Io credo che tutti siano criticabili, che gli intoccabili non esistono e non sono mai esistiti, e che chiunque DOVREBBE esprimere la propria opinione con rispetto e dignità sia nei confronti dell'artista che nei confronti di chi lo ascolta. Anche se si parla di Marco Carta o dei Dari. Perchè dire che se ascolti Tizio è perchè non hai cultura musicale o hai 16 anni, a me personalmente, a meno che non sia in tono scherzoso o di sfottò goliardico, mi fa letteralmente fumare le palle. E Space con il suo atteggiamento (non c'entra parlare dei non presenti perchè gliel'ho detto più volte apertamente) in questi argomenti, era l'emblema di questo atteggiamento fastidioso, arrogante e provocatorio.

Bene su questo non ci piove, ma non credi che, specie con la diffusione e con il successo che stanno avendo in questi ultimi anni, un appassionato di les paul in cerca dello strumento defintivo, possa prendersi una historic pur sbattendosene dei dettagli a cui tu accenni? Scommettiamo che una buona metà di quelli che si sono presi una historic manco li conoscono questi dettagli storicamente fedeli alle originali?

Steve, cosa differenzia una les paul historic da una normalissima standard?Solo l'accuratezza storica? Se fosse così avresti assolutamente ragione. Però non è affatto così, sono chitarre di 2 livelli completamente diversi. Io potrei volere semplicemente una les paul di alto livello, ma che le plastiche, il pirulino, la cippa e la lippa siano o meno storicamente corrette potrebbe realmente non fregarmene una beneamata fava!

Anche i masai....

Azzo Marc!!Pentiti! :TRsorrisone: