Jonny

Beh da una parte è normale..se ti sei abituato ai tasti finiti, rimettendoli nuovi tutto cambia, mi sembra ovvio.. E' come quando rifai il tacco agli stivali, all'inizio fai quasi fatica a camminare con quel mezzo cm in più di materiale che prima si era consumato!

Il compound radius è una figata, salvo che su repliche vintage lo farei su ogni chitarra. Ti consente di avere le 2 ottave dello strumento con curvatura diversa, la prima più curva per essere facilitati nelle ritmiche, e la seconda più piatta per facilitare i soli e consentire action basse senza gli stoppamenti classici sui bending degli strumenti vintage. Lo ho su tutte le chitarre, di solito il 12/16 sulla Charvel musikraft (che configurazione a parte è una strato con il floyd alla fine) addirittura un 10/16 e mi trovo veramente strabene.

Porca la maiala! Ora capisco perchè non mettono il binding su molti strumenti japan! Sennò va a finire che la chitarra è da considerarsi usa e getta! Una volta finiti i tasti, via, si butta e si ricompra nuova! :mellow:

Beh ma anche a me non è che piace tutto a tappeto di quegli'anni..ci sono molti gruppi di cui mi piacciono solo un paio di canzoni (vedi gruppi tipo Winger, Warrant, Giant ecc), molti altri che non mi piacciono proprio, però in generale come corrente chiamiamola così, mi fa impazzire. Gruppi tipo Whitesnake, Ratt, Dokken Van Halen, Scorpions, Skid Row, Quiet Riot, Dio, Cinderella e decine di altri rappresentano la mia musica preferita, e da chitarrista sbavo sulla quasi totalità dei quei chitarristi, di quei suoni e di quei soli. Poi qui dentro ormai ci sfottiamo di continuo su queste cose, ma che vuoi farci, sono tutte checche pompinare! :TRsorrisone:

Taci tu, snob! :TRsorrisone:

Un'altro grandissimo..va a finire che in questi schifosissimi anni 80 dove erano tutte fighette e che non facevano musica ma merda, erano tutti chitarristi della madonna...

Allora lo prendo! :TRsorrisone: Dai scherzi a parte, è solo che potendo acquistare direttamente dagli usa, in questo caso senza ne spese ne dogana, il top sarebbe prendere un bel set usato li a buon prezzo! E' tutto da imbastire ancora! E comunque se non riesco ad accaparrarmi la chitarra, oltre a fare un bel giro a Bestemmiato con Santro non compro una mazza nulla! :TRsorrisone:

Grazie caro, come già ti dissi accetto volentieri! E' che sono sempre in trepidante attesa dell'ampli! Azzo il Seba è bravo, ma manca poco facevo in tempo a mandarlo da Cornish! :TRsorrisone: La ceratura è fondamentale, vero che si può rimediare anche dopo, però tra le decine se non centinaia di soluzioni disponibili non ha senso andare a prenderne proprio uno non cerato!! Intanto comunque grazie a tutti per le risposte! Di cose che mi attizzano ce ne sono parecchie, può darsi anche che decida di provare qualche set usato a buon prezzo da prendere negli usa, il cambio è di nuovo favorevole e merita approfittarne. Azzarola se mi va in porto questa cosa offro da bere a tutti! Virtualmente ovviamente.

I Rebel sembrano proprio ciò che cerco in effetti..Da fan di Steve Steavens ci sto facendo più di un pensierino! Certo che di repliche paf ce ne sono un visibilio, uno più si informa e più ne esce con le ossa rotte!

Sempre sentiti nominare ma mai provati, sono per altro praticamente inesistenti sull'usato..Tengo in considerazione anche questi, grazie! Tra l'altro cercando un pò alla pene di levriero su ebay mi sono imbattuto in questi: http://cgi.ebay.com/Tom-Holmes-PAF-Humbuckers-Matching-Nickel-Set-MINT-/300478164832?pt=Guitar_Accessories&hash=item45f5e4ef60 Che dire, il prezzo sembra onesto! :TRsorrisone: Di questo passo andrà a finire che i paf originali costeranno meno dell repliche!

Lo tengo seriamente in considerazione! Intanto faccio una carrellata dei prodotti compatibili, poi se la cosa va in porto (e lo so tra qualche giorno se va in porto!) vedo dove rivolgermi! Intanto grazie!

Certo che c'ho pensato! Ne ho qualcuno anch'io e li reputo ottimi, solo che non saprei a quale modello rivolgermi per il suono che descrivevo. Mi sembra si passi da classici paf a pickup spinti senza un classico "hot paf"..o per lo meno così mi da l'impressione. Anche questa sembra una buona opzione, ne ho sempre sentito parlar bene, come uscita come siamo messi però?

Aggiungo che non escludo gli L'90 dello Zio Bill, solo che ci sono 2 cose che mi lasciano dubbioso: - Estetica: credo che sullo strumento ci starebbe meglio un disegno classico, addirittura con cover nickel forse... - Suono: Cerco un suono dal taglio caratteristico e con la marciosità classica dei paf, forse i Lawrence sono un pò troppo neutri, e comunque dato che credo sia uno strumento abbastanza esuberante sui bassi non vorrei rischiare di sbilanciarlo troppo sui bassi..Ma resta una delle opzioni più intriganti, lo ammetto.

Non necessariamente cerco qualcosa da snob ( ), ma lo strumento è di quelli di alto livello e vorrei andare sul sicuro, dato che non ho mai avuto esperienze ne con pickup makers ne con pontillo! Ma Non è un'opzione che scarto a priori comunque, ho il tempo di pensarci bene! :)

Culande sto rischiando e sottolineo RISCHIANDO di acchiapparmi la chitarra che cerco ormai da anni!!Come milioni di altre volte apro ebay scrivendo ormai con banale routine il nome nella ricerca, e quasi cappotto dalla scrivania quando mi compare di colpo sullo schermo!!!Ma non vi annuncio nulla... Dato che non sono scaramantico e che anzi, vorrei avvantaggiarmi eventualmente per fare un'unica spedizione, vi chiedo consiglio sui pickup (2 HB) dato che devo assolutamente sostutuire quelli che monta attualmente. Per prima cosa, cosa cerco? Cerco un classicissimo suono da hard rock, decisamente paffoso, grosso, caldo e marcio al punto giusto, ma comunque con un'uscita discreta, quindi forse le repliche paf classiche potrebbero essere un pò moscine. Lo strumento è gibsoniggiante in quanto a legni, quindi mogano con top in acero fiammato e tastiera in palissandro. Mi ispiravano non poco i Wolfetone Marshallhead, solo che costano un botto e ho letto pareri un pò contrastanti. Voi che mi dite?

Ecco questo plain top leggerissimamente fiammato è semplicemente da sballo!

Anche tu ti sei "Errizzato"! Gran bello strumento complimenti! Stranamente sto cominciando ad apprezzare maggiormente i plaintop sulle les paul, rispetto ai top fiammati tipo r9, ma è comunque una bellissima chitarra. Secondo me comunque è arrivato il momento che ti vendi questa dsl e ti prendi un ampli della madonna! :TRsorrisone:

Io sono uno perennemente frustrato! A volte mi scasso la fava delle action rasoterra (che giustamente suonano meno e sono meno controllabili nei bending) e quindi parta la tendenza al rialzo. Poi dopo qualche mese mi riscasso la fava delle action troppo alte perchè pur suonando benissimo, sono molto penalizzanti per certe cose, e comunque quando mi capita una chitarra con action bassine mi sembra talmente più comoda da non esserci neppure paragone, e via che riparte la corsa al ribasso... Prima o poi troverò il giusto compromesso! Comunque, siete sicuri che il maestro inguine suoni con action alte?Io sapevo che aveva action piuttosto basse, condite per altro con corde molto sottili ed accordate in bemolle....

2 anni e 20kg fa.... Stato attuale di svaccamento con signora.... Spero entro l'estate di tornare in forma!

Ammazza siete brutti forte! Bru ora capisco la tua avversione per i Guns, Axel ti rubò la parte all'epoca vero? :TRsorrisone: Mirko se fosse una donna (e magari senza il culo peloso dell'avatar......) sarebbe una gran bella mignottona! Ora vedo se trovo una foto di 20kg fa!

Certo, non lo sai che gli hard rocker devono puzzare di sudore e di figa? :TRsorrisone:

Io manco so suonare clean! :TRsorrisone:

Testa incastonata in un culo altrui, non ho detto che mi hai dato dello snob! :TRsorrisone: Ho detto che "ci sentiamo dare degli stronzi snob", non da te! Dai erano inevitabili certe reazioni con quelle premesse e con quei sample! Non ci vedo nessuno snobbismo. Magari qualcuno si è un pò esagerato, ma le premesse erano da bomba nucleare! Comunque io seriamente una proposta a Vale l'ho fatta.

Nutria stiamo litigando come checche isteriche, perchè per aver semplicemente detto delle ovvietà ci sentiamo dare degli stronzi snob! E no cazzo! Io sono sinceramente incuriosito dall'argomento, sono certo che si possano ottenere dei buoni risultati, anche se dubito arriveranno a raggiungere certe vette di eccellenza tanto da poter sostituire gli originali, ma non ho nessun pregiudizio e nessuno snobbismo. Ho solo le orechie per sentire e valutare sinceramente. Al momento i sample di Vale sono terrificanti, per cui chiedo senza alcuna polemica e con la massima serietà possibile a Vale, di postare dei sample di suoni che lui reputa belli e meritevoli, senza stare a crearli ora per poi dire "c'è ancora da lavorarci su", dei suoni già pronti e collaudati, magari un clean, un crunch ed un lead che lui ritiene essere belli e che possano competere con gli strumenti reali analogici. Ripeto, nessuna sfida polemica. Vale a te la palla.

Marco la presentazione che ha fatto in origine è stato lo sputare contro vento! Il tutto è talmente palese che mi sembra sciocco perfino ricordarlo. Se Vale quello stesso sample l'avesse postato nella relativa sezione dicendo semplicemente: "raga che ne pensate di questo suono? Ho spippolato un pò con il digitale" gli avremmo risposto che è un suono mediocre e che forse c'è qualcosa di non settato bene da tanto che scorreggia. Ma dato che lo posta dopo una presentazione come quella che ha fatto e con le conclusioni che si prometteva di farci trarre(mi evito di ricitare certe frasi perchè sarebbe veramente nauseante), la cosa prende le sembianze del ridicolo, e quindi cosa avremmo dovuto fare? Evitare di rispondere per non accanirsi in 10 contro a 1 nel dire che è un suono di merda?Dire mentendo spudoratamente che il suono è carino? Non so dimmi te!