effeelle

Poi se vuoi un mic per l'ampli e uno per la voce, magari ti servono contemporaneamente, oltre al sm57 potresti valutare un t.bone mb85beta, t.bone è un marchio di thomann, il mic è un superlux pro248 rimarchiato, un non del tutto clone del beta58, a detta di molti superiore e costa nulla, io ho quello a marchio superlux.

Un SM57? Per i cabinet è praticamente uno standard, live per la voce è usatissimo, anche in studio per la verità, potrò risultare banale sia perchè molto al di sotto del budget indicato sia perchè la mia è una risposta piuttosto scontata ma un 57 ci vuole se già non lo hai, poi ci sono mille altre possibilità

Più qualche altra modifica, forse presa da keeley, di preciso non so dirti, leggo di un diverso arrangiamento della sezione clipping (LED nel 78) e qualche variazione nel valore di alcuni componenti comunque parte dal DS1, l'overdrive dal SD1

Mai provato però avevo letto qualcosa in questo blog che spesso consulto e potrebbe essere un clone o derivato del BB preamp

Sul versante RAT low budget potrei consigliare un biyang mouse ds-8, un RAT con chip lm308, ci potrebbe essere solo un problemino facilmente risolvibile, in una prima tiratura sembra avessero messo una resistenza sbagliata, c'è un thread su tdpri, io ne ho uno ed ha la resistenza corretta, un bel RAT vintage col filtro che lavora più canonicamente tagliando in senso antiorario, nel RAT funziona al contrario, con anche la modalità turbo ed una che esclude i diodi di clipping, niente SMD, dei bei condensatori wima, insomma mi sembra un ottimo pedale indipendentemente dal prezzo. Però forse sono in zona austerity...

anche se, fra un ds-1 modificato e un badass 78 ( quindi un ds-1 modificato) io andrei di 78, ne trovi uno usato, se ti piace lo tieni, se non ti piace lo rivendi facilmente. My2Cents

Si infatti e ci sono anche pochissime foto in giro.

qualcuno aveva notato quanto ricordo: https://www.thegearpage.net/board/index.php?posts/3422735/

Ah ecco, ricordavo un qualcosa inerente ma non con precisione, fra l'altro quel 100V AC scritto sul retro mi portava a pensarlo e in alcune specifiche magari non aggiornate leggo "built-in power supply". https://www.toursupply.com/product-p/tr-replica.htm

Fra l'altro la prima versione credo avesse l'alimentazione interna, non so se era un prototipo o era regolarmente in produzione

Ad intuito potrebbe servire per attenuare segnali tosti in ingresso per evitare il clipping, utile per esempio in send return, un po' come il pot laterale nelle versioni più recenti

Certo, potrebbe anche andare, dipende dal pickup anche se l'uscita è un dato relativo, io al ponte avevo un duncan hot for tele (adesso c'è un jerry donahue) e con i suoi 16K pensavo potesse andare con pot da 500K e invece andava meglio con 250K quindi ho messo la resistenza, vero anche che c'è sempre il tono

Ciao, io in una tele con HB (duncan 59 full size) al manico ho messo pot da 500K e una resistenza da 470K in parallelo col singolo al ponte, lo schema è questo. Ci sarebbero anche i pot stacked 250/500: https://shop.fender.com/en-US/parts/controls-switches/dual-500k250k-split-shaft-potentiometer/0990847000.html?rdl=it_IT

Ad un'occhiata veloce a me sembra il medesimo concetto, ci sono sempre le resistenze da 470k in parallelo, vero è anche che lo schema che ho postato è valido per la configurazione classica, switch a tre posizioni, quando tu mi parli di combinazioni serie/parallelo e selettore a 4 già mi mandi in confusione...

Si però in questo caso che fai? Quando passi dal pickup al manico al pickup al ponte devi abbassare il volume e viceversa? Non è più comodo mettere quella resistenza?

E proprio sulla teoria mi ero basato per la 510K vista l'elevata resistenza DC del STL-2 ma mi suonava eccessivamente bright per i miei gusti (alcuni consigliano pot da 500K per pickup oltre i 7/8K e nel mio caso sono 16 quindi in principio avevo provato anche col pot da 500K senza resistenza e con le resistenze anche diverse vie di mezzo comprese fra 500 e 250 di valore finale, quindi 300, 280 ecc, mah, alla fine il valore più indicato era quello che si usa per i comuni single coil non "rinforzati", evidentemente ci sono altre variabili oltre alla mera resistenza DC nella scelta di un pot), insomma in quanto a prove non mi sono fatto mancare nulla!

Infatti, io avevo messo 510K pensando fosse meglio essendo il valore finale più vicino a 250K ma mi sembra che con la 470K ho eliminato un po' di acidità e recuperato un po' in basso, quantomeno con suoni saturi, al ponte ho un STL-2, teoricamente pensavo andasse meglio con valori più alti, c'è anche da dire che non ho misurato il valore effettivo del pot

Sul wiring linkato più su vedi la resistenza da 470k? Va al selettore insieme al cavetto del pickup al ponte e a massa sul pot del volume.

Nientemeno...! Poi puoi anche provane un paio di resistenze, ne ho tenuta una da 510K per un bel po', ultimamente ho messo quella da 470K, insomma va a gusti, secondo il pickup ecc., o anche un trimpot da 1M e regolarlo a piacimento invece di saldare e dissaldare

Per quella che è la mia esperienza no, ce l'ho su una tele style con HB al manico e single coil al ponte, 1 tono e 1 volume, praticamente la configurazione di cui parliamo

Si, per i pot torniamo al mio primo intervento, 250K per i single coil e 500K per gli HB, l'ideale sarebbe a 4 pot, due toni (1 da 250K e uno da 500K) e due volumi (1 da 250K e uno da 500K), ma se fai la configurazione telecaster classica (1 tono e 1 volume) c'è il "trucchetto" dei pot da 500K e la resistenza da 470K in parallelo di cui sopra

Si, per quello si, un po' come avere un boost, due pickup in serie dovrebbero avere più uscita di due in parallelo, cambia anche il tono ma se parliamo esclusivamente di volume si, ci sarebbe anche un boost di volume.

Ciao, per quanto riguarda i potenziometri farai la classica configurazione tono e volume in comune per i due pickup? In tal caso io li metterei da 500K con una resistenza da 470K in parallelo per il single coil al ponte in modo che veda circa 250K, lo schema sarebbe questo: https://cdn.shopify.com/s/files/1/1015/6739/files/SC_bridge_HB_neck_Tele_wiring.pdf?6511928919326148314

Vedi un po' anche qui Consiglierei anche io reaper anche se non è gratuito, la versione di valutazione funziona comunque sempre e senza alcuna limitazione ma non è gratuito, c'è la versione 0.999 che è gratuita ma oggi siamo alla 5.qualcosa, probabilmente sempre meglio di Audacity è, Audacity nasce più come editor audio che come software di registrazione multitraccia, cosa di cui è capace comunque.