emanux

:) sarei curioso, non fulminare tutto però p.s.: nel dubbio a 18v!

Ma guarda, in realtà erano molto precisi e c'era un listino apposito: - l'MS-12 era il Black Shadow di base; - con qualche decina di dollari in più su ordinazione mettevano EVM 12L e non ricordo quale altro modello. Leggevo inoltre che MS-12 sono più morbidi e con più armoniche (traduco dall'inglese su forum vari), mentre EVM più duri e articolati (forse più definiti sui distorti): ma non ho fatto confronto diretto tra due coni dell'epoca quindi non ti so dire per esperienza diretta, se non che MS-12 sono stupendi imho. Per questo ci sono MKIIC+ con EVM 12L e MKIIC+ con MS-12. "Hello! that is a great speaker you have acquired. It was manufactured for us by Eminence in the early 1980's, but discontinued in use around 1986. It is similar to the EVM 12l, without the excessive brightness of the treble end that the EV has. It has a big, fat smooth but fast bottom end response that I personally like a lot. Thanks, Michael Wolf @ Mesa Boogie" from RigTalk ...mi ero documentato un pochino: e pensare che l'MS12 era prodotto dalla Eminence ed era il cono "base"... se volevi l'Electro Voice (Celestion) dovevi sborsare 50 dollari in più mi sembra all'epoca. Leggevo in giro di EVM12L più "articolato" e frizzante, MS-12 leggermente più scuro, caldo e rotondo.

Il cono è un Black shadow MS-12 (credo fosse by Eminence) comunque ricordo che le mie orecchie da quel gg sono andate in ferie una settimana.

Allora... sì, ho venduto il combo senza EQ... il IV è ancora meno plug and play, più complicato.... appena attaccavi, il 2C+ sul pulito mi piaceva di più, sul distorto lievemente meno differenza spippolando un po'; la grossa differenza però la faceva il cono del IIC+, invertendoli le differenze erano notevolmente minori, a volte davvero minime (usavamo un combo come 1x12 per provare). Quindi dipende molto dai gusti e da come li regoli. Plug and play io sceglierei 2C+ per "quel" clean e "quel" distorto che ho in testa. IV più coltellino svizzero, clean meno impressive, imho per i coni, distorto più versatile. :) Se ti riferisci al cotto sotto il Fender, ero a casa di mio babbo... però sotto la parte centrale della pedaliera c'è la "mattonella" nera, ma nella foto non si vede...:) L'Octron l'ho lasciato lì perché uso solo un'impostazione e quindi lo attivo e basta... il Ditto l'avevo portato accanto al SuperEgo, al posto dell'Interstellar Orbiter, usandolo canonicamente, ma credo lo toglierò (lo metto nell'altra board) e ci metterò un altro delay/reverb... magari faccio spazio al Limbo II

Il Mark IV non era mia e un Mark IIC+ l'ho venduto. Rimasto con una testata Mark IIC+ e un combo MK IIC+. :)

Video spettacolare. Il fuzz non mi entusiasma per adesso, non male affatto il Tonal Recall... censura per il ghiaccio nel whisky.

Il venditore se l'è tenuto cambiando idea, così ha detto. Magari si è accorto di averlo messo in vendita a prezzo "modico" e l'ha venduto al doppio fuori forum, non lo so... comunque niente Spectre MKI

Effettivamente tra le righe sono state dette un sacco di cose verissime.

Grandissimo Nick! ❤

Ahahhahah... tu col Bancomat però sei piuttosto compulsiva, sia per i pedali che da Intimissimi :D :D se solo si riuscisse a rintracciare il tipo.. non ricordo nome o nickname... io però video non ne avevo fatti. Comunque @Nervous_Nick io ci sto, posso provare a chiedere a qualche vecchissimo/storico utente del forum DAM se avesse contatti o info, ci sentiamo in pvt.

Magari ari abbiamo avuto tutti lo stesso, all'epoca non ci si conosceva poi così bene... Ahahah grandissimo! È troppo Figo lo Schumann! All'epoca non si dava grande peso alla cosa, poi ovviamente col senno di poi... cazz, devo ritrovare le foto... tutto il materiale era sul vecchio forum DAM ormai perso...

L'avevo vista... mi pare... ...era dilàddarno© tra le popolazioni celtiche? Gran bella roba!

Io sto usando un EQD Interstellar Orbiter, ma non copre certo tutto il range di suoni dell'FM-4 o del WMD Protostar. E nemmeno il Moog LPF li copre se non accoppiato ad un Murf, Ring o ad un FreqBox, benché suonino bene. Tralasciando i Lovetone per dimensioni e prezzo, Source Audio Poly Mod e Subdecay Prometheus potrebbero avvicinarsi per varietà di suoni, anche se rimangono molto in stile "Envelope" (credo abbiano c.v. Input).

Per esperienza, possono valere molto o di più versioni di fine anni '60 (Vox o Cry Baby del 66/67 possono andare a 500-1000 euro), ma per versione con TDK inductor e cap a parallelepipedo degli anni '70 come quello in foto ci si muove tra i 90 e i 120 euro, 150 al massimo. Altra cosa appunto sono componenti come Halo inductor, tropical fish o Arco cap e Ducati Bipolare (in genere fine anni '60). Insomma, per me prendendo 150 euro in più cash hai fatto un affare. :) Esempio: http://www.ebay.ie/itm/VINTAGE-1970s-Thomas-Organ-Crybaby-Wah-Pedal-model-95-910511-effects-pedal-/272478241252?hash=item3f70f801e4:g:howAAOSwa~BYSMfq

Ciao, io lo valuterei tra i 90 e i 120 euro. Puoi dare un'occhiata qui: https://reverb.com/p/thomas-organ-cry-baby-model-95

Ecco, bravo, questo conta molto. :)

Chiedilo a Marrissey

sì, scusa, avevo messo un "anche" di troppo... o le tre rotanti o le 4x12.

Il RA-200 è spettacolare, è un frigorif... ops, ehm... un ampli fantastico. Davvero splendido, il selettore a pedale permette di scegliere se utilizzare le casse rotanti soltanto oppure i coni fissi (ampli a transistors da 200w), e permette il passaggio da modalità slow (chorus) a fast (tremolo), regolabile anche con manopola dal pannello posteriore. E' ovviamente ingombrante e pesante, scomodo. Ma QUEL suono non lo riproduci con nient'altro.

I miei preferiti per quel suono: Monster Fx Swamp Thang tremolo (box grande) e Demeter Tremulator; altrimenti Supa Trem o Flint direi...:)