Cerca nel Forum

Parlo della vecchia versione. Non mi soffermo sul suono, poichè penso che lo conosciate tutti. Io vi racconto perchè è tutt'ora il mio delay preferito. Ha dei difetti innegabili: è grosso, rompe con l'alimentazione, tempo di ritardo non lunghissimo, modulazione abbastanza incontrollabile ecc ecc. Tali difetti mi hanno spesso spinto a cercare un sostituto. Time Line e il Time factor non mi hanno convinto. Magari erano pure meglio, ma non avevano "quel" suono, e "quel" decadimento (così diverso da un carbon copy o da un DM2). Certo, nel mix della band la differenza si assottigliava fin quasi a sparire (ma questo anche con un DL4)... Però io, che pure non sono un talebano e me ne sbatto di cose come true bypass, buffer, segnale dry ecc....sotto le dita lo sento che il DMM è un'altra cosa. Ma non è solo una questione di suono. E' anche una questione fisica. Difatti io sostengo da sempre che lo Strymon El Capistan sia un pedale eccellente. L'ho avuto per un anno intero e, dopo vari spippolamenti, ero riuscito a farlo suonare praticamente identico al DMM. Avevo anche imbastito una rudimentale prova A/B in sala prove ed erano quasi indistinguibili. Però ogni volta che volevo cambiare settaggio dovevo ricominciare tutto da capo. Invece il DMM era lì. Lo regolavo a occhio. Conoscevo a memoria la corsa di ogni singolo potenziometro e sapevo come usarlo in ogni suo settaggio. Il Capistan era un ginepraio. Bellissimo, ma mi ci perdevo. Ho preso anche il favorite switch ma niente. Preferivo girare le manopolone del DMM. Questione fisica, appunto. Degli analogici mi sono piaciuti sia il Memory Lane che il DMM versione XO. Con entrambi trovavo di nuovo "quel" suono. Tuttavia il Memory Lane non ha il controllo del mix selvaggio come il DMM... Se si alzano mix e feedback del DMM si ottiene un suono quasi cavernoso, difficile da riprodurre nel Memory Lane. La versione XO suonava praticamente uguale, ma aveva i pomelli piccoli con un'escursione molto più difficile da gestire...quindi è più difficile ricreare lo stesso suono... Ho in programma di provare il GURUS Echosex...ma dalle demo già ho visto che il suo controllo di MIX non è selvaggio come il DMM.... Per come lo uso io è fondmentale questo "difetto".. Questo mi porta alla conclusione: Evidentemente non lo uso solo per il suono, ma lo adopero come uno strumento musicale a sè stante, più che come un semplice effetto. Forse è per questo che non sono ancora riuscito a scalzarlo, sebbene abbia avuto delay altrettanto validi (anzi, anche migliori come il Memory Lane). Pertanto penso che se anche dovessi prendere una macchina tipo Helix, le affiancherò comunque il DMM.

Ciao, Sto cercando di capire se riesco a ridurre le dimensioni (e soprattutto il peso...) della pedaliera per evitare di passare a Helix/Fractal ecc. Ho un vecchio Memory Man con il box grosso. Sarei felice se potessi avere un echo delle dimensioni di un Boss ma che suoni simile al DMM. Esiste un delay del genere? Mi viene in mente lo Strymon Capistan che avuto (due volte...) e mi è pure piaciuto, ma non è quello che cerco: non cerco una simulazione di tape echo, ma un echo analogico (o simil-analogico) modulato. Strymon Brigadier? Malekko Ekko 616? Come dimensioni non dovrebbe superare uno Strymon. Non ho problemi se è alimentato "strano", nè di budget (entro limiti umani, s'intende). Grazie