*juanka78* 2215 Segnala messaggio Inviato December 7, 2020 Continuo coi miei test, a sto giro vi propongo 3 file: ho registrato la mia M-Zero attaccata al Fryette Power Load, si tratta di un banale giro di accordi e qualche nota singola + il finale in cui gioco col volume della chitarra e con la dinamica della mano destra. Il segnale d.i. ricevuto dalla DAW è ovviamente lo stesso per tutti e 3 i file ma chiaramente è stato processato in 3 modi diversi. Qui serve una premessa. Speakermix Pro di Celestion offre la possibilità (come primissima cosa in catena) di modificare un parametro che loro chiamano “Z” e che dovrebbe simulare la curva di impedenza di risposta della cassa: il loro suggerimento è di regolare il parametro “Z” basso per i suoni clean e di alzarlo via via che i suoni diventano più saturi. Ora la cosa interessante è che il plugin rende qualunque IR esterno compatibile con la regolazione di questo parametro: in sostanza ogni IR importato nel plug varia la sua risposta in base a come viene regolato il parametro “Z”.Fatta questa doverosa premessa vado a spiegare come sono stati fatti i file:1) il primo è il DSR di una 4x12 coi Greenback microfonata con un SM57 in posizione “balanced” con “Z” impostato a ore 11;2) il secondo è un IR, stessa cassa, stesso mic e stessa posizione con “Z” lasciato a zero (quindi usandolo come IR tradizionale, come si potrebbe fare ad esempio con WOS o programmi simili);3) il terzo file è uguale al secondo ma con “Z” impostato a ore 11, sfruttando quindi la possibilità offerta dal plugin di modificare la curva di impedenza anche con IR esterni. Eccoli: 1) https://www.dropbox.com/s/fsrtdt4lr80u0it/DSR.mp3?dl=0 2) https://www.dropbox.com/s/c03f3rghkg52my7/IRnoZ.mp3?dl=0 3) https://www.dropbox.com/s/ohy5e8ycp3jkus5/IRconZ.mp3?dl=0 A voi le considerazioni. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
newsound 510 Segnala messaggio Inviato December 8, 2020 Come ti dicevo, la differenza è tanta sia dal punto di vista della dinamica sia dal punto di vista dello spessore del suono. Sinceramente non mi aspettavo un salto così Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
PinkFlesh 875 Segnala messaggio Inviato December 8, 2020 Col DSR togli il "blanket over the speaker". L'IR tradizionale suona bene, ma sentito a fianco col DSR sembra davvero ci sia la coperta. Giancarlo, ma è una mia impressione o IRnoZ ha meno gain rispetto agli altri due? Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Asdfghj 1051 Segnala messaggio Inviato December 8, 2020 Le ir tradizionali sembrano un gioco in confronto. Senti, spiega un po’ quella roba della triangolazione Usa... 🤣 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
*juanka78* 2215 Segnala messaggio Inviato December 8, 2020 Col DSR togli il "blanker over the speaker". L'IR tradizionale suona bene, ma sentito a fianco col DSR sembra davvero ci sia la coperta. Giancarlo, ma è una mia impressione o IRnoZ ha meno gain rispetto agli altri due?No no, il segnale è identico: si tratta dello stesso identico file. La differenza di gain percepita credo nasca dal diverso valore del Z (la curva di impedenza). Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
*juanka78* 2215 Segnala messaggio Inviato December 8, 2020 Le ir tradizionali sembrano un gioco in confronto. Senti, spiega un po’ quella roba della triangolazione Usa... Ti spiego in PM... Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Sendo 360 Segnala messaggio Inviato December 8, 2020 Ok, sentendoli in maniera comparativa la differenza è tanta i suoni con i DSR sembrano molto più aperti Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti