Vai al contenuto
Giorgio V.

Grossa novità in casa Kemper

Recommended Posts

Il video parla di diverse cose ma la novità importante per me è che il Kemper non si limiterà più a copiare semplicemente un settaggio dell'ampli ma anche il tone stack, ovvero l'interazione tra i vari parametri treble, bass, etc.

 

La grossa lamentela di tante persone nei confronti del Kemper - me compreso - era che i profili suonano bene fintanto che non vai a modificare l'EQ...Adesso apparentemente questo è superato, ed è tutto a livello di software, non serve un nuovo dispositivo.

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Quindi l'idea di mr. Kemper è continuare a investire sullo sviluppo software senza rinnovare l'hardware che a dire il vero un po' di anni inizia ad averli.

Questo non è un male a prescindere, anzi, sicuramente è un plus per chi negli anni ha speso anche dei bei soldi per comprarsi un kemper e sotto quel punto di vista vede l'investimento tutelato, da capire come questa miglioria possa riuscire a inserirsi nel mercato dove sono arrivati giovincelli come il quad cortex o soluzioni più accessibili come il tonex... Probabilmente l'idea di investire nel software non è affatto sbagliata, potrebbero anche riuscire a implementare sistemi di capturing che vadano oltre il limite spesso contestato a kemper di avere un solo suono a disposizione cui vengono applicati tot filtri che non riescono comunque a elidere il marchio di fabbrica... (che poi forse l'amplificazione non parte dal solito suono di base, la chitarra, applicando stadi di gain e filtri?).

 

Sicuramente interessante e da seguire (seppur il tostapane lo abbia venduto senza rimpianti), chissà che non riescano a colmare il gap legato a convertitori e dsp con qualche anno sulle spalle rispetto ai competitor a fronte di un software più mauro. Sicuramente kemper rispetto agli altri vanta una sezione effetti ben più nutrita e sviluppata... vediamo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 minutes ago, Lore.M said:

Quindi l'idea di mr. Kemper è continuare a investire sullo sviluppo software senza rinnovare l'hardware che a dire il vero un po' di anni inizia ad averli.

Questo non è un male a prescindere, anzi, sicuramente è un plus per chi negli anni ha speso anche dei bei soldi per comprarsi un kemper e sotto quel punto di vista vede l'investimento tutelato,

 

Dal mio punto di vista lo vivo come una forma di rispetto nei confronti di chi ha comprato il prodotto. Potevano tranquillamente fare il kemper 2 e mandare il vecchio in obsolescenza e invece no. Poi alcuni limiti sulla gestione del kemper vengono aggirati dal grosso investimento che stanno facendo in punto di integrazione con app e dispositivi touch.

  • Like 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Giorgio V. dice:

 

Dal mio punto di vista lo vivo come una forma di rispetto nei confronti di chi ha comprato il prodotto. Potevano tranquillamente fare il kemper 2 e mandare il vecchio in obsolescenza e invece no. Poi alcuni limiti sulla gestione del kemper vengono aggirati dal grosso investimento che stanno facendo in punto di integrazione con app e dispositivi touch.

Esatto, non è una cosa banale, anzi. In genere questi produttori ci hanno abituato a obsolescenza programmata aggressiva, questo approccio è tutt'altro che scontato e a vantaggio del cliente che continua a ricevere aggiornamenti e nuove features senza investire altro denaro. Molto molto molto positivo.

 

Certo che c'hanno messo giusto qualche anno a rendere utile quella presa usb eheh

  • Like 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Non ha molto senso a meno di non bypassare il TS…, cosa che non puoi far praticamente quasi mai… il resto é solo un filtro sopra un altro filtro. Come reagisca un TS é altrimenti noto da sempre e non é certo difficile modellarlo e simularne l’intervento. Ipotizzando un settaggio di partenza e un TS dato (in gran parte son quasi tutti di derivazione baseman/marshall) puoi compensar l’eq di partenza e riaggiustar i parametri. Pensavo già che funzionasse bene o male così sinceramente… ma resta un po’ un palliativo. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, marrissey dice:

ho letto dei brevetti americani così dementi che solo in un paese del genere posson passare, uno era praticamente la proprietà additiva degli integrali, pure la matematica di 300 anni fa brevettano ... d'altro canto c'era chi voleva avere il copyright sulla parola "face"

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
15 hours ago, Jimmy said:

ho letto dei brevetti americani così dementi che solo in un paese del genere posson passare, uno era praticamente la proprietà additiva degli integrali, pure la matematica di 300 anni fa brevettano ... d'altro canto c'era chi voleva avere il copyright sulla parola "face"

 

Niente di nuovo https://legacy.mesaboogie.com/support/patents.html

  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 ore fa, Gluca dice:

Dovrebbero prenderli a schiaffi quando si presentano con certi brevetti:
- "Presence control for guitar amp" 😂 ok che penso si riferisca a quello della recto (che di fatto e' un controllo aggiuntivo di tono sul canale modern) e quindi un pelo differente...ma insomma qui siam al ridicolo.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

You need to be a member in order to leave a comment

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Sei già registrato? Accedi qui.

Accedi Ora

×