Regalo di compleanno sì o no

[*juanka78* 2217]

E ma figlio mio, tu vuoi un altro delay diverso da quello che hai già ma formato Boss e che abbia i preset….capisci che non è una richiesta facile da esaudire e (mi permetto di dire) neanche troppo sensata?

[Auro 787]

Non intendo mollare il Quantum Leap. Credo che potrebbe essere sufficiente anche un delay senza preset, purché abbia diversi algoritmi.

[Fra 4691]

Je serve il counter point dai, é chiaro 

[Auro 787]

1 ora fa, Fra dice:

Je serve il counter point dai, é chiaro 

Purtroppo non ho lo spazio adeguato in board. 

[Fra 4691]

9 minuti fa, Auro dice:

Purtroppo non ho lo spazio adeguato in board. 

troppo gain, risolto quello salta fuori lo spazio 

[*juanka78* 2217]

Non intendo mollare il Quantum Leap. Credo che potrebbe essere sufficiente anche un delay senza preset, purché abbia diversi algoritmi.

E allora direi o il classico DD8 o il TC Flashback.

[Auro 787]

1 ora fa, *juanka78* dice:

E allora direi o il classico DD8 o il TC Flashback.

Ehm, per un breve periodo quello spazio vuoto è stato occupato proprio da un DD8.  

Ottimo pedale, per carità, peccato che la differenza con il Diamond in ordine al trattamento del segnale fosse fin troppo accentuata. Di fondo è la stessa ragione per la quale ho dato via il Nemesis.

[Auro 787]

2 ore fa, Fra dice:

troppo gain, risolto quello salta fuori lo spazio 

Il Burn Fx Linedrive è intoccabile. Dovrei dar via uno tra il Be Od e il 1987. Al momento non mi andrebbe.

[ming 149]

23 ore fa, Auro dice:

Il Burn Fx Linedrive è intoccabile. Dovrei dar via uno tra il Be Od e il 1987. Al momento non mi andrebbe.

Com'è il 1987? Mi intriga..

Differenze col Be od?

 

[Auro 787]

21 minuti fa, ming dice:

Com'è il 1987? Mi intriga..

Differenze col Be od?

 

Premetto che uso esclusivamente una chitarra con i single coil.

Le differenze sono diverse: il Friedman ha una maggiore riserva di gain, risulta più compresso, ha le frequenze basse più definite e, almeno secondo la mia percezione, sembra meno medioso e più compatto del 1987. Quest'ultimo, di contro, forse restituisce meglio i suoni più classici e, almeno secondo la mia percezione, si avvicina di più ai timbri Marshall. Il Friedman, paradossalmente, mi ricorda di più le distorsioni americane.

Probabilmente il 1987 rende meglio anche a gain basso. Entrambi si lasciano boostare ottimamente in pre sia dal Linedrive che dal compressore.

[ming 149]

2 ore fa, Auro dice:

Entrambi si lasciano boostare ottimamente in pre sia dal Linedrive che dal compressore.

Boosti il be od Auro?

 

[Auro 787]

52 minuti fa, ming dice:

Boosti il be od Auro?

 

Sì, tenendo il gain a ore 12 circa.

[ming 149]

46 minuti fa, Auro dice:

Sì, tenendo il gain a ore 12 circa.

proverò... mai fatto prima, a causa del gain pazzesco che ha...

Di solito boosto con Sd1 (come si faceva negli '80...)

[Auro 787]

Secondo me molto dipende dal Linedrive che rende il suono più aperto in modo molto piacevole.

Il comp, invece, lo arrotonda.

[Auro 787]

Riprendo questa inutile discussione solo per dovere di cronaca. Per il giorno del compleanno non mi sono fatto alcun presente. Un paio di settimane dopo, a fine agosto, ho preso un ampli portatile NUX per suonare in spiaggia, ma il vero regalo è arrivato la settimana scorsa da Milano, un Diamond Counter Point che mi risolve la questione del delay. Visto l'approssimarsi delle festività di fine anno, scriverò a Babbo Natale in merito ad un compressore.

[Giorgè 3716]

È la volta bona che babbo natale s’impicca al cesso…

[Auro 787]

Sto giocando a Tetris. Qualche giorno fa, pur immaginando possibili difficoltà logistiche, ho preso un Diamond Counter Point, mentre in pratica avrei avuto spazio sufficiente solo per un pedale di dimensioni e forma standard. Ora ho qualche problema a inserire tutti i pedali, quanto meno nell'ordine e nella posizione che vorrei,. Poiché non ho intenzione di passare ad una board di dimensioni maggiori rispetto alla mia Rockboard 3.0, devo trovare una soluzione. Le opzioni ci sarebbero, ma comporterebbero dover togliere l'uno o l'altro pedale o rinunciare a prendere un compressore. In particolare, lo stomp che più mi crea grattacapi logistici è lo splendido Hartman Flanger, ma non credo che avrei la forza per separarmene per la quarta volta. 

[*juanka78* 2217]

L’Hartman non venderlo perché la prossima volta potresti veramente non poterlo più prendere. In board hai qualche pedale che tieni sempre acceso?

[Auro 787]

38 minuti fa, *juanka78* dice:

L’Hartman non venderlo perché la prossima volta potresti veramente non poterlo più prendere. In board hai qualche pedale che tieni sempre acceso?

In genere, a prescindere dalla situazione in cui mi trovo, ho sempre un delay attivato. 

[*juanka78* 2217]

In genere, a prescindere dalla situazione in cui mi trovo, ho sempre un delay attivato. 

Ma cambi il settaggio suppongo…o no?

[Auro 787]

Mah, a meno che non debba fare qualcosa di particolare o giocare con gli effetti, uso più o meno la stessa impostazione. 

[*juanka78* 2217]

Mah, a meno che non debba fare qualcosa di particolare o giocare con gli effetti, uso più o meno la stessa impostazione. 

Perché pensavo: so che non è il massimo ma mettere un pedale sotto? Adesso va di moda. Ti ci starebbe? Eventualmente il compressore sarebbe un candidato perfetto.

[Auro 787]

Non credo sia una soluzione praticabile, perché la board è piccola. Inoltre, sotto ho già l'alimentatore e il Rockboard mod. 1 v2.

[*juanka78* 2217]

Non credo sia una soluzione praticabile, perché la board è piccola. Inoltre, sotto ho già l'alimentatore e il Rockboard mod. 1 v2.

Ah ok, come non detto allora.

[*juanka78* 2217]

Ma foto della board e di quello che devi farci stare?