nuove american standard 2012

[Guest Raffus]

mah...

mi lasciate basito: adesso le american standard fan cacare!

sicuramente non ha senso paragonarle alle reissue, sono concettualmente diverse, ma io non le ho mai trovate così pessime come le descrivete.

tra l'altro col vecchio restyling avevan fatto un notevole miglioramento

parlo di quelle anni '90... non l'attuale produzione (che non ho avuto modo di provare)

[Jonny 57]

Io ho avuto delle am. st. fighe, altre che avevano un suono molto diverso da quello che definirei della strato am.std

potrei recensirl senza difficoltà come chitarre pessime

Cosa che non mi è capitato, per restare sulla stessa fascia di prezzo, con le yamaha per esempio

Quoto, sostanzialmente il fatto è che erano davvero molto altalenanti come produzione. Cosa che già di per se non è che sia indice di gran qualità, ma in effetti non andrei neppure all'estremo opposto!

[Guest Alucard]

mah...

mi lasciate basito: adesso le american standard fan cacare!

Ne ho provate di buonarelle cosi' come di orrende.

In genere il manico é cio' che si salva mentre certi corpi erano proprio "fessi".

[romoletto 526]

io ho una 84 che è sorda proprio...........da buttare nel camino..............

[billy911 53]

Nash usa componenti allparts..nei casi di richieste particolari non presenti a catalogo nipponico si rifornisce da warmoth

[ghirmo 494]

Cerca una Vintage reissue usata.

Resti in casa Fender ma sono sicuramente superiori alle Standard.

nsomma, il manico da 7.25 è abbastanza ostico.

[Guest horny]

io ho una 84 che è sorda proprio...........da buttare nel camino..............

ma tu diresti che tutte le standard del 84 "sono sorde da buttare nel camino"?

[Nervous Nick 1444]

Io ho provato buone strato un pò in tutta la produzione Fender....road worn, japan, pure squier classic vibe......ma tutte le AM Standard che ho provato (anni 80, 90, recenti) erano sempre brutte chitarre. Davvero strano.

[Guest Alucard]

Io ho provato buone strato un pò in tutta la produzione Fender....road worn, japan, pure squier classic vibe......ma tutte le AM Standard che ho provato (anni 80, 90, recenti) erano sempre brutte chitarre. Davvero strano.

No erano lo "standard americano", cioé una chiavica

[Guest Bru]

Standard anni 90, la portai a casa felice come un bambino. La peggior chitarra mai avuta.

Tutte le road worn provate mi son piaciute.

[Guest Massy]

un mio amico ne ha presa una un'annetto fa...e mi sembra uguale a queste...vernice piu sottile(si intravedevano le venature sotto il nero), ponte con sellette vintage, pickup in alnico...suonava un gran bene...

[Guest light a fan cool]

Io ho un'American Series del 2002 e suona strabene e mi dà un feeling unico.

[Guest horny]

secondo me le american standard sono proprio chitarre diverse, se si cercano sonorità vintage è ovvio preferire le roadworn (tra l'altro una serie molto valida)

io ho un ottimo ricordo della strato di ENR

ma anche di una vecchia AM STD di un amico: per sonorità fusion, ma anche per hard rock, andava alla grande

Ho sentito usare le STD nelle situazioni + disparate e smpre con ottimi risultati

poi vale sempre lo stesso discorso: van provate bene, in una produzione in serie come quella può capitare di tutto.

ma tutti questi ciocchi di legno... boh mai sentiti

sicuramente si potrebbe discutere sul fatto che su chitarre che superano i 1000 euri un set-up decente, magari l'utilizzo dellla macchina PLEK o altro sarebbe da pretendere. ma insomma così fetenti non le ho mai sentite

[Guest light a fan cool]

Più che altro trovo che se un negozio non gli fa un buon setting con magari anche un cambio corde dato che si fanno un bel viaggio questi strumenti in condizioni pietose, ovvio che le chitarre possono sembrare ciocchi.

[Nervous Nick 1444]

una volta in un negozio per provare un ampli mi han dato una strato american standard usata....onestamente non so di che anno fosse....ma io una chitarra così brutta non l'avevo mai provata: manico pessimo, suono tremendo....un disastro. Subito dopo ho preso in mano una Tele Road Worn che invece era eccellente, leggerissima e gran manico...tanto che ero tentato di portarmela a casa. Cmq devo essere stato sfortunato io con le Am. Std, non è possibile che il livello medio sia quello.

[Guest Alucard]

Per 1000€ lo standard di quella chitarra é lontano da esser valido.

L'unica cosa, ripeto, in genere buona era il manico. I corpi spesso erano tonti e con mezzo Kg di vernice sopra, i pickups quasi sempre da sostituire già anche con dei "semplici" Dimarzio, per avere un suono piu' pieno ed equilibrato.

Il ponte a due pivots oltre ad essere orribile a vedersi non era nulla di che in quanto a materiali.

Una Yamaha da 500€ (se parliamo di 'strato-formi") é decisamente avanti... anche certe messicane (paradossalmente) con i buoni pickups suonano uguale o talvolta meglio.

[Guest Oliver]

Si tutti bei discorsi,

MA chi ha provato queste ultime STD?

mi pare abbiano introdotto parecchie cose interessanti, vernice sottile, Fat 50 pu, ecc ecc

[Guest Bru]

Se montano i fat50 è una gran nota di merito; i migliori pu di Fender, direi anzi gli unici.

La vernice sottile è un altra caratteristica buona.

Sul resto, non resta una chitarra che potrebbe piacermi: ponte che non offre la sonorità strato e manico che mi causò una tendinite bastarda.

[koluilkuale 63]

la mia strato '89

tastiera acero, coi texas special faceva i buchi a terra

[Guest eujil10]

Se montano i fat50 è una gran nota di merito; i migliori pu di Fender, direi anzi gli unici.

A me non erano dispiaciuti neanche i '69!

[Daddy_o 64]

La american standard del '91 che ho avuto è tra le migliori strato che abbia provato, una risonanza e un volume pazzeschi che facevano suonare bene anche i pickup originali notoriamente scarichi e lamettosi; per non parlare della suonabilità eccellente. Ma diverse am st provate nel tempo hanno confermato le impressioni di cui molti qua sopra.

Le nuove strato mi incuriosiscono molto per le caratteristiche...spero che la Fender abbia capito che deve dare un minimo di continuità alla linea come ci è riuscita con le road worn ad esempio, ma non ne prenderei mai una a scatola chiusa.

[elric 99]

... la mia AS del '93 mi piace un casino e non mi ci separerei mai!!! Cambio di pickup ultranecessario però, una volta fatto ciò, suona bene eccome, almeno per le mie orecchie e mani (parlando di manico, ovviamente)....

[Guest light a fan cool]

Ma solo a me piace da matti il ponte a 2 pivot? E' comodissimo, leggero nell'uso, non si scorda mai in qualasiasi configurazione, floating, semi floating, appoggiato ecc... avrò avuto culo ma tutte le "vecchie" Americand Standard le ho trovate buone e ben suonanti... poi hanno un manico eccellente decisamente meglio di quelli di stampo vintage. L'unica cosa sono i pickups che sono un po' lamette infatti li ho cambiati con i Fralin... per il resto è un chitarrone.

[gianimaurizio 315]

Ma solo a me piace da matti il ponte a 2 pivot? E' comodissimo, leggero nell'uso, non si scorda mai in qualasiasi configurazione, floating, semi floating, appoggiato ecc... avrò avuto culo ma tutte le "vecchie" Americand Standard le ho trovate buone e ben suonanti... poi hanno un manico eccellente decisamente meglio di quelli di stampo vintage. L'unica cosa sono i pickups che sono un po' lamette infatti li ho cambiati con i Fralin... per il resto è un chitarrone.

Io non posso far altro che quotare...

Io i PU li ho cambiati con dei Lollar e VDVC..

[Spaceshuffle 55]

beh tecnicamente il ponte a due pivot è un'evoluzione certamente