Ric67

bella Marc, come sempre! per i miei gusti, di gran gusto!

Ma come... mi aspettavo un 3D esplosivo e chilometrico...invece solo sfottò da bar...ahahahah Perchè le R0 costano come le R9, ma le R0 plain, o quasi, in serie limitate tipo le HB***C costano 1000 euro in meno??? Perchè le standard flamed o plain o solid color costano praticamente tutte uguali invece? Perchè? Perchè?

ho provato poco fa una mini dose fatta ad cacchium di brutto, forse troppo liquida. questo blonde è un po' giallo,ma non scuro o aranciato come l'ambra. Devo dire che però non sono convinto a fondo del colore. Ho dato una mini botta con tampone in una striscetta interna...mah..se rimanesse così...si carica un po' il colore ma + che accettabile, se no devo andare altrove a cercare la gommalacca decerata trasparente davvero. Ad ogni modo son tornato al colorificio a dirgli della cosa della diluizione e mi ha ribadito che da sempre la dose è 200g/litro. Mi ha comunque consigliato di stare piuttosto un po indietro con l'alcol e se vedo che viene troppo densa ne aggiungo un po'. HO fatto sciogliere a bagno maria, devo dire che si scioglie bene e velocemente. Se mai Oli dimmi dove l'hai presa tu la gommalacca decerata, che se decido di usare quella vado a colpo sicuro.

:sm0_eusa_clap:

credo che sia un diaframma molto aperto con una lente che ne so...da un 135mm in su?

Riuppo il 3D perchè in vista dell'ozio post natalizio pensavo di procedere alla laqueratura del mio blues deluxe. Vado in colorificio e compro gommalacca in scaglie e alcol dopo aver letto un po' in rete decido per la gommalacca decerata, quindi trasparente. Il tizio mi dice che non c'è decerata e mi da della gommalacca colorata "cerata" colore "blonde" non ambra che non mi piace. Proverò in un pezzetto nascosto..tanto per cambiare entri in un negozio e ti ribaltano le convinzioni che ti eri fatto leggendo in giro... Poi mi dice che l'alcol non va bene il normale da 90°, ma ci vuole il 94°, va bè lo compro da lui... ora... mi ha dato 200gr di gommalacca, dose per un litro... solo che in rete tutti dicono 50/50 come dosi.... e mo che faccio????

cazz...non ho resistitoooooooo :sorrisone: :lol:

Fai la danza della pioggia

forse la Ebony che costa sempre meno. Direi che stanno intorno ai 1600-1650 a seconda dei colori Le standard 2008 pure loro su sti prezzi..magari un 50-100 euro in più, dipende

si..comunque 1400 una traditional usata.....

che ha di così brutto? il flame top non mi ha mai fatto impazzire..son belli ma un po' eccessivi in genere...

non si coglieva la sottile ironia??? :sorrisone: ovvio che non c'è nulla di fender e di NON les paul :whistle:

ahahahahhahaha :smile:

A me piace più la seconda - esteticamente parlando. Della prima c'è il video, suona e la puoi provare, se ti piace il colore le darei una chance di sicuro! certo che tra camere tonali e elettronica su scheda...eh suona un po' troppo fender buahbuahbuah :sorrisone: :facepalm:

e che so' ste du patacche??!?!!?!? :sorrisone:

certo che sono diverse, non mi sento di dire che scegliendone una o l'atra rischi di NON prendere un les paul. tutto qui

beh, bella è bella, il prezzo c'è.... chiappala..poi oh..se mai la rivendi e amen :lol:

prova degli esemplari in negozio, tanto per vedere di base come ti trovi tra traditional e standard 2008, poi nel caso ti orienti sugli usati...

boh infatti, poi che stiamo a giudicar chitarre senza averle provate in base a 4 pot e una basetta? Traditional = Les Paul Standarddi fattezze "tradizionali" Standard 2008 = la nuova les paul standard, con migliorie oggettive sull'hardware ad esempio e con camere tonali ( ne ho provate 3 in negozio.. a me tutta sta modernità non viene all'orecchio. sono più ariose, ma non credere chissà che) che le traditional siano intubate boh lo vorrei proprio vedere. Certo non suoneranno ricche come una historic che ha il mogano più asciutto magari...ma dubito facciano cacare. ah le Standard Ante 2008, dal 2002-2004 sono tutti uguali e di gran fattura, e non hanno le camere tonali. hanno iniziato a inserirle dopo. i 57 classic, possono non piacere, hanno in sostanza UN suono, ma se ti piace vanno benissimo, non è che la chitarra non suoni per colpa dei pickup. Se non ti piacciono li cambi e li vendi facilmente. Io sinceramente proverei le chitarre per capire quella che più si addice ai gusti ed esigenze. Vai con Giorgio V se mai, che ti può aiutare a capirle.

tempo fa avrei detto il contrario, ma oggi come oggi avendo avuto tutte le serie di BB 1-2-3 e i bb pro sulla standard..mi piacciono quasi più i bb pro. tutto sommato son più equilibrati, e soprattutto al manico danno la paga al bb#1 . Vorrei dire una cosa comunque, di historic ne ho tre e un altro po' me ne son passate tra le mani, avute o provate. Ho avuto anche una standard del 2003 che era spettacolare e non mento. Venduta ad Alez qui del forum. In definitiva le standard più o meno moderne, belle o meno che siano, hanno principalmente un feel diverso dalle historic, al di là della qualità intrinseca che è sempre variabile per tutte le chitarre. Non è affatto detto che una historic sia sempre preferibile, per certi gusti o generi musicali. Per esempio una standard (traditional ecc ecc) con dei pickup un po' meno stock (dai vari bareknucke della serie vintage hot...) per il nostro amico potrebbe pure essere meglio. Ad una spesa più abbordabile con soddisfazione equivalente. Secondo me la qualità non manca, da vedere le moderne son belle, le nuove standard hanno anche un po' di orpelli che se non sei un talebano delle "R" fanno pure molto comodo.

bello bello...cazzu!!! già vedo denari fuoriscire dal portafoglio!!!! :facepalm:

la terza... o se vuoi il gold top..la quarta!! :)

ambè!! sticaxxi se se lo meritano. per come ho inteso io pensavo che il limite del crunch lo volesse raggiungere boostando solamente. Per questo dicevo RC booster. L'honey bee che è stupendo, secondo me, ma colora un po' il suono soprattutto in alto, su un ampli superclean tipo il fender blues deluxe, se ci dai un attimo di gain si comporta un po' come un preamp, comprime leggermente soprattutto le alte, non so se è quello che cerca, forse meglio il Klon/K-lone allora. Comunque tutto pedalame di Serie A

Mah, rimanendo alle richieste di Massy mi pare abbia chiesto un booster, non un od anche se leggero come l'honey bee Avendo avuto l'RC booster, Zendrive e avendo tutt'ora il K-lone (mnk) e l'honey bee... ribadisco RC booster. nessuno degli altri pedali è trasparente se è questo quello che cerca Massy. In più, da non sottovalutare per niente, l'eq attiva dell' RC che non è il "tono" di tutti i pedalini, ma due pot uno per gli alti e uno per i bassi. Estremamente efficiente, e, se proprio lo usa su un ampli che riesce a sporcarsi un po' l'RC ha anche il controllo di gain oltre che al "level". Il gain è molto blando, ma qualcosina riesce a fare. Secondo me RC è il più completo se parliamo di booster. il CAE è altrettanto limpido ma molto meno versatile. Ah..l'honey bee sono 280 euri eh...mica bubbole

virtualmente mi è più comodo, dato che immagino possa passare con più elasticità... lui è li al lavoro e non devo fare pacchi e file in posta... magari mercoledì passo. Camillo ti piemmo prima in opgni modo