pamaz

non ho capito se sono dei geni o se hanno lo stesso concetto di Elio quando parla di "modulazioni"

è un altro komet, molto diverso da quello che avevo al raduno. altri trasformatori e altra componentistica

Nik prossima volta portatela appresso che sono curioso di sentirla. Molto bella. ps: ieri ho provato il nuovo ampli. Silenziosissimo, ma sopratutto favoloso. Mi sa che ti piacerà. E mi sa che migliorerà ancora nella prossime ore, perchè ci metto mano nel pomeriggio.

Aggiungo che con gli humbucker l'overdrive suona comunque molto bene secondo me può essere . però il livello dei suoni che si ottengono con i single coil per me non è paragonabile. la cosa non è necessariamente n difetto. E' una sua caratteristica Personalmente con gli humbucker non gradisco il senso di gommosità sul basso che si ottiene e che indipendentemente da switch e tono ho sempre risocntrato sia con solid body che con semiacustica

aggiungo: secondo me è stato disegnato proprio intorno alla stratocaster.

Ciao a voi. Mai fatto un report su un pedale, ma ci provo per condividere le sensazioni con voi e con chi magari già lo possiede. Appena ricevuto da Abracadabra, quindi non più di un paio di ore di uso ieri sera. Il pedale ha 3 controlli + uno switch: pre, filtro e post. Lo switch è un bass boost. La facile traduzione è : pre=gain. filtro = tono, post= master Gradisce un uso a volume non bassissimo, in uso casalingo è buono ma non si riesce a coglierne la reale potenzialità. Decisamente votato verso ampli brillanti e chitarre con single coil. Con gli humbucker sembra avere indipendentemente dalla posizione della manopola di tono, un picco di qualche tipo, e il suono risultante a me non esalta. Quello stesso picco che invece serve con i single coil e li fa venire fuori. Non userò la parola trasparente, perchè semplicemente non lo è, anche se qualcuno sarebbe tentato di definirlo tale. Nel senso che a gain bassissimi non è possibile replicare il timbro originale di chitarra e amplificatore con una approssimazione sufficiente. Però il suono che ne esce è comunque verosimile a quello che potrebbe uscire da un amplificatore e non suona artefatto. Con gli humbucker non sono riuscito ad entusiasmarmi. Preferisco di gran lunga overdrive diversi. Ma forse devo imparare ad usarlo meglio. Pertanto non avendo grandi soddisfazioni sono passato a strato e tele. Con i single coil viceversa è uno dei migliori pedali mai sentiti se si cerca di sporcare un suono perfettamente clean di base. Rotondo senza cadere nel cupo, con un buon comportamento dinamico rispetto alla pennata e finalmente permette di ottenere dei suoni alla Brad Paisley senza doversi comprare un trainwreck . A volumi adeguati è decisamente bello da suonare e non fa rimpiangere più di tanto l'overdrive naturale di un amplificatore. In termini di realizzazione, io personalmente non ci impazzisco. Lo si poteva alloggiare anche in un case più piccolo e comodo con un pcb disegnato diversamente. ( magari il produttore potrebbe obbiettare che avrebbe suonato diversamente con un pcb più piccolo. Può essere) Il pcb, non ha solder resist, ma in compenso è ricoperto della solita sbobba nera per evitare di copiare le cose. Sul sito di VDL si dice che il disegno del pcb e la sua realizzazione rispettano dei canoni e delle cure particolari. Riconosco che effettivamente certa cura esiste, ma posso anche dire che sono accorgimenti che un buon disegnatore di stampati implementerebbe quasi in automatico. E certi software professionali ( non i vari eagle o robe del genere) hanno già implementati come standard. Esteticamente, lo definirei riconoscibile, ma non esaltante. La veste estetica rischia di farlo confondere con un pedale economico di provenienza orientale. Conclusioni. Cosa mi piace: Funzionalmente lo trovo un ottimo pedale, dalle funzionalità circoscritte (uso consigliato solo con i single coil?). Poche cose, ma fatte al meglio. Cosa non mi piace: estetica, manopole, dimensione. Bye Paolo

mi sembra che ci sia la riprova che siano oggetti geniali. Sono chitarre e bassi che dividono chi le guarda. Non uno che dica che sono banali . Chi dice splendide e chi dice orride. Invidio ritter per avere creato qualcosa che in automatico crea degli "adepti in automatico", o della gente che le odia. Ritter non perde tempo a convincere nessuno. Commercialmente una scelta vincente. Non deve fare fatica a venderle. Un genio.

io ho avuto la fender strat walnut. tutta in noce. pesava come tre les paul messe insieme.

la 4 con scritta in alto a sinistra. lo fate uscire anche in vinile? se si , mi prenoto

i conti tornano. personalmente il klon ho sempre pensato che avesse come uso quello di stare davanti a pompare un marshall. Cosa che fa peraltro in maniera ineccepibile. Per il resto non ho mai capito il perchè di tutta la caciara intorno al klon. Sapere che non sono l'unico che ha intuito una funzione del genere mi fa pensare di non essere ancora sordo del tutto.

pickup makers 57 (l'ho messo sulla 175 e devo dire ceh effettivamente il risultato è buono) e anche bellissimi sono gli haussel vinA2. Tutti alnico 2 e bassa uscita. Probabile che anche il mio pu al manico della lr10 diventi un pickupmakers.

beh, devo dire che mi fa piacere! Grazie. Paolo

io ribadisco........ intraurali: etymotic er4-s. soldi spesi davvero bene. E non guardare che la risposta in frequenza finisce a 16 khz perchè le sottovaluti alla grande. Nell'angolo acquisti definitivi io metto. - stax. Sr sigma - se disponi di un serio amplificatore per cuffie AKG k1000.

ah, beh! se preferisci che dica nefandezze su di te e sul tuo gruppo del video, basta saperlo e mi scateno. Magari per essere più cattivo aspetto che i miei figli facciano qualcosa di assurdo che mi fa incazzare davvero e poi scarico tutta la rabbia in questo post. Comunque a me non sembrava proprio una performance tragica, anzi. Se proprio vuoi una critica, mi pare che il pianista riempia un po troppo negli accompagnamenti, ma per il resto, mi verrebbe da dire che sarebbe bello avercene di gente che suona così. E comunque ho visto che ti chiami di cognome Manzo. Ho un amico/cliente che si chiama Manzo anche lui ( Michele) e suona jazz secondo me molto bene. Sta tutto nel cognome? (per curiosità ti metto un link ad un video dove suona l'altro manzo......http://www.youtube.com/watch?v=0D6r07WY4NQ)

marò finalmente qualcuno che suona musica decente!

spero tu scherzi....... curiosità che non avevo mai notato. Ma il windex montato all'altezza del boma è consuetudine dei laseristi, oppure un gioco dell'amico in foto?

grazie della dritta Alessio. ciao paolo

che bello. ottimo. Grazie Luca. Adesso mi tocca andare a recuperarlo perchè gli ho trovato un uso sensato.

Buonasera a voi. Mi serve una consulenza per chi magari ci ha messo mano Da una sacco di tempo ho un dg stomp che è stato sempre in un angolo perchè ovviamente preferisco un ampli vero. Però è un buon paracadute nel caso un amplificatore ti lasci a piedi. Questa era l'unica ragione per cui lo comprai. tra l'altro non è a casa mia, ma soggiorna da un amico dal quale in passato andavo a cazzeggiare senza portarmi l'amplificatore, insieme al manuale che non ho qui da consultare Ora, nel dg stomp non mi pare di ricordare che sia possibile escludere i modelli di ampli per usare esclusivamente la parte degli effetti (quelli legati alla manipolazione del tempo, non gli overdrive vari). Mi chiedevo pertanto se esiste qualche maniera che io non conosco (o non ho mai imparato) per escludere le simulazioni e usarlo semplicemente come riverbero , delay. o chorus. Thanks Paolo

è il bello delle chitarre . ad ognuno la sua. io però quelle bianche me le sogno di notte da un po. E se avessi i 6600 euro da spendere me la comprerei davvero. 2,5 cm di spessore. tutta curva . Uno dei pochi disegni belli degli ultimi anni, ovviamente secondo me.

però una cosa dovrebbe far pensare. se per venderle fanno uno spot del genere, è la ulteriore conferma che le chitarre non si vendono per come suonano. e a quel punto viene automatico pensare che siano fatte senza particolare cura. ( vabbè sono stato diplomatico)

io sono serissimo. come al solito. scherzi a parte, certo non sono per tutti i palati, ma personalmente le trovo delle vere opere d'arte.

sta roba qui me la compro tutta in blocco. http://www.ritter-instruments.com/available.php

Dove sta la logica? ma perchè se una chitarra così ha scritto sulla paletta tom anderson è bella, e se ha scritto fender è brutta? Allora se non piace una cosa del genere non deve piacere neanche una tom anderson ( o similare)