Sancho

se ci riesci leggitelo tutto http://it.wikipedia.org/wiki/Voicing_(jazz)

I Burstbucker #1 e #2 confermo sono Ottimi per la SG, e non hanno un costo esagerato, se riesci ad informarti sul risultato io avrei degli Sheptone AB Custom in vendita a prezzo stracciato.

Siamo a 9 pagine di intrattenimento.

Non proprio ma ci sei andato vicino, non escludo che qualcuno possa arrivarci da solo, perché io ci sono arrivato da solo, e non intendo la musica in tondo ma le basi di ritmo ed armonia, poi ci vuole ascolto e pratica, ma ascolto e pratica da soli non sono sufficienti come da solo non e' sufficiente lo studio.

No, non voglio dire questo, voglio mettere in evidenza che non e' necessario avere una tecnica strabiliante per essere un chitarrista apprezzato, anzi a volte e' limitativo, e cmq essere tecnico non e' sinonimo di bravura, vedi Slash che non e' Petrucci ma vanta una serie di collaborazioni veramente di spicco, Petrucci fa scuola per altro

Sono poco collaborativi :D

No nessuna confusione, il mio insegnante di jazz chiamava voicing le linee melodiche create con i rivolti e gli accordi in generale ed anche in altri metodi li ho trovati con questa nomenclatura, puo' essere ci siano più termini per indicare la stessa cosa. De resto per rivolto si intende un accordo singolo che invece di partire dalla tonica viene rivoltato e fatto partire dalla sua terza o dalla sua quinta, per questo nella prassi classica si dice che ci sono 3 rivolti per ogni accordo

Io la penso così: Essendo Tecnica sinonimo di Abilità, per acquisire una Tecnica non devi studiare ma Allenarti, il che significa che puoi essere Tecnico ma "Ignorante", puoi suonare una scala maggiore di DO a 208 di metronomo a 64esimi essere tecnicissimo e non sapere che la stessa scala è utilizzabile ad esempio su un accordo di LA minore, di Mi minore, o di SOL settima...e anche sapendolo non è detto che lo si sappia fare, ci sono altre cose che entrano in gioco per usare correttamente una scala di DO su, ad esempio, un accordo di LA minore. Sono d'accordo con te su i grezzi, possono fare grande musica, verissimo e poi la conoscenza totale dello strumento è difficilissima da acquisire.

Dovreste ringraziarmi, vi ho dato 8 pagine di divertimento, nervi, emozioni varie, cosa sareste senza di me?

Almeno c'è qualcuno che mi prende sul serio

Ragazzacci, secondo me nessuno deve dimostrare niente a nessuno ma se vogliamo postare un Blues Facciamolo tutti sulla Stessa Base, perchè così didatticamente si può imparare qualcosa l'uno dall'altro, tipo Guarda tizio ha usato questa soluzione, bella, come mai ci sta sto fraseggio? il tutto non per metterci a confronto e non per attaccarci a vicenda, con tu sei scarso e tu sei bravo, ma per divertirci ed imparare qualcosa l'uno dall'altro, almeno facciamola diventare una cosa utile. Qualcuno posti una base, la scarichiamo e poi apriamo un 3d nello scantinato o si continua qua stesso ed ognuno posta la sua improvvisazione, vi va?

infatti hai capito male, non ho detto questo. Per i Rivolti, conoscere la posizione dei rivolti non la definirei tecnica, riuscire a creare una melodia utilizzando bene i Rivolti è una Tecnica che si chiama Voicing , Tecnica tra l'altro molto usata nel Jazz, anche nel Blues ma il Jazz ti da più possibilità perchè comprende molti più accordi.

All'interno di questo 3d è uscita una sotto discussione, io non decido chi è chitarrista e chi no, al limite ho i miei gusti personali, e tiro le mie conclusioni, come tutti qui dentro. Io non sparo sentenze su questo e un chitarrista e questo no, ti faccio un esempio, sul fatto che un Chitarrista come Slash sia chiamato a suonare con mezzo mondo ed un Chitarrista Iper tecnico come Petrucci no, Stessa Cosa un chitarrista come Santana collabora con il mondo intero ed un Chitarrista come Malmsteen no, l'unico richiesto tra i chitarristi Tecnici e Satriani perchè quello la chitarra la conosce cotta è cruda e riesce a farti degli arrangiamenti credibili all'interno di ogni genere musicale, anche Vai non collabora facilmente con qualcuno, ha fatto un album con i White Snake, un pezzo con Ramazzotti, qualche apparizione sporadica ma fondamentalmente Vai suona con Vai.

Grazie, evidentemente si è travisato quello che volevo dire io aprendo questo 3d, ho detto che ognuno fa la sua strada, a me ad un certo punto mancava qualcosa, stavo per abbandonare lo strumento perchè non riuscivo a raggiungere il traguardo che mi ero prefissato, ed ho risolto imparando a solfeggiare e studiando l'armonia, ho parlato del mio percorso, dicendo come a farmi rinascere la passione sia stato il primo argomento che da autodidatta avevo escluso, la lettura musicale, mi sembra di essere stato chiaro, basta leggere il post di apertura. buona idea Io non sparo boiate, e non è carino da parte tua esprimerti in questo modo nei miei confronti, in sostanza sono un autodidatta anche io, il fatto che mi sia messo nelle condizioni di studiare da solo dei metodi per chitarra o che in 19 anni di chitarra abbia preso poco più di un anno di lezioni non cambia le cose, il mio percorso non è più giusto di altri non l'ho mai detto, ma sostengo che certi argomenti come il solfeggio ritmico e l'armonia fatta bene portino il chitarrista ad un altro livello, sia questo autodidatta o seguito da un insegnante.. Il jazz l'ho studiato sia dai metodi che con un grande Jazzista professionista della provincia di Catania, lo poi abbandonato perchè ho capito che le sue sonorità non mi interessavano, all'epoca avevo 19 anni ed ero troppoRocker per apprezzare il Jazz, ne ero solo incuriosito e se ti dico che la chitarra Jazz non punta sulla tecnica lo dico con condizione di causa, poi ci saranno jazzisti avranno sviluppato una tecnica bestiale ma la CHITARRA Jazz non è basata sullo sviluppo della tecnica, tanto è vero che la tecnica del Bending non si usa nel Jazz, non esiste lo Sweep esagerato ma al massimo si Sweeppano tre o quatrro note, non esiste il tapping, i migliori risultati si ottengono imparando a suonare con le dita sviluppando la tecnica del il Walking Bass ed al limite un po di plettrata, il resto si lavora sul ritmo e sulla visualizzazione delle note sulla tastiera, arpeggi, modi, gradi, il difficile del Jazz è sapere sempre su quale accordo stai improvvisando e tenere sotto controllo tutte le alterazioni. Ottimo la risposta è che Slash non riuscirebbe neanche a suonare un brano di Petrucci e Petrucci non avrebbe lo Stesso Calore di Slash, nonostante questo Slash è chiamato a suonare con Vasco, Con Gli ZZ Top, Con Ozzy, Con Micheal Jackson ed altri, ha iniziato una carriera solista etc..., Petrucci non mi risulta. In sostanza per me Slash è più chitarrista di Petrucci nonostante Petrucci Tecnicamente non se lo veda proprio.

Giusto, ottimo esempio, e' carenza di teoria, la chitarra e' un linguaggio proprio come la lingua italiana, quindi il principio e' lo stesso

Io non ho detto nulla di tutto questo, non so dove tu lo abbia letto.

che c'entra parliamo di chitarre mica di piano e strumenti a fiato, nella chitarra jazz pura la tecnica è poca non si usa il bending, e neanche il legato è sviluppato, nessun altra tecnica è contemplatala, la maggior parte dei chitarristi jazz suona con le dita e la difficoltà stanno in altri aspetti, diverso è il discorso del Fusion che lega al jazz aspetti e tecniche tipiche del Rock, ma non è che ti posso spiegare tutto , almeno vieni a lezione in sicilia e nesci i ssssoddi. Uno Bravo era Joe Pass, ascutitillu, puoi anche telefonargli

Leggiti il manuale di improvvisazione e linguaggio della chitarra Jazz di Luca Chiaraluce e dopo potrai parlare con me a parte gli scherzi procuratelo cosi eviti certi interventi

Te lo dico ma non ti incazzare Cosimo se ho detto qualcosa che ti ha offeso non era mia intenzione, che sia chiaro che per me è solo libertà di pensiero. Tecnica è l'Abilità del musicista, è a tutti gli effetti come la preparazione atletica, il chitarrista che affina le sue Abilità sullo strumento curando velocità e il metodo di esecuzione, oggi è uso comune portarla all'estremo consentito dalle proprie capacità fisiche. Eccelso nella Tecnica si può definire chi ha portato la velocità e la precisione ai massimi livelli con esecuzione perfetta. Deficitario è chi non esegue correttamente, il suonare la chitarra comprende tante diverse Abilità (Tecniche appunto) come il legato, lo sweep, il tapping, la plettrata, ed ogniuna di questa Tecniche (Abilità) va eseguita in un determinato modo. essere solo Bravi nella Tecnica non ti fa essere chitarrista, essere solo bravi nella forma invece si, ti fa chitarrista anche se sei deficitario tecnicamente. infatti per suonare Jazz prima di affinare la poca tecnica che c'è devi imparare la forma o non improvviserai mai decentemente, bisogna imparare dalle origini. Perchè Clapton e Santana Brani propri che hanno fatto la storia non ne hanno?, sono solo chitarristi di Gusto? guarda che non fanno solo gli assoli, scrivono anche Riff e Testi, e cmq centri il mio obbiettivo perchè pur non essendo tecnicamente eccelsi tu li definisci Chitarristi per il loro tocco, a me non importa se hanno studiato padroneggiano la forma ed il ritmo prima della tecnica e sono gradi chitarristi.

lo scopo non era quello ma cmq, che significa? lo studio mica è la Tecnica, quello che conta è la forma, tecnicamente puoi non essere eccelso ma almeno sei un chitarrista, un esempio lampante sono chitarristi come Santana o come Clapton, non eccelsi tecnicamente ma ottimi compositori, vengono chiamati a collaborare con tutti, hanno curato la forma, sviluppato gusto personale e Fanculo la Tecnica esagerata, compongono benissimo con quello che sanno fare. alla fine lo stesso commento che hai fatto lsi potrebbe usare anche per descrive un brano degli AC/DC, l'ascoltatore mica sa qual'è il punto di partenza, o conosce il lavoro e il ragionamento che sta dietro all'arrangiamento finale di un brano, anche dietro l'arrangiamento più semplice si nasconde ricerca e padronanza dello strumento, il punto finale al di fuori del lavoro svolto è se il brano alla fine ti piace o meno, gusti. A me ad esempio, quando ho ascoltato Little Wing mi era sembrata semplicissima, poi i problemi sono nati quando o provato a farla, io penso che se provassi ad uscirti separatamente le due chitarre di "una donna non sa" o di "Brucio la Televisione" capiresti meglio cosa è stato fatto.

Dai io scherzo anzi sono una persona molto umile, qui si gioca con le parole. anche avendo studiato non sono mica il padre eterno della chitarra è ovvio, pur avendo certe conoscenze dello strumento non vuol dire che ogni nota che faccio sia un capolavoro o che il mio percorso sia finito, però so quello che faccio, ne vado fiero e sostengo un certo tipo di approccio alla chitarra proprio come te ma in un modo diverso.

Postando un brano puoi sentire che improvviso decentemente ma la capacità di manipolare e riutilizzare quello che suono in altri contesti non la senti, quella esce quando arrangio un brano o quando ne compongo uno, in radio scantinato c'è qualcosina però sarebbe giusto postare qualcosa di più attuale. http://www.myspace.com/karbonica ascoltatevi questi brani inediti composti negli ultimi 7 anni, alcuni son abbastanza vecchi, un paio erano acustici scritti dal cantante quando aveva 15 anni e totalmente riarrangiati, come "una donna non sà", certo non si grida al miracolo e non è tutto perfetto ma non importa per me è un buon lavoro e buon esordio, oggi siamo tutti più bravi ed il prossimo album sarà molto migliore com'è giusto che sia, solo che io ho abbandonato il progetto per problemi personali. Manca un brano dove entrambe le chitarre sono state interamente composte da me, ve lo posterò appena trovo l'mp3, l'album è uscito nel 2012 ed è stato registrato live ,escluso qualche incisione e la voce che è stata fatta a parte, il resto è tutto Live a tracce separate, alcuni di voi li hanno già sentiti, li avevo già postati circa due anni fa, l'altra chitarra è peppe80 del forum.

Le battute non si contano, chi lo fa non ha capito niente, hai suonato con degli scarsoni, io non le conto le battute e non le ho mai contate però se ne ho esigenza riesco a controllare la battuta che sto suonando ed a modificarla secondo le mie esigenze del momento. Per essere precisi non si contano le battute ed un chitarrista bravo quando improvvisa, nel Blues e nel Jazz specialmente, sa sempre su quale accordo si trova.

Joe, non si tratta di essere bravo o scarso e neanche di studiare, l'importante è divertirsi con il proprio strumento senza essere stressati dal non riuscire a raggiungere certi obiettivi, a me le domande ed i limiti che mi si ponevano d'avanti mi hanno portato a fare delle ricerche e ad approfondire certe tematiche ed ho così scoperto l'armonia ed i vantaggi del saper controllare il ritmo, questo è il primo post del topic, molte volte chitarristi per la maggioranza autodidatti, per frustrazione, arrivano addirittura ad abbandonare la chitarra perchè non riescono a progredire ed a capire, più sei intelligente e più soffri

e che ci voleva? tre accordi un buon senso del ritmo e dei testi struggenti, hai sentito l'album After the Rain? sono i Blues man bianchi come Clapton ad aver fatto emergere il Blues scopiazzando quanto di Buono avevano fatto i Neri degli anni 50. Io me lo faccio dire, ma anche Bonamassa ha studiato, anche Robben Ford, ed anche Moore, poi che non abbia studiato un chitarrista come Ciccio con la Palla di Castelvetrano non importa, i più bravi hanno studiato tutti, i precursori sono gli inventori del genere, i moderni sono i moderni, è ovvio che io non sono uno dei più bravi ma sostengo lo studio del solfeggio ritmico e dell'armonia di base. Io ho studiato il Blues e ne capisco ogni passaggio, riuscendo anche a modificarlo ed adattarlo ad altri contesti Rock ed alle mie composizioni e ci sono riuscito da solo completando i miei pochi studi con l'armonia ed il solfeggio. Lezioni ne ho prese non consecutive un totale di un anno e mezzo , ma non ho imparato a suonare meglio, con le lezioni ho imparato la giusta impostazione e qualche trucchetto per eseguire meglio, nessun maestro è arrivato o ha voluto spiegarmi veramente bene l'armonia od il solfeggio.