Sancho

W le multieffetti in caso di diluvio

entrambe le posizioni sono valide secondo il risultato che vuoi ottenere, se ti interessa incrementare volume lo metti dopo se ti interessa incrementare Gain e compressione lo metti prima. A mio parere l'overdrive che fa da booster nel senso giusto, e cioè che incrementa il Gain, va messo prima, quindi per essere più chiari Chitarra, OD booster, Dist/OD, ampli Secondo me l'utilizzo più giusto è questo perchè l'overdrive che funge da booster nasce per spingere gli amplificatori a saturare di più di conseguenza tra due pedali lo stesso risultato lo ottieni mettendo il booster prima del pedale che vuoi spingere. se invece ti interessa incrementare il Volume, il booster va messo dopo, ma in questo caso il suono finale sarà molto influenzato dalla timbrica del pedale usato per boostare.

io porterei lo Skull Drive che è overdrive/dist (cosi è come se ne porto 3 ) ed il Wha Wha

ovviamente rasata se no quando fai slingui slide ti rimane il pelo nella linguazza e da fastidio

bassi non definiti, è sufficiente se quello che intendi è una senzazione di leggera sgranatura sulle note basse l'ho chiesto perchè io monto sulla R8 un Abr-1 Gibson no Wire ed il capotasto in Tusq, la chitarra mantiene il marciume sui bassi in forma leggera e resta definita su medie ed alte, questo con i gli stormy monday, con Burstbucker 1 invece il marciume è evidentissimo, eccessivamente sgranato già a medi livelli di overdrive. quando farai la prova vorrei sapere se condividi la mia opinione.

Io le adoro entrambe, una volta la les Paul erano moooooolto più potenti delle strato il che faceva nascere contenziosi per i modelli single coil/humbuckers. Non si può parlare male di una e bene dell' altra sono due sound, due estetiche e due comodità differenti, ed entrambe valide, la strato ha avuto sempre un sound più vintage della les paul standard che con la coppia 490/498 risultava molto più versatile e potente rispetto ai single coil della Stratocaster, certo più versatile e potente ma senza il calore dei single coil fender, su questi pressuposti e sulla preferenza tra scala corta e scala lunga nascevano scontri tra musicisti ignoranti. Vorrei aggiungere che sono baggianate che il pickup al ponte di una strato fa cac...re, quando questa espressione veniva usata negli anni 90 era perchè il 99% dei musicisti in erba suonava generi spinti dove era richiesto molto Gain ed ovviamente una chitarra con Humbucker si prestava meglio di una Strato. oggi con il ritorno al Vintage è tutto diverso, poi bisogna sempre vedere la cultura del musicista che fa la critica, se uno mi dice che la Stratocaster è meglio della Les Paul, può essere vero.............perchè per certi sound è più adatta, come è vero anche il contrario, il massimo è averle entrambe. Voglio aggiungere che le critiche sono state più presenti in ambito Cover, perchè se hai uno stile personale il tuo tocco ed il tuo saperti adattare allo strumento che hai in mano esce con qualsiasi strumento, poi ci pò stare che con un dato modello riesci a dare di più, ma per me non esiste fender meglio di Gibson ma solo due chitarre diverse, certo fare Hendix con una Strato non è uguale a farlo con una Les Paul, infatti si parla di Cover .

cosa intendi per marciume?

non ho mai avuto una chitarra con lo zero fret, ovviamente hai suoi pregi e difetti ma resta inferiore ad un capotasto fatto come si deve, sulla carta uno zero fret è più pratico, ma è adatto a certi modelli di chitarra non di certo ad una Les Paul

i più informati non lo toccano per paura che il nuovo capotasto sia tagliato male o perchè non sanno a chi rivolgersi per farsene sistemare uno, una sostituzione del capotasto è da saper fare, nel senso che il capotasto nuovo deve essere tagliato bene non basta solo che sia di un materiale adatto.

Io nella mia R8 ho fatto cambiare gli intarsi, figuriamoci se mi preoccupa il capotasto, ma nel mio caso posso contare su liutai di una certa bravura che lo tagliano e lo lavorano bene.

Io l'ho cambiato in tutte le chitarre che avuto e come materiale prediligo il TUSQ . E' vero, incide a maggioranza sulle corde a vuoto, si ottengono più armoniche ed un suono leggermente più brillante, è importante che sia fatto molto bene se no la chitarra perderà l'accordatura facilmente ( e magari ce la prendiamo con le meccaniche che non ci colpano). è un piccolo upgrade che risulta utile quando si accompagna con accordi in prima posizione o quando si fa un solo o un accompagnamento dove si sfruttano molto le corde a vuoto (ad esempio un blues in MI), ok può sembrare poco, ma se questo piccolo upgrade lo si accoppia ad un buon ponte ed un buon tailpiece avrai buoni tutti e due estremi per tutta la lunghezza della corda. Io sfrutto molto le corde a vuoto e gli accordi in prima posizione (stile AC/DC) e posso dire che il tusq è un materiale molto migliore del Corian, e per mia opinione personale anche del nylon. I chitarristi della chitarra ne fanno troppo una questione solistica, un capotasto buono non ti stravolge una chitarra ma la differenza la fa in generale, soprattutto se si sfrutta molta la zona su cui incide maggiormente.

io uso un TS808 per boostare lo skull drive in mod. OD e per boostare il Riot, lo faccio solo per aumentare un po la compressione quando serve, per aumentare il volume uso il micro amp a fine catena, preferisco poter gestire le due cose separatamente.

Onestamente su questi modelli stra conosciuti e con solo 30 minuti di tempo, io valuterei solo lo stato generale della chitarra facendo attenzione ad usura tasti, tenuta dell'accordatura e intonazione, stop.

Tanto di cappelo, di sicuro è geniale ma io non lo digerisco, a me di sto disco mi piace solo Money, preferisco di brutto l'album Wish You Were Here del 1975.

Hai fatto un ottimo lavoro. Però è scarsetto l'abr Gibson anni novanta, oltre che dovrebbe avere il famoso filo rompi marroni. Va bene che lo cambierai alla prima occasione però considera che se non vuoi spendere tanto gli ABR-1 no Wire prodotti attualmente da Gibson sono buoni, io l'ho preso usato su MM a meno di 35 € spedito ed era ancora imballato. Rispetto all'ABR che montavo prima è migliore.

Bravissimo!

grazie, magari ne avessi un pelo di BBK

vorrei aggiungere che Improvvisare da soli e' un conto, improvvisare su una base o insieme ad uno o più musicisti e' un'altra cosa, l'improvvisazione e' comporre mentre esegui, c'e' chi riesce perche' ha ascolti ed esperienza e c'e' chi ha bisogno di una guida solo perchè è più curioso, in ogni caso sono importanti le frasi studiate e non basta sapere le scale, la musica e' un linguaggio, anche nella lingua italiana non basta sapere il solo alfabeto, ci sono le regole., puoi imparare a parlare ascoltando gli altri ma ti mancherà qualcosa e poi dipende chi ascolti. se sai improvvisare ti diverti con qualsiasi cosa questa è un improvvisazione che ho fatto con una chitarra acustica per bambini veramente scarsa con corde vecchissime, base presa you tube e tutto registrato con il cellulare, e mi sono divertito. http://dl.dropbox.com/u/103325387/Blues%20acustico.mp3

bellissimo, Machine gun Yeah!!

dovessi scegliere sceglierei il profilo Oval C. Io personalmente non credo che ci sia il manico dal profilo più comodo, ovviamente però ci sono profili che secondo il proprio stile chitarristico risultano più consoni. facendo autocritica su me stesso sono arrivato alla conclusione che tutto sta nella capacità del chitarrista nel sapere adattare il proprio modo di suonare secondo la chitarra che ha in mano, io riesco a suonare tranquillamente su ogni tipo di profilo modificando il mio stile secondo le esigenze, consapevole che in base a quello che ho in mano certe cose si possono fare ed altre non verranno altrettanto bene o saranno più difficili da eseguire. secondo il mio modo di suonare incide più l'action che il profilo, io uso molto bending e vibrato e con action basse ho difficoltà qualsiasi sia il profilo. il profilo asimmetrico lo costruisce Gibson sulle nuove standard (2008 in poi) e sulle Slash signature.

Marco, alla fine si, hai fatto bene.

il disco si, il live è bello.

verissimo io ho parlato della coppia ma in realtà il BB #2 di suo va benissimo, è proprio come dice Nick. Però Giorgio anche avendo il migliore dei BB lo avrebbe cambiato perchè in particolare ricerca un certo di tipo di sound cmq sono in molti a sostenere che i Burstbucker ti devono risultare, ho sentito che in particolare sulle R9 sono sempre meglio che sulle R8

me lo avevate fatto notare in un altra discussione, molto bravo. per scrivere buona musica non bisogna essere mostri anzi spesso troppa tecnica condiziona la composizione in negativo intaccando il groove e facendo complicare riff e soli che semplifcati sarebbero stati più espressivi. imparare la chitarra concentrandosi su armonia e ritmo è molto più importante che lavorare sulla tecnica. questi musicisti ne sono la prova ma su tutti abbiamo l'esempio di Hendrix, le sue composizioni sono capolavori di ritmo ed armonia.