guitarGlory

Faccio una prova con il video ricaricato stanotte, poi semmai aggiorno quello iniziale... questo si vede meglio?

Page --> Gilmour

Boh... sulle impostazioni di caricamento ho 1080p. Tra l'altro lo vedo decente se lo apro da YouTube, mentre qui su RC è tutto sgranato. Va bè, chissenefrega... l'audio funziona e si sente decentemente, per i prox magari cercherò di capire perché YT mi ha ridotto la risoluzione.

Pure io, ma non so perché.. caricato come al solito con risoluzione HD. Provo a ricaricarlo stanotte

Per favore, quando lo guardate, mi dite se il video sgrana o si vede nitido? In teoria è in HD, ma io lo vedo tutto sgranato

Davvero pensavate che la terza parte fosse dedicata ai suoni fenderosi del Revival... buahahahaha Il video integrale (quello che segue è la versione montata coi sottotitoli e meno chiacchiere) è stato registrato per il Messia @electric swan, che come tutti sanno ormai si è convertito alle Lespolle... suono base plexi, ma a differenza di come la setto io di solito qui l'ampli è usato clean o quasi, come base da pedali, e poi il Revival per ricreare dei classici suoni Marshall distorti. Ecco quello che ho usato nel video: CHITARRA: Gibson Les Paul Historic '58 OD: il solito Revival Drive (proprio in fondo, anche un TS) DELAY: Chase Bliss Tonal Recall RKM AMPLI: Alpha & Omega NOS CASSA: 4x12 con due GB e due V30 Buona visione P.S. Mo' basta veramente coi suoni plexi, che hanno rotto le balle anche a me

Bello! Lo vende lo vende... aspetta qualche giorno

Eheheh... lo so, ma il Vibe Machine rosso è il V1, la gayezza delle feature aggiuntive batte quella cromatica Comunque il Drybell è dello stesso colore del suo switch, del Faves, della board e fra qualche giorno pure del Polytune... so' le manopole del Revival che sparigliano

L'avevo già postata da qualche parte, comunque eccola L'unico cambiamento già previsto è per il polytune... farò lo switch con il mio bassista col suo, che è uguale ma nero. img upload

Ti dico solo una cosa: dopo due mesi di prova, togli e metti pedali di continuo, con sempre qualche "forse" in testa e la voglia di provare altro, ora ho fascettato anche tutti i cavi e le alimentazioni sotto...

Intanto guarda questo, dimmi che ne pensi, poi ne parliamo

Giuro, ho anche clienti donne... solo due, ma ce l'ho È bello cambiare ogni tanto... pure il Messia s'è comprato due LP Di solito non uso mai gli OD a manetta, preferisco settarli a gain medio e poi boostarli con qualcosa... il Revival pero anche in questo è speciale, perché comportandosi come un ampli si imballa in modo piacevole: per avere la massima distorsione stile finale-imballato, va messo il controllo Presence a zero, perché da metà in su funziona come presence, mentre da metà in giù... ehehe... (e mo' sei fottuto )fa esattamente quello che sui tuoi ampli si chiama "feedback"! Ho registrato un breve video con la Xotic: ampli clean, humbucker low-output, Revival con gain al massimo... appena finisce di caricare sul tubo lo posto

Per rispondere alla prima domanda, devo fare una premessa: non ho provato il Revival standard, ma l'unica differenza è la presenza del Custom Panel, quindi cerchiamo di capire cosa fa... prendiamo in esame il Revival standard ed eliminiamo dall'equazione il footswitch esterno per semplicità. Possiamo considerare il Revival come se fossero 2 pedali: 1) il primo è un doppio OD/preamp, con due canali configurabili in modo diverso e selezionabili da footswitch; 2) il secondo è un equalizzatore in cui si possono scegliere tre tagli di freq per adattarsi a tre principali famiglie di ampli, tramite lo switch EQ: - PWR ha un taglio di freq flat, adatto ad essere usato direttamente in un finale; - EQ1 ha un taglio di freq adatto ad ampli Fender Blackface; - EQ2 ha un taglio adatto ad ampli Marshall. Collegati allo switch EQ ci sono due potenziometri: HI-SHELF taglia o boosta le frequenze medioalte, mentre BRIGHT-CAP CUT taglia le altissime (da un punto di vista tencnico, contrasta l'azione di un eventuale bright-cap presente sull'ampli). Ecco, la differenza principale rispetto a quanto detto finora è che con la versione Custom puoi decidere tu quali frequenze regolare per i suddetti controlli... in definitiva il Custom panel è un EQ parametrico, invece che fisso come quello del Revival standard. Sulla sua necessità o meno, lascio decidere a ognuno... a me di sicuro è mooolto utile e preferisco di gran lunga averlo Passando alla seconda domanda: sì, ci si possono tirar fuori anche suoni da OD classico... mi sembrerebbe un po' riduttivo usarlo in quel modo, ma se occasionalmente servisse può farlo senza problemi; sarebbe stato diverso nel caso i due canali fossero stati sommabili, perché in quel caso uno settato da TS a boostare l'altro ci sarebbe stato bene.

Dinamica veramente fuori dal comune per un pedale. Per essere piu preciso: in nessun pedale che ho avuto o provato in tanti anni avevo mai trovato un comportamento dinamico "da ampli tirato" come nel Revival. Costoso sì, molto... ma se pensi a quello che offre e ai pedali che sostituisce, vedrai che non è poi così esagerato. Il Revival con il suo footswitch ti dà: - 8 suoni a portata di piede, volendo anche molto diversi tra loro; - a differenza della maggior parte degli OD, suona bene con qualunque ampli l'abbia provato (i miei, più tutti quelli di amici ecc che girano a casa)... quindi niente più compra-monta-togli-rivendi ecc, con soldi buttati e tante bestemmie; per me, che ho una marea di ampli ma non amo cambiare pedali spesso, è una manna dal cielo; - buffer di qualità veramente elevata, anche in questo caso il migliore che abbia avuto (compreso quello del Klon); - dinamica unica tra i pedali OD... in più di un'occasione mi sono letteralmente dimenticato di avere un OD acceso tra me e l'ampli (il che, detto da uno che per anni ha usato solo il crunch degli ampli, è abbastanza indicativo); - il controllo Ghost è semplicemente... geniale, e lo dico con molta ammirazione anche come addetto ai lavori! Difficile da spiegare a parole (se non da un punto di vista tecnico, come ho già fatto nella prima parte del thread), ma da musicista, quando lo senti in azione, non puoi non riconoscere man mano che lo ruoti i vari comportamenti degli ampli che hanno fatto la storia della chitarra Anche questo è impossibile da rendere in una demo, per quanto registrata bene tipo alcune che sono in rete, perché non riguarda tanto il suono che sente l'ascoltatore (quello è una minima parte), quanto come lo senti tu musicista mentre suoni Ammetto che, dopo aver fatto il preorder e premuto invio sul bonifico, un po' di timore ce l'avevo, perché indubbiamente non è un pedale economico e non c'era modo di provarlo, non essendo ancora in commercio... ma appena arrivato, attaccato 5 minuti e "annusato" quello che aveva da offrire, quel timore iniziale è si è dissolto come neve al sole: il pensiero di ricorrere al "salvagente" del diritto di recesso - al quale non ho mai fatto ricorso ma che in questo caso avrei usato se non mi fosse piaciuto, essendo un pedale nuovo e impossibile da provare (il mio è stato il primo in Italia) - non mi è neanche passato per la mente. Capisco anche che sia difficile condividere il mio entusiasmo per chi non l'ha provato, perché appunto la sua eccezionalità non sta solo in cosa fa, ma in COME lo fa... è unico, non ci sono altri OD che reggono il confronto sul suo territorio, che è quello dei suoni vintage, dal blues al rock fino all'hard-rock classico... se i suoni che si cercano sono quelli, ci aggiungi un booster tipo TS o Klone e stop, fine dei giochi. Quindi l'unica cosa che posso fare è dare un consiglio: provatelo... poi mi ringrazierete per avervi aiutato ad alleggerire il portafoglio Infine, per tornare alla tua affermazione iniziale, diciamocela tutta... se parliamo di costo come deterrente - al di là del fatto che la progettazione e la realizzazione di un pedale così è decisamente impegnativa e i materiali assolutamente top level - il costo del Revival sono bruscolini, in confronto agli €€€ che stanno su alcune pedalboard qui dentro... non vedo molte pedaliere zeppe di Joyo e Mooer ecc, e anche la tua mi sembra un esempio abbastanza evidente di culanderia allo stato brado

Lo so, lo so... mi smentisco da solo, perché avevo detto che avrei fatto una seconda parte cercando di riprodurre dei suoni Fenderosi con il Revival, suonando sulla plexi... e invece no Oggi stavo cazzeggiando con la Strato (la mia "storica" Cunetto relic prototipo) e il Revival, mi son venuti fuori dei bei suoni cazzuti - sempre di stampo Plexi e JTM - e giusto per spargere un po' di GAS ho acceso la videocamera dell'iPhone... qualcuno particolarmente sensibile è già stato omaggiato del video integrale con tanto di chiacchiere da bar , ma per il forum ho fatto un montaggio più bellino, coi sottotitoli (più breve e meno palloso), quindi spero che apprezerete Solite due parole sul gear usato: CHITARRA: Fender Stratocaster Cunetto/Cruz prototype Mary Kaye OD: Origin Revival Drive, col suo footswitch DELAY: Chase Bliss Tonal Recall RKM AMPLI: GloryLuxe All'inizio faccio sentire il suono dry senza Revival, poi via via scorro tutti i suoni disponibili a portata di piede: il canale sinistro (tube rectifier) è settato da JTM45, quello destro (valve rectifier) invece da Plexi. Perdonate come sempre le cappelle e... buona visione

Molto bella la modalità green, ha delle "imperfezioni" che se settato bene ricordano molto quelle di un Tape reale, mi sembra molto più realistico del vecchio Vintage Tape Empress.

Ahaha, io sto facendo una cosa simile, ma è venuta quasi per caso... mi sono accorto che tutti i pedali in board erano neri, rossi e silver... tutti tranne uno (il polytune mini bianco) che ora provvederò a cambiare Come wah, l'unico che mi viene in mente x te è il Bonamassa che si avvicina, anche se è lucido a specchio e con una tonalità diversa di gold, più tendente al rame, e ci sarebbe pure il suo FF abbinato (che tra l'altro suona anche parecchio bene). Di booster ce n'è una marea, tra cui i molti Kloni (Arc Klone, Rockett Gold, Wampler Tumnus...) Phaser: Blackout Effectors Sibling, ma mi pare vi sua anche un phaser Joyo gold (la manopola eventualmente si cambia, ne ha una sola crema se ricordo bene). Accordatore: il Polytune mini black credo sia quello che si avvicina di più.

Devo dire che i video di Gianca sono i primi in cui mi piace veramente, gli altri in rete (anche quelli in cui viene confrontato con altri riverberi) non mi avevano entusiasmato... avrei voluto provarlo da Thomann, ma mi sa che l'ultimo l'aveva appena preso @*juanka78*

Stupendo cazz!

Non mi ricordo com'è il primo reissue, l'ho confrontato con un originale anni '70 messo gentilmente a disposizione da una cavia... ehm, da un carissimo amico Verissimo, Joel mi ha risposto in giornata, mandato lo schema con tutte le indicazioni e spiegato precisamente cosa fare... non solo, siccome non ho avuto tempo di provare e di fargli sapere quel giorno stesso, il giorno dopo mi ha scritto lui per sapere se ero riuscito: top support!

Il fatto che per avvicinarsi a fare quello che fa il Tonal (senza contare le robe strane) con un altro delay analogico, servono 6 Memory Man 1100... e il Tonal RKM lo fa in metà dello spazio di uno solo @newsound A livello di suono delle ribattute, settando il pot di tono al massimo sul Tonal RKM, è molto molto simile al DMM... forse il DMM è ancora un pizzico più chiaro, ma veramente roba di poco, ma per contro non c'è modo di scurirlo e a volte può rompere le palle se si cerca un suono che faccia solo da solo ambiente, senza ribattute definite... inoltre il DMM è più rumoroso. Il TR Blue, rispetto al Red, oltre ad avere tempo di ritardo max dimezzato, è più scuro anche col tono al massimo e per questo motivo non mi aveva fatto impazzire (molto bello anche lui eh, ma meno versatile se si cerca un delay ben presente nel mix); inoltre la modulazione sul Red è assai più gestibile, e devo dire che un po' a sorpresa la preferisco anche a quella del DMM: anzi, per dirla proprio tutta, è la modulazione più bella che abbia mai sentito su un delay. Tra Blue e Red, per 100€ di differenza circa e anche senza considerare il tempo raddoppiato, io andrei comunque sul Red... già solo la maggior escursione verso l'alto del controllo di tono e la modulazione regolabile più facilmente sono due caratteristiche che fanno tanta differenza nell'uso spiccio. Aggiungo, dopo aver parlato anche con Joel, che le loro procedure di taratura non sono il massimo: sul mio ho dovuto aumentare un pochino il volume generale (uno dei trimmer all'interno) perché all'inizio mi sembrava suonare più sottile sul dry... nel mio caso è stata una cosa semplice, anche perché veramente una cosa minima a cui probabilmente molti - meno rompicoglioni di me - non avrebbero fatto neanche caso: ci ho messo 5 minuti avendo tutti gli strumenti per farlo già disponibili, ma è comunque una cosa che non ti aspetteresti di dover fare in un pedale che costa quella cifra... e so anche di non essere un caso isolato, altri hanno dovuto tarare i trimmer di mix e repeats; non parliamo poi dei primi (seriale sotto il 600), dove ce n'erano tantissimi tarati male come bias dei BBD (e quelli son rognosi tanto tanto da tarare!!!). Diciamo che soprattutto all'inizio hanno avuto un bel boom di vendite e hanno pagato un po' di inesperienza (i BBD sono tutti diversi e vanno tarati uno per uno) nella fretta nel dover evadere tutti gli ordini... occhio quindi se si decide di prendere un Blue usato con seriale basso P.S. Gli RKM, sia quelli nuovi nati già come Red, sia quelli blue upgradati, non hanno problemi di bias perché sono stati ri-tarati da loro direttamemte dopo che il problema era già emerso.

Aggiungo due parole che forse rispondono anche alla domanda di @newsound Quello che rende speciale il Tonal Recall non è tanto il suono, che è comunque bellissimo (almeno se ti piacciono i delay analogici), perché di bei delay anal ce ne sono molti altri: DMM, Moog MF104, Delay Llama, Memory Lane ecc. Più tardi ti dico le impressioni che ho avuto provandolo a fianco del DMM Puo essere chiaro e definito o scuro e morbido (fino al limite del fangoso volendo)... ha il controllo di tono.

Non mi ricordo se c’è un thread dedicato al Chase Bliss Tonal Recall RKM (red knob), di sicuro qua dentro ce l’abbiamo in diversi, ma per chi non l’ha mai provato e fosse interessato... ecco un video su come lo uso io In questi giorni ho fatto un piccolo tour de force per finire la pedaliera, che - speriamo - sia finalmente definitiva, e conoscere il nuovo arrivato. image upload Lo dico subito: pedale strepitoso... un delay totalmente analogico, con 1100ms di ritardo, il tutto controllato da un processore che permette di memorizzare fino a 6 preset, richiamabili al volo tramite il Faves-footswitch dedicato; come se non bastasse, ha a bordo tap tempo, footswitch per autoscillazione a comando, controllo di tono per ripetizioni più o meno brighi, presa per pedale di espressione, possibilità di usare due ritardi corto/lungo contemporaneamente, possibilità di truebypass o trail mode, footswitch di accensione configurabile come momentaneo o classico... ed è controllabile in ogni parametro o preset da qualunque pedaliera o switcher/looper midi! E questo per rimanere sull’uso “normale” che ne faccio io!!! Non ho infatti ancora cominciato a giocare con il ramping e i dip-switches Nel video ho fatto i suoni che userò di più e li ho memorizzati in modo da poterli richiamare dal Faves: 1) un classico delay clean modulato, alla Memory Man, con tono tutto aperto e ripetizioni chiare 2)uno slapback echo 3) un delay lungo da assoli strappamutande 4) un ambient delay, con ripetizioni modulate e dense, con tono abbastanza chiuso La registrazione è stata fatta col solito iPhone, e il resto della strumentazione usata è questo: Chitarre: Xotic XSC-2 e Gibson CC24 OD: Origin Revival Drive Delay: Tonal Recall RKM Amp: Naughty GloryLuxe

La qualità mi sembra molto alta, come anche quella del delay... e a dirla tutta capisco molto più da queste tue demo che da tutte quelle professionali e/o ufficiali (non parlo di spiegazioni eh, quelle sono chiare anche negli altri video, ma i suoni in tutta sincerità non mi erano piaciuti tanto).

Grazie Gianca, sentito adesso in cuffia l'ultimo video: il buffer tende ad aggiungere un pelo di alte frizzanti e anche le basse sono più profonde rispetto al pedale spento, ma da quello che sento direi che è un buon buffer... di sicuro non stravolge il suono e la dinamica come quello strymon