guitarGlory
-
Numero contenuti
6.883 -
Iscritto
-
Ultima visita
-
Days Won
102
Tipo di contenuto
Profili
Forum
Calendario
Blogs
Tutti i contenuti di guitarGlory
-
Che figa!!!!!
-
Valori decrescenti, dal più alto al più basso: - volume neck - volume bridge - tone neck - tone bridge
-
Ahahahaha!
-
Ovviamente anche lasciati aperti.
-
No, fino a qualche tempo fa lo facevano, ora non più. Ma a parte che ne monto un set ogni 15 giorni e finora il più basso che mi è capitato era da 490k,se sai dove metterli non è assolutamente un problema.
-
Crazyparts. Ma non prendere i kit già assemblati, dai retta... prendi i CTS TVT 500k short split shaft, poi due caps PIO Luxe o anche i russi vanno benissimo.
-
L'ho fatto il mese scorso, insieme a un amico sulla sua 339... mai più mai più mai più
-
Ma il Mosquitron è bufferizzato? @romoletto puoi controllà?
-
-
1
-
- Segnala
-
Beh, tra fat boost e una delle modalità del Prism c'è similarità, poi il Prism ha in più le altre due. Il klon è diversissimo, è un od che dà il meglio come booster.
-
Più sotto di così... l'humbucker che lo metti a fare?
-
Concordo in pieno, per me a livello di praticità d'uso è anche peggio degli altri mini wah.
-
Jackson Audio Prism... probabilmente il booster più bello e completo che ho avuto.
-
Questi sono ottimi, ci ho cablato un paio di board negli ultimi mesi e sono buoni cavi, con il minor ingombro che abbia mai visto.
-
Ti sei ingarbugliato un po' Il blend miscela semplicemente il suono del Revival a una parte di segnale inalterato, determinato dalla posizione del Pot... supponendo di usare il Revival distorto (visto che nasce per quello) su ampli clean, avrai una percentuale di ampli clean miscelato al drive a piacere usando il blend, il che è spesso utile per dare intellegibilità all'attacco. PS su un finale diretto il blend è abbastanza inutile, perché una chitarra diretta in un finale fa piuttosto schifo. -
Budget 1500 euro: cosa/quale/dove?
guitarGlory replied to SevenRhye's topic in 100Mhz: Radio Chitarre
Mmm... io in base alle caratteristiche che hai detto (quindi non al look) prenderei una PRS CE (USA col neck in acero bolt-on) o una più economica SE Koreana, che hanno cmq un rapporto q/p strepitoso. -
Grande Paolo, ritrovo molta della mia esperienza con la Xotic in queste tue parole... tanto che mi verrebbe voglia di prendere anche la SSS dopo la HSS che ho già Non che non mi piacciano anche le strato NAMM coi manici roasted eh (esteticamente le preferisco), ma con il feeling della Xotic è stato amore al primo abbraccio. Riguardo ai contro: per gli stessi motivi che hai esposto bene sopra, non ho preso in considerazione le heavy relic (ma un light relic che invece sanno fare) e optato per radius 7,25 - 9,5
-
Provato in diretta anche su un finale diretto... non il massimo, ma per una jam il suono era accettabilissimo. I fuzz ci suonano bene se setti uno dei due canali a basso gain, come sugli ampli del resto. La manopola volume è di fatto come il gain dell'ampli, quindi in abbinata col controllo blend puoi anche settare un canale completamente clean, e l'altro in distorsione piena.
-
Già te lo dissi in privato, bella, hai fatto benissimo
- 50 replies
-
- 1
-
-
- telecaster
- sh
- (and 2 more)
-
A completamento: i Maz storicamente sono dotati di un master pre-PI, il che significa che a volume basso tutto il gain dispinibile è quello del solo preamp... ma poiché i Maz non hanno un cazz di gain nel preamp, col master pre-PI a volume basso erano poco più che clean... ora, dopo più di 10 anni in cui da ogni dove gli arrivavano richieste per un PPIMV, si è deciso a mettercelo: in questo modo al guadagno del preamp di va ad aggiungere quello del PI che satura anche a basso volume. Chissà, forse prima o poi a forza di sentire lamentele si deciderà a fare anche un loop effetti decente
-
Doppio sorry
-
Gli U2 sono stati il mio secondo ammore musicale... ogni volta che compro un delay bello mi ritorna voglia di suonarli
-
Sì, ho provato sia il TTE che l'SSTE, che sarebbero poi la versione "moderna" dei Maestro Echoplex EP-2 (Fulltone TTE) ed EP-3 (Fulltone SSTE)... non malvagi, ma il confronto con gli originali non lo reggono, e anche dal punto di vista dell'affidabilità e della manutenzione non sono migliori degli originali. L'unico vantaggio potrebbe essere la reperibilità di eventuali parti di ricambio in caso di guasti a componenti fondamentali tipo motore e testine, almeno finché la produzione Fulltone continua.
-
Molti lo sono, oppure hanno ripetizioni deboli o troppo distorte e confuse, oppure un'eccessiva modulazione... ma da nuovi suonavano tutti come questo ora, cioè con ripetizioni pulite, definite, e con una leggera modulazione. Sono macchine favolose, ma va fatta la necessaria manutenzione
-
Io ho questo, funziona bene... ma c'è da starci attenti, seguire il procedimento corretto ed evitare errori, altrimenti... ciao ciao testine https://rover.ebay.com/rover/0/0/0?mpre=https%3A%2F%2Fwww.ebay.it%2Fulk%2Fitm%2F222837775076
