Ho un po sperimentato con i cambi di barre: premesso che è sbagliato scegliere un pu solo in base alla calamita in quanto quello che conta è il progetto in toto, ci sono pu ceramici che suonano benissimo ed alnico schifosi e viceversa.
Quindi a parita di pu , cambiando barra:
Alnico 2: meno bassi e pure un po spugnosi , medi belli avanti , acuti arrotondati, poco string pull , permette di tenere il magnete piu vicino alle corde.
Alnico 5: bassi ed alti in evidenza, medi piu scavati, bassi piu definiti del alnico 2, alti piu precisi e canterini.
Alnico 4: simile al 5 ma con estremi di banda piu smussati ed un po di medie in piu, tuttavia a parità di pickup il suono sembra piu flat , è meno caratteristico cosa che può piacere o meno.
Ceramico: da una bella spinta su tutte le frequenze con medio alte molto presenti , poi in base al grado di ceramico (esistono calamite ceramiche anche doppie il famoso double thick ceramic) cambia la risposta, gli acuti tendono ad essere piu grattosi precisi ed hifi (cosa che può essere corretta con un adeguato design del pickup se viene costruito con un ceramico per la testa), string pull molto elevato.
Alnico 8: come il ceramico ma con bassi leggermente meno tight(differenza appena percettibile) ed acuti piu arrotondati ed educati, string pull maggiore del ceramico , infatti almeno che non si progetta un pu apposito non credo si possano fare pickup al manico in alnico 8 ma non sono un produttore di pu e quindi posso sbagliare , questi sono il risultato dei miei esperimenti.
Poi ci sono alnico 3 ed 6 ma mai provati.
Senza considerare che ci sono vari tipi di alnico 5 , unoriented ,roughcast, polished, poi c'è chi fa magneti sovradimensionati..... insomma ci sono tante cose qui servirebbe l' intervento di qualche guru di pickup come pickupmakers .