Puristi Gibson

[Spizzico 41]

Nuova Gibson

[Guest MauroTheWall]

Non c'entra essere puristi, è una chitarra inutile e basta, anche se fosse stata Fender o PRS o altro.

[Spizzico 41]

Non c'entra essere puristi, è una chitarra inutile e basta, anche se fosse stata Fender o PRS o altro.

A ma guarda che non era una provocazione

Io sono perfettamente d'accordo con te.. qualunque sia il produttore a me sembrano delle cagate

[Guest marc il crucco]

a me piace!!!! :barf2:

[Spizzico 41]

a me piace!!!! :barf2:

A me fa un pò paura .. ma hai visto anche gli effetti incorporati?

[koluilkuale 63]

o cess!

[Guest MauroTheWall]

A ma guarda che non era una provocazione

Io sono perfettamente d'accordo con te.. qualunque sia il produttore a me sembrano delle cagate

Tranquillo, ho dimenticato l'iconcina :TRsorrisone: non volevo essere sgarbato.

Sulla chitarra: chi ha tempo di smanettare tutti gli effetti con le mani mentre suona?

Per il lavoro in studio penso che uno si possa portare l'effettistica che vuole, piuttosto che imbarcarsi con una chitarra del genere.

Inutile ed inutilmente costosa, farà la fine di Robot e Dark Fire

[Spizzico 41]

Tranquillo, ho dimenticato l'iconcina :TRsorrisone: non volevo essere sgarbato.

Sulla chitarra: chi ha tempo di smanettare tutti gli effetti con le mani mentre suona?

Per il lavoro in studio penso che uno si possa portare l'effettistica che vuole, piuttosto che imbarcarsi con una chitarra del genere.

Inutile ed inutilmente costosa, farà la fine di Robot e Dark Fire

No ci mancherebbe, mica mi sei sembrato sgarbato..

Comunque anche secondo me farà la fine della dark fire

[Giorgio V. 1014]

Na zozzeria. Tra l' altro basta sentire la demo audio che hanno fatto per capire l' estensione pazzesca della cagata: 50 suoni diversi, uno sottile, uno più grosso, alcuni che bucherebbero il mix, altri che non ci riuscirebbero mai. E quindi inutili. Una chitarra che serve davvero a zero persone sulla faccia della terra.

[ACsteve427 247]

A me ste chitarre non son mai sembrate adatte alla vendita, e fatico anche a credere che lo siano per gibson.

Sono esercizi di stile, un pò come un abito da sfilata per uno stilista famoso o certi prototpi strampalati di auto esotiche.

Sai che se ti va bene ne venderai 2 o 3 al massimo, ma ti danno la possibilità di sperimentare cose che magari troveranno applicazione in progetti futuri.

Con questa premessa quindi dico: perchè no? Ben venga la novità, ben venga la tecnologia.

[Guest marc il crucco]

sembra la macchina di homer... :TRsorrisone: :TRsorrisone: :TRsorrisone:

http://www.youtube.com/watch?v=iW33eg8PYkE

[molokaio 1057]

quoto steve...

prima della LP come la conosciamo sono nati tanti aborti, bisogna sbattere il muso sperimentando per arrivare a qualcosa di nuovo.

[Giorgio V. 1014]

quoto steve...

prima della LP come la conosciamo sono nati tanti aborti, bisogna sbattere il muso sperimentando per arrivare a qualcosa di nuovo.

Può darsi, ma non li hanno mica messi in commercio spacciandoli per prodotti rivoluzionari.

Sapete che il CEO ha persino sfasciato una SG sul palco durante la presentazione prima di introdurre 'sto cesso, per dare il senso di "via il vecchio, avanti il nuovo"?

Un pò ridicolo da parte di una compagnia che fa una grossissima fetta dei suoi soldi dalla vendita di chitarre che cercano suppergiù di replicare strumenti di 60 anni fa.

[romoletto 526]

a me non piace assolutamente............ frutto del progresso tecnologico.........e di idee di marketing che non condivido.....

[arch 327]

fa un po' cagare a dire il vero... son d'accordo sul fatto che mi sempre una cosa piuttosto inutile...

[Guest Arturo il Nutria]

A me piace molto.

Sto cercando di procurarmela, dando in parziale permuta la mia The Heritage H150.

[Guest marc il crucco]

A me piace molto.

Sto cercando di procurarmela, dando in parziale permuta la mia The Heritage H150.

mi gioco la palla sinistra di joe che stai dicendo una cazzata....

[Marco78 5]

La chitarra più brutta che ho mai visto.

[romoletto 526]

ha pure gli abbaglianti allo iodio............. :TRsorrisone:

[Melchiade Bedrosian Baol 506]

"...pedale continuo (?) Bluetooth e convertitore di potenza per la batteria ricaricabile agli ioni di litio..."

[Gluca 474]

Ma che ci fa uno ha già una strumentazione completa degli effetti integrati?.

Posso capire la Variax che simula più strumenti, ma gli effetti non li concepisco proprio.

Gibson dovrebbe leggersi questi thread per capire cosa sono le innovazioni nella liuteria:

http://www.thegearpage.net/board/showthread.php?t=805498

[Guest eujil10]

"...pedale continuo (?) Bluetooth e convertitore di potenza per la batteria ricaricabile agli ioni di litio..."

Ci fai ripartire la macchina quando sei in panne!

[Spizzico 41]

Ma che ci fa uno ha già una strumentazione completa degli effetti integrati?.

Posso capire la Variax che simula più strumenti, ma gli effetti non li concepisco proprio.

Gibson dovrebbe leggersi questi thread per capire cosa sono le innovazioni nella liuteria:

http://www.thegearpage.net/board/showthread.php?t=805498

[Kernel7 114]

La cosa più ridicola è che continuano a dire "revolution" ogni tre per due, per una chitarra ed un concetto che , a ben vedere, è già vecchio di almeno trent'anni (nessuno conosce le Electra?).

Io la parola "revolution" la terrei per cose un attimo più serie, e soprattutto che siano rivoluzioni per davvero :TRsorrisone: :ahgia:

[Guest MauroTheWall]

Senza contare che ci provarono già con la serie RD anni fa...e fu un fiasco anche quello.

Poi d'accordo che è difficile portare innovazioni in un mondo così conservatore come quello di noi chitarrai, però...una chitarra così lascia senza parole