alternative Telecaster fascia media

[Guest Alucard]

CQuadro Guitar Works (Corrado Carpintieri) mi ha chiesto 70 € per assemblarmela compresa la schermatura del vano pickups e ha fatto un ottimo lavoro. Altri chiedono fino a 200 €. 

L'ha assemblata in un'ora e venti minuti circa 

[gigixl84 418]

assemblare una chitarra con 70 euro???ma come cazz è possibile?

[billy911 53]

70€ per fare due fori e solo la schermatura va bene ma se per assemblato intendiamo strumento pronto da suonare è assurdo..

 

Assemblare una chitarra comporta: fare fori, limare neck pocket manico, eventualmente schermare, fare tutto il wiring in modo serio, assemblare il tutto, regolazioni chitarra (truss-rod, action, inclinazione manico, ottave, altezza pickup etc etc), fare capotasto in modo serio.. se fa tutte queste cose per 70€ fatturate, invio anche le mie di chitarre invece che assemblarle da me che impiego  circa 15 ore per far tutto in modo serio se va tutto liscio..

[marco_white 656]

per me la ricetta per il suono che cerchi te dipende essenzialmente da due elementi...manico molto ciccio con tastiera in palissandro e pickup sovravvolti...il legno del body è un particolare di secondaria importanza.

l'ideale sarebbe montarci due P90, e te lo dico con cognizione di causa, visto che la tele moddata che uso per fare i muse di base è appunto una normale tele con i P90 e suona molto rotonda e calda, come piace a te...

 

A me il frassino piace molto, quello é forse l'unica cosa che do per certa.

La tele coi P90 era l'idea iniziale, anche perché i P90 sono i miei pick up preferiti e non li ho su nessuna chitarra. Però sentendo vari sample mi sembrano troppo rotondi su una tele, troppo vicini agli humbucker che ho in abbondanza, e invece il suono puro da telecaster grossa é un suono che mi sta piacendo molto. Penso alla Nocaster di Giorgio, ma anche alla 68 originale di un mio amico che sulla plexi suona che é uno spettacolo.

 

Questi Manlius, da cui ho appena comprato l'ennesimo set di PAF, domani li monto, sono dei P90 formato tele:

https://www.youtube.com/watch?v=naN_crUPCWQ

 

Bellissimi, però un po' gonfi e forse troppo scuri anche se hanno quella trasparenza dei P90.

 

Stessa chitarra, set di pickup Broadcaster, che dovrebbero essere uguali ai Nocaster, é un suono comunque grosso, ma molto diverso dalle mia altre chitarre:

https://www.youtube.com/watch?v=7N_EeR9Ww3w

 

Non vorrei che facendola coi P90 alla fine sarebbe addirittura esagerata.

[gigixl84 418]

 

 

Anzi io non riesco a capire come sia possibile guadagnare quanto un laureato che si è fatto il culo per anni sui libri senza vedere 100 € con 4-5 lavori al mese che ti portano via al massimo 10 ore di lavoro... Qua pare che il mondo sia andato sotto sopra... 

 

Ma non voglio entrare in questa polemica, tant'è vero che l'altro 3d l'ho abbandonato.

No, questa me la spieghi. Uno che lavora senza laurea non puo guadagnare quanto un laureato?

[jettojet 174]

 Io ho una partita IVA da 3 anni, fatturo e da 3 anni non ho pagato quasi nulla di tasse... 

 

 

Non per fare l' uccello del malaugurio, ma, passate le agevolazioni, vedrai che la parola tasse inciderà eccome sul tuo bilancio

[Kernel7 114]

 

Considerando che di materiale ha speso forse 3-4 € per il rame per schermare, perchè mai con 70 € non dovrebbe farcela? Penso che per un liutaio non ci vogliono più di 2 ore di lavoro. E pure questo fatto che le tasse ti "succhiano" il 50% di quello che ti intaschi è una mezza fesseria, a meno che non lavori da più di 5 anni e che fatturi più di 30-35000 € l'anno... Io ho una partita IVA da 3 anni, fatturo e da 3 anni non ho pagato quasi nulla di tasse... 

 

Anzi io non riesco a capire come sia possibile guadagnare quanto un laureato che si è fatto il culo per anni sui libri senza vedere 100 € con 4-5 lavori al mese che ti portano via al massimo 10 ore di lavoro... Qua pare che il mondo sia andato sotto sopra... 

 

Ma non voglio entrare in questa polemica, tant'è vero che l'altro 3d l'ho abbandonato. 

Ciao ragazzuoli, ultimamente non scrivo quasi più nel forum perchè non ho più il tempo fisico per farlo, però a volte leggo qua e là, e dopo aver letto questo intervento mi sento di dover rispondere.

Come alcuni di voi già sapranno, tre mesi fa ho finalmente aperto l'attività come liutaio, attività per la quale ho voluto essere in regola fino all'ultimo centesimo, e penso di sapere ormai quali siano le spese effettive di un'attività regolare.

Caro Marco, niente di personale, te lo dico senza offesa: credo tu non abbia idea di cosa stia parlando . Ti faccio un riassuntino delle mie spese:

- 500 € al mese di affitto (perchè, tu lo saprai, per eseguire determinate attività servono locazioni a norma, e non avrei potuto in alcun modo lavorare a casa), ed era quello più economico

- 170 € all'anno di spese condominiali

- circa 3200 € all'anno di INPS, che al mese diventano circa 270 € al mese

- circa 400 € all'anno di INAIL, circa 33 € al mese

- bollette dell'elettricità (l'ultima di 150 €) del gas (50 €) e dell'acqua (che deve ancora arrivare, grazzieadddio)

- le tasse sul fatturato (che attualmente sono al 5%, un "regalo" se vogliamo, ma che non durerà in eterno)

- le spese di benzina per arrivare a lavoro (circa 150 € al mese)

- le spese del materiale, degli utensili e dei macchinari (fidati, non puoi lavorare con quattro cacciaviti ed un trapano)

- la linea internet, non mi ricordo nemmeno quanti € al mese

- spese del commercialista, circa 100-200 € all'anno tra una cosa e l'altra

Facendo due conti, bisogna ALMENO viaggiare a 20 € l'ora per mettersi in tasca qualcosa a fine mese (anche se, da quando ho aperto, non ho messo in tasca nulla per pagarmi sito internet, pubblicità, lavori, controlli del comune e dell'ULSS...) . Quindi, per un assemblaggio fatto bene, che richiede ALMENO 6-7 ore, sarebbero pochi anche 140 € . Ovviamente, attualmente tengo i prezzi più bassi per attirare i clienti, ma stai pur sicuro che non ci divento di certo ricco e non frego nessuno...

Tutto questo non lo scrivo assolutamente per un attacco di vittimismo o per fare della polemica d'assalto, però mi chiedo: perchè quando andate dal meccanico o dall'idraulico non gli dite le stesse cose ? Io credo che il mestiere del liutaio meriti lo stesso rispetto di un qualsiasi altro lavoro, alla fine io non vado in laboratorio ogni giorno per suonare quattro accordi e conversare di legni e pickup coi miei amici chitarristi. Piss en lov

[guitarGlory 2994]

Arrivo tardissimo, salto a piè pari il discorso costi e ritorno in topic: la scelta dei legni di Marco!

Non avendo tempo di leggermi tutto il thread, perdonatemi se dico qualcosa a cui si è già accennato

Nella prima pagina, ho visto che le tue preferenze sono frassino leggero per il corpo, manico in acero e tastiera in palissandro... per qualsiasi altra scelta sarei stato zitto, perché è molto una questione di preferenze, ma c'è un'accoppiata che proprio non sopporto, che è il frassino del corpo con la tastiera in palissandro: ha qualcosa di sbagliato, sgradevole nell'attacco e nel decadimento delle note.

Un mio amico aveva una chitarra proprio così (una strato) e non riuscivamo proprio a capire perché non ci piacesse... aveva cambiato non so quanti pickup, senza risultato! Poi cercando in rete mi imbattei in un articolo di John Suhr, in cui parlava delle sue scelte, del peso dei vari legni, di come accoppiarli (era ancora una realtà molto artigianale, con pochi pezzi prodotti e un Custom Shop reale, non l'industria che è diventata oggi): bene, in quell'articolo diceva che un abbinamento che proprio non digeriva era corpo in frassino e tastiera in palissandro, tanto che tra le opzioni del Custom Shop non lo aveva inserito e più volte si era rifiutato di fare chitarre in quel modo!!!

Poi un paio di anni fa ho visto sul sito che ora le fa anche in quel modo, ma lì secondo me le ragioni commerciali hanno avuto la meglio sui suoi gusti ;-)

Ho avuto modo di suonare anche una tele fatta così, un'assemblata Warmoth... stesso attacco fastidioso, stessi difetti della strato che aveva il mio amico... insomma, io eviterei, a meno che tu non abbia già provato uno strumento simile

La telecaster col suono grosso sui bassi secondo me è swamp ash + manico grosso in pezzo unico di acero... il suono sarà un po' scavato sulle medie, ma con bassi fermi e in evidenza, bilanciati da acuti twangosi; i P90 ci vanno a nozze, ma non sono indispensabili per un suono grosso, bastano dei single coil fatti a modo, magari con quello al ponte un po' più avvolto, tipo tele '56 (ti farei sentire la mia... al ponte è un cannone!)

Invece se vuoi mettere un humbucker, ci vuole una chitarra che carichi sulle medie... in quel caso ontano per il corpo e tastiera in palissandro sono la scelta giusta, tanto il "grosso" te lo dà l'humbucker, che per contro non mi piace quasi mai su chitarre in frassino... mi risulta sempre un suono troppo scavato, un po' troppo heavy.

Buona scelta

[Guest Alucard]

Grande lory sempre bei post, quoto te e Kernellino ovviamente :)

[guitarGlory 2994]

Grande lory sempre bei post, quoto te e Kernellino ovviamente :)

Grazie a te Valerio... in realtà non è competenza, solo l'insonnia che mi fa straparlare

[marco_white 656]

si, non sono sicurissimo del palissandro effettivamente, già solo per ragioni estetiche la vorrei in acero la tastiera. Ci sto pensando, diciamo che dicevo palissandro anche perché fantasticavo di rifinirmela da solo e sarebbe stato più semplice gestire una tastiera da non verniciare.

[guitarGlory 2994]

Ragazzi una domanda in tema telecaster: i pickups spingono di più rispetto a quelli di una strato? considerando spec vintage sia per gli uni che per gli altri.

Anno '57: i pickup della tele sono parecchio più spinti, sicuramente molto più di una strato dello stesso anno... parlando della resistenza, per dare un'idea dell'uscita, quello al ponte della strato misura 6,0 kOhm, quello della tele 7,7 kOhm.

[guitarGlory 2994]

Ragazzi una domanda in tema telecaster: i pickups spingono di più rispetto a quelli di una strato? considerando spec vintage sia per gli uni che per gli altri.

Dimenticavo... qui trovi un po' di specs in relazione agli anni:

Fender Pickups

Stratocaster

1954 42 F 7956 CW 5.76k A5 North

1955 42 F7844 CW 5.89k A5 North

1956 42 F 8012 CW 5.98k A5 North

1957 42 F 8105 CW 6.02k A5 North

1958 42 F 8350 CW 6.20k A5 South

1959 42 F 7925 CW 5.95k A5 South

1960 42 F 8293 CW 6.33k A5 South

1961 42 F 8119 CW 6.19k A5 South

1962 42 F 8220 CW 6.22k A5 South

1963 42 F 8319 CW 6.37k A5 South

1964 42 F/PE 7980 CW 6.25k A5 South

Hand wound, same all positions, Black Bobbins, Staggered Polepieces, Wax potted. January 4, 1965, CBS bought , Fender Musical Instruments.

1965 42 PE 7626 CW 5.80k A5 South

1966 42 PE 7630 CW 5.76k A5 South

1967 42 PE` 7656 CW 5.88k A5 South

Machine wound, Grey Bobbins(bottom plate light grey '64/65-'68 then dark grey until about '80), Flat or Staggered, Laquer potted

The same strat "bobbins were used for Duosonic and Mustang pickups.

Telecaster Bridge

50-51 43 PE 8000 CCW 8.0 A5 North

51-64 42 PE 9200 CCW 7.5 A5 South

60's/70's 42 PE/Poly 7800 CCW 6.4 A5 South

Zinc plated steel baseplate until early'51Then copper

plated steel (.05" thick)

Telecaster Neck

50/60 43 PE 8000 CCW 7.7 A5 South

60/70 43 PE 7800 CCW 6.9 A5 South

Fiber bobbin colors follows with Strat pickups.

53 on both pickups South polarity then RW/RP

in late 70's

[guitarGlory 2994]

si, non sono sicurissimo del palissandro effettivamente, già solo per ragioni estetiche la vorrei in acero la tastiera. Ci sto pensando, diciamo che dicevo palissandro anche perché fantasticavo di rifinirmela da solo e sarebbe stato più semplice gestire una tastiera da non verniciare.

Ciao Marco, come dicevo sopra, in nessun caso avrei detto nulla sulla scelta dei legni, ma per quella combinazione mi sono sentito in dovere di fare un'eccezione (supportato dal vecchio articolo di Suhr)... pensa quanto NON mi è piaciuta

[gigixl84 418]

Cavolo e io che stavo progettando una esquire ash e rosewood..

[guitarGlory 2994]

Cavolo e io che stavo progettando una esquire ash e rosewood..

Oooopsss...

[marco_white 656]

Ciao Marco, come dicevo sopra, in nessun caso avrei detto nulla sulla scelta dei legni, ma per quella combinazione mi sono sentito in dovere di fare un'eccezione (supportato dal vecchio articolo di Suhr)... pensa quanto NON mi è piaciuta

 

comunque non ti far problemi a dire la tua, combinazione specifica o meno 

L'hai provato solo su quella chitarra?

Perché leggendo su TDPRI mi sembra che le fazioni palissandro si o no su frassino mi sembra siano grossomodo uguali.

 

Guarda questo, peccato la qualità audio che é quella che é:

https://www.youtube.com/watch?v=mxJysx1GQKM

[A wild Manni 323]

Su questo metrimonio infelice tra frassino e palissandro posso concordare sulle strato, ma sulle tele non sono d'accordo. Sarà lo spessore diverso ma ho sentito diverse tele ash/rosewood suonare in maniera ottima.
Sarà che io il corpo in ontano sulle tele proprio non lo digerisco e, viceversa, non digerisco quello in ash sulle strato ma le trovo moolto differenti come risposta e frassino/palissandro sulla tele ad oggi è il mio abbinamento preferito..

[guitarGlory 2994]

comunque non ti far problemi a dire la tua, combinazione specifica o meno 

L'hai provato solo su quella chitarra?

Perché leggendo su TDPRI mi sembra che le fazioni palissandro si o no su frassino mi sembra siano grossomodo uguali.

 

Guarda questo, peccato la qualità audio che é quella che é:

https://www.youtube.com/watch?v=mxJysx1GQKM

Provato su quella strato e su una tele assemblata Warmoth (oltretutto bellissima esteticamente, con lo swamp ash verniciato blonde nitro!): stessa sensazione fastidiosa sull'attacco delle note, non facilmente descrivibile... lo definirei una sorta di "cigolio" di sottofondo, ma ovviamente è da prendere il termine con le molle

[guitarGlory 2994]

Amico sei una grandissima fonte di informazioni!!!  :ult-aaaaa (6): 

 

Per quanto riguarda la tele: alcuni hanno il rame 43 awg quindi il paragone non si può fare, mi interessa di più la prova pratica che a quanto pare ha dato esito positivo!

Ahaha, grazie Marco

Comunque, al di là dei materiali e delle specifiche, appena provi una strato e una tele anni '50 ti accorgi subito della differenza di output... insomma, non è una sfumatura! A me ha colpito moltissimo la versatilità delle tele di quegli anni, ci puoi suonare di tutto, a patto di prendere mano con dei manici a colte un po' "particolari", tipo i '57 appunto che sono grossi e hanno una V molto pronunciata.

Poi via via nel tempo le differenze di pickups si sono via via un po' assottigliate, ci sono stati anni (i primi della CBS) in cui l'output di tele e strato era abbastanza simile.

[guitarGlory 2994]

Su questo metrimonio infelice tra frassino e palissandro posso concordare sulle strato, ma sulle tele non sono d'accordo. Sarà lo spessore diverso ma ho sentito diverse tele ash/rosewood suonare in maniera ottima.

Sarà che io il corpo in ontano sulle tele proprio non lo digerisco e, viceversa, non digerisco quello in ash sulle strato ma le trovo moolto differenti come risposta e frassino/palissandro sulla tele ad oggi è il mio abbinamento preferito..

Che ti devo dire... a me le strato piacciono sia in ontano che in frassino, così come le tele, e con le tastiere in acero o in palissandro: in pratica l'unica combinazione che mi dà quella sensazione è frassino/plaissandro (e mi scoccia anche un po', perché esteticamente stanno benissimo!)... ci sta che ad alcuni l'accoppiata ash/rosewood piaccia, tant'è che alla fine anche Suhr ha deciso di farle, ma mi sembrava giusto segnalarlo a Marco ;-)

[gigixl84 418]

Ahaha, grazie Marco

Comunque, al di là dei materiali e delle specifiche, appena provi una strato e una tele anni '50 ti accorgi subito della differenza di output... insomma, non è una sfumatura! A me ha colpito moltissimo la versatilità delle tele di quegli anni, ci puoi suonare di tutto, a patto di prendere mano con dei manici a colte un po' "particolari", tipo i '57 appunto che sono grossi e hanno una V molto pronunciata.

Poi via via nel tempo le differenze di pickups si sono via via un po' assottigliate, ci sono stati anni (i primi della CBS) in cui l'output di tele e strato era abbastanza simile.

 

ma è vero che il pickup della esquire e della nocaster avevano un output molto simile ad un p90?

[guitarGlory 2994]

ma è vero che il pickup della esquire e della nocaster avevano un output molto simile ad un p90?

 

La Esquire aveva una resistenza di circa 8,5 kOhm, con un'uscita molto alta nella posizione 1 (quella collegata solo al controllo di volume, senza tono e senza filtro passa bassi).

 

I P90 variano parecchio da produttore a produttore, da modello manico o ponte ecc ecc... come riferimento, ti riporto i valori dei Gibson:

Gibson P-90R (Alnico5) 7.7 - 8.5 K Oh

Gibson P-90T (Alnico5) 7.8 - 9.35 K Ohm

 

Come vedi, il pickup esquire è in media con un P90 Gibson.

[gigixl84 418]

La Esquire aveva una resistenza di circa 8,5 kOhm, con un'uscita molto alta nella posizione 1 (quella collegata solo al controllo di volume, senza tono e senza filtro passa bassi).

 

I P90 variano parecchio da produttore a produttore, da modello manico o ponte ecc ecc... come riferimento, ti riporto i valori dei Gibson:

Gibson P-90R (Alnico5) 7.7 - 8.5 K Oh

Gibson P-90T (Alnico5) 7.8 - 9.35 K Ohm

 

Come vedi, il pickup esquire è in media con un P90 Gibson.

 

molto interessante. con simili presupposti è facile immaginare quanto la esquire possa essere versatile in ambito rock.