Vi chiedo un favore.

[*juanka78* 2217]

Giuro che non è mia intenzione stracciare le palle a nessuno con l'ennesima improvvisazione scadente sull'ormai nota base di Andrea, è solo che, a livello di suono, l'ultimo sample che ho registrato mi ha dato da pensare. Così lo pubblico qui, spalla a spalla con l'altro, e vorrei che mi diceste onestamente quale preferite e perchè. Ovviamente (ripeto) mi riferisco al suono puro e semplice: non mi interessa quale preferite a livello melodico, tecnico ecc...tanto suono più o meno le stesse cose e soprattutto so che sono scarsi entrambi...

Sample 1:

http://dl.dropbox.com/u/14678574/80.mp3

Sample 2:

http://dl.dropbox.com/u/14678574/base2.mp3

[cerze86 26]

da un rapido ascolto sembrano quasi uguali...

[Simpleplayer 8]

anche a me sembrano molto simili!

o almeno, non sono in grado di cogliere differenze...

[Gluca 474]

(ascolto dal laptop)

Preferisco assolutamente il secondo, ed azzardo dire

-1: M1+OD Box

-2: Lead X100M

[davideblues 91]

ho votato il primo, mi pare che il secondo sia leggerissimamente più proteso sulle basse. Ma una cosa veramente minimale

[cerze86 26]

dopo un'ascolto in cuffia il secondo sembra avere più "botta" ed è un po' più carico di basse, ma bisogna ascoltare attentamente...

@gluca: se c'hai beccato :ult-aaaaa (6): :ult-aaaaa (6):

[Guest scheggia impazzita]

io vi noto una intenzione satrianesca anche nei suoni, che però secondo me manca l'apertura verso l'alto perché il suono risulta tondo ma per assurdo vuoto, senza quella brillantezza vitale che si sente nei solismi shreddaioli

[-Oby- 1811]

Secondo,

Anche se io avrei aperto un pelo la presenza oppure dato di medi.

[elric 99]

... il secondo, anche se entrambi mi sembrano un po' troppo "chiusi"...

[Guest Massy]

preferisco un pelo il primo, ma il difetto che trovo ad entrambi, e piu in generale al "tuo" suono, è che è troppo centrato in gamma media...dovresti aprire di più l'eq e ingrossare il suono tirando giu le medie, scavandole un po insomma...

[Guest eujil10]

Mi è piaciuto più il secondo,mi è sembrato più carico come suono,più graffiante e marcio ma,per assurdo,in alcuni passaggi abbastanza fluido.

Le medie avanti mi piacciono,ma sono d'accordo con il fatto di dover aprire un pò di più il suono verso l'alto,uscirebbe qualcosa di parecchio bello per me!

[Guest Oliver]

preferisco un pelo il primo, ma il difetto che trovo ad entrambi, e piu in generale al "tuo" suono, è che è troppo centrato in gamma media...dovresti aprire di più l'eq e ingrossare il suono tirando giu le medie, scavandole un po insomma...

condivido il Sire

[brucolele 3]

Il primo va un po' meglio, più aperto sulle alte. Ma c'è sempre quel suono medioso e "nasale"... Apri un po' sulle frequenze alte, si sentiranno più i rumori, ronzii, corde che vibrano, ma ci guadagni in sustain, in armoniche, ecc...

[santiaguito87 58]

Andrò parzialmente controcorrente.

Il suono non mi dispiace affatto, anzi. E' ciccio, grosso ed oleoso : per (certe) ritmiche e riff unti e bisunti è l'ideale (nella vecchia band avevo un paio di pezzi in cui necessitavo proprio di un suono del genere).

Però son daccordo che in generale (e specie per i suoni lìd) è un po' troppo chiuso ed andrebbe aperto un filo.

[*juanka78* 2217]

Allora, dal sondaggio pare essere più o meno un pareggio. Nei prossimi giorni mi piacerebbe rifare i 2 samples (magari tagliando un po') seguendo i consigli emersi qui e rimetterli a confronto. In questi giorni sono dubbioso...

[Gluca 474]

Allora, dal sondaggio pare essere più o meno un pareggio. Nei prossimi giorni mi piacerebbe rifare i 2 samples (magari tagliando un po') seguendo i consigli emersi qui e rimetterli a confronto. In questi giorni sono dubbioso...

Si ma dicci con che cacchio li hai suonati

A me piace il suono, per una registrazioni homemade e a volume contenuto poi.... Gilbert e Timmons si leccherebbero i baffi

[*juanka78* 2217]

Si ma dicci con che cacchio li hai suonati

A me piace il suono, per una registrazioni homemade e a volume contenuto poi.... Gilbert e Timmons si leccherebbero i baffi

Ti accontento subito, e ti dico anche che c'hai quasi preso al 100%. Il primo sample l'ho fatto con la M1, OD Box usato come leggero booster e Suhr Riot usato come distorsore puro. Il secondo l'ho fatto con la X100M in lead e OD Box come leggero booster...

[cerze86 26]

gluca :ult-aaaaa (6): :ult-aaaaa (6):

[Gluca 474]

'mazza che culo che ho avuto

[Guest scheggia impazzita]

io prefisco quello al gusto

[Gluca 474]

Da quando vive nel silenzio assoluto della casa nuova ha sviluppato un super-udito, ti riconosce di che anno è una zanzara dallo sbattere d'ali. :ult-aaaaa (6):

Hahaha

Ho la stessa strumentazione, quindi ho l'orecchio allenato su quei suoni...

Comunque OD Box+M1 è fantastico per un lead blues con la strato, mentre per suoni moderni non mi piace troppo come pasta.

[*juanka78* 2217]

Hahaha

Ho la stessa strumentazione, quindi ho l'orecchio allenato su quei suoni...

Comunque OD Box+M1 è fantastico per un lead blues con la strato, mentre per suoni moderni non mi piace troppo come pasta.

Quoto al 100%. Infatti per suoni moderni con la M1 (che poi "moderno" con la M1 è una parola grossa) preferisco nettamente il Riot. Cmq sono in arrivo altri samples con le 2 soluzioni...

[*juanka78* 2217]

Altra take seguendo i vostri consigli. Ho rivisto un po' l'EQ cercando di aprire maggiormente sugli estremi di banda. Ditemi voi se è meglio o peggio dei precedenti...e soprattutto voglio che Gluca mi dica cosa ho usato...

http://dl.dropbox.com/u/14678574/80x100lead.mp3

[andreaweb73 194]

molto meglio, bravo juanka.

[elric 99]

... tra i tre quest'ultimo lo preferisco!!!