th3madcap

eh già...

E' è contro natura che Eventide abbia un tracking approssimativo, quando avevo l'Orville mi sorprendeva ogni volta per l'estrema precisione, mai vista su nessun altro dispositivo nè prima nè dopo. Magari avevano fretta di uscire con il prodotto e lo sistemano dopo. Non sarebbe la prima volta nella serie a pedale.

e senti, ti sono piaciuti Black Hole e Mangled? Secondo me sono tra i migliori algoritmi che Eventide abbia mai fatto

quoto. pedale molto bello

C'è anche una soluzione esteticamente molto discutibile e ingombrante ma funzionale: http://www.toneinprogress.com/index.html

anche il malekko 616 non è niente niente male.

http://www.ernieball.com/graphics/cord_spring_kit_directions_03-17-04.pdf

Quello a destra se costa quanto dice Swan potrebbe essere un AKG C12. Io ho registrato delle chitarre con un Apex 460 modificato, un microfono 'economico' ispirato all'AKG e mi pare identico.

Kindle! Esperienza visiva quasi indistinguibile dalla carta.

provato a casa anche io ieri sera e confermo, il chandler a basso gain boosta meglio... Queste prove comparative fanno venir voglia di averli tutti e due.

pfui... manco un power chord con un bel fuzzettone... ma che minchia registri?!? Manco il tempo di conoscere una e già ti sei ammosciato così!

Ho avuto l'Hartman un paio di anni. Bellissimo e straconsigliato! Per sonorità gilmouriane secondo me è pure meglio del deluxe, che è più invadente e 'jet'

io preferisco i pedali solidi a quelli liquidi

Quoto. Quello che sta nel Route 66 è anche lui un'interpretazione del Ross/Dyna e non è niente male

l'aqua puss ha solo 300ms, è bello, suona molto bene ma è troppo corto il malekko ce l'ho avuto pure. Bella la modulazione, può diventare molto noisy. Anche questo un bel delay, ottimo il rapporto prestazioni/prezzo

Secondo me il Coca è molto trasparente. Più del Demeter. Aggiunge un po' di aria e di frizzantezza che è quella naturale della chitarra, solo che si percepisce di più. Il DynaComp in coppia con un OD/B tipo Powerboost, Throbak ODB, Prescription... è imbattibile L'AnalogMan ha i pregi del Dyna, una voce bella vellutata e molto musicale, abbinata ad una pulizia superiore.

Okko Coca, il mio preferito Analogman Mini Bicomp (ma usavo solo la parte comp), eccellente implementazione del Ross MXR DynaComp, ne avevo uno vecchio molto molto bello. Era uno dei primissimi Block Logo con il circuito Script

GG, Ma chi sei quello del TG? Bobbb l'ho capito solo ora chi sei. Benvenuta.

il buffer lo gradisce dopo.

Si. In generale i Red Dot hanno un suono più caldo e morbido, mentre i white dot hanno più 'bite', ma ovviamente trattandosi di transistor al germanio cambia molto da transistor a transistor. Il mio NKT275 ad es. eravamo convinti che fosse Red Dot invece è White Dot ciononostante ha un suono morbidissimo e dolce, mentre l'OX Fuzz ha i transistor rossi ed è molto più aperto... L'ottimo Gearmandude ha un video comparativo tra Red Dot e White Dot, ma appunto, da prendere con le pinze. Se mi mandi via PM il tuo indirizzo email ti faccio sentire come suona il mio AnalogMan...

risponde esattamente alle caratteristiche che hai detto il mio AnalogMan NKT275, quindi un buon NKT275 dovrebbe fare al caso tuo. E' come avere un overdrive sotto le dita Lo devi prendere NON hi-gain e possibilmente con i transistor rossi, ma questo non è fondamentale.

in un jack stereo il tip è la punta, il ring è l'anellino e lo sleeve è il tronco del jack, dove solitamente ci va la massa

meglio, se pensi di usare un solo controllo esterno (il tap) allora fai tutto con un solo pulsante, colleghi i tre tip e lo sleeve ad un pulsante ed è fatta.