Ric67

in fondo pensiamo a questo: si paga per un relic ..che si traduce ne dare qualche mazzata a gusto allo strumento...con tutta la classe del mondo..ma mazzate sono poi ci si stressa per una bottarella extra presa sul palco vero è che chi ha strumenti bellissimi e lucidi come una R0 bourbon..allora...capisco

ahahahahah

mi suona un po' secca la chitarra, è lei che è così un po' su tutto lo spettro? a parte questo la registrazione pare ben equilibrata secondo me. SUPER EDIT: stavo ascoltando con le cuffie del telefono anzichè quelle giuste..sarà che sto lavorando, sarà l'ora, sarà l'età che avanza...vabbè..ritiro tutto...

si ma io l'attenuatore jaxx ce l'ho, non direi però che abbia il dummy load totale, arriva al 5%... ovvio che si può suonare a volumi da camera, ma è altrettanto ovvio il discorso dei coni fermi..insomma, li si deve trovare il giusto compromesso, ma sarebbe così anche con l'ampli senza attenuatore o senza slaving...

cazz chiarissimo.... quindi in buona sostanza il finale SS serve per "abbassare il volume della testata usandola a cannone :P (effetti ambiente a parte, ok).. ma sarebbe possibile farlo anche senza attenuatore? Probabilmente è una questione di brigth cap per il discorso del suono sulle alte, effettivamente è molto più smussata di come la conosco io. mo mi viene la scimmia da slaving!!! straporc!!! quanto bisogna spendere???

Io ho da un po' di anni sia Sommer xl che il kloz lagrange. il kloz (su jubilee, 800 e plexi) non l'ho mai preferito, in più sembra sempre un serpente in tiro... troppo rigido. Il sommer ha per me le caratteristiche acustiche e fisiche che lo rendono ottimo ad un prezzo davvero basso, con una dozzina di euro ti fai 3-4 metri di cavo + due jack amphenol o neutrik. io quando mi trovo bene me ne fotto e non cambio per un bel po'... Complessivamente comunque il sommer lo trovo equilibrato e non acido

STAMINCHIA e doppia FIIIIIGA!!!! Belli tutti, ma qui dato che la cosa mi interessa vorrei approfondire un paio di aspettucci tecnici sempre che..il chitarrista in quanto bugiardo (cit.) non si tenga tutto per sè... : Valvole: trovi che abbiano un guadagno abbastanza superiore alla media? ho svariate valvole NOS (mullard, miniwatt ecc ecc..tutte anni 60) che ovviamente fanno la differenza, ma io con la mia "plexi" (metal panel in realtà) del 69 non arrivo a tanto gain e comunque rimane più aperta di come suona qui la tua, in tutti i sample. Oppure abbiamo degli humbuckers un po' spinti e quindi meno ariosi in alto? Spiegatemi un po' sta storia dello slaving.. why? entrare in un finale SS dalla uscita cassa attenuata cosa porta? PS bel 3d!!

Io intendo un OD che sia grosso (un po' americano magari come sound) anche un po' pastoso, ma non senza alte, con basse piene e massicce con attacco veloce, che rispondano in modo definito non slabbroso... si vabbè... mi rendo conto che la descrizione fa ridere, ma magari si intende

poi me li ascolto..sarà sera...ed eventualmente aggiungerò un FIGA!!! pure io

ma c'è solo la seconda... :)

ciao Nick, benvenuto, se vuoi presentati nella sezione Radiochitarra siamo noi. Il BB preamp l'ho avuto e per i miei gusti è il pedale di cui ho il peggior ricordo Comunque ho sentito un po' di sample... l'SD9m mi pare carino ma forse un po' troppo distorsore, il lovepedal non lo vedo per le ritmicone compatte, troppo sgranatello, il badass dovrei sentirlo meglio dal vero, l'OCD in effetti poterbbeessere una soluzione... mo con calma vedo... la ricerca continua

tu pensa che lo dico da 100 anni, ma non mi caga nessuno ... e ne ho avute un certo qual numero di explorer eh. questa che pu monta stock?

bene bene ho un bel paio d'ore di ascolti vari a fare a quanto pare

Ciao Vorrei valutare un OD o simile che mi faccia questo servizio: Chitarrone bello pieno, buono pure per un potenziale palm muting, tondo massiccio (non da metal però), da usare anche su un ampli clean, quindi il pedale fa tutto il lavoro da solo. Mi interessa relativamente la dinamica in sè del pedale, lo dovrei usare principalmente per un paio di canzoni in cui ho bisogno una chitarra un po' grossa e definita, cosa che con la plexi + booster vari non ottengo causa slabbramento generale sulle basse. non deve essere un pedale da mutuo, già con il mad professor LGW che aveva un bel controllo Body facevo quasi del tutto l'opera. Consigli?

2200 non è un prezzo allettante, però vanno considerati gli upgrade, alcuni manco reversibili. Secondo me se trovi quello interessato agli upgrade può pure essere che 2200 li prendi. D'altra parte circolano pure delle R7 a più di 2000 quindi direi che non sei poi così fuori prezzo. Semmai peccato venderla. Quoto pure io le road worn, dato che tra quelle provate (CS a parte) mi paiono ottime come rapporto q/p e sono più rivendibili delle assemblate, dato che presto o tardi, essendo la prima tele, la cambierai!!!

cazzo quanto mi rode vedere quella R0...ma mettere foto con chitarre da gay tipo telecaster no??? :)

A mio parere regolando l'altezza dei poli non cambia solo il volume, anzi. Io la regolazione dei poli la faccio principalmente per l'eq, abbassandoli il suono risulta meno ingolfato, più limpido. In fondo allontanando il polo diminuisce un po' la captazione del campo magnetico generato dalla corda indi un segnale minore e suono più scarico

Bel lavoro! Ma se non vuoi le cover dorate..tutto il resto dell'hardware lo è... tanto vale tenerla così, al max le ossidi un po' per ammosciare un po' l'oro zozzone

secondo me ce sta a prenne per il culo...non l'ha manco ordinata sta Les Paul!!!

si..maaaa... le foto???