pamaz

Giorgio, per carità. ma ricorda che fare un mestiere è una cosa. Divertirsi un'altra. E su queste pagine Dado77 ce lo ha ricordato con una pedaliera che costa intera come un solo delay che su queste pagine viene considerato il minimo sindacale. E fossi in te non avrei grandi certezze su come vengono fatti i suoni in certi live dove si vedono amplificatori buttati li a vagonate. magari Gibbons suona con ogni ben di Dio. magari anche no perchè è più facile in termini di uniformità della qualità tra i vari concerti che fa

Ho capito il royer, il pre universal audio etc, ma alla fine poi finisci sempre su youtube, con i suoi limiti. Su come suona il tipo , nulla da dire, perchè in effetti non fa nulla che serva ad impressionare, ma semplicemente a darti un'idea di come questa chitarra o ampli o pedale, esca fuori. Però il mio discorso è di altro genere. Siamo sicuro che se io, italiano, produttore di cose italiane, faccio una demo di questa qualità, in Italia poi venga apprezzata? Non è che l'esterofilia che ci contraddistingue, ci porta ad apprezzare per forza di più la demo della chitarra italiana ( cinese in verità) solo perchè fatta da un negozio americano che ormai basa il suo business sul modello "demo youtube"? E poi, fino a quale valore economico dell'oggetto ha senso una demo. Perchè va da se che su youtube che io suoni con un fender hot rod, o con un fender vibroking, alla fine se faccio un decente lavoro di postproduzione, differenze sostanziali sulla qualità del suono finale non se ne sentiranno moltissime. Per cui perchè dovrei essere invogliato a prendere un vibroking piuttosto che un hot rod. Giusto per chiudere, ribadisco che non ho alcun intento ironico nè fustigatore nel chiedere queste cose. Semplicemente ho il mio punto di vista, abbastanza critico verso youtube. Le clip, che secondo me dicono troppo poco per invogliare all'acquisto di oggetti di buon livello, pare però ormai siano diventate uno strumento di vendita irrinunciabile anche sulle cose di alta gamma, e se serve mi attrezzerò anch'io per farne di buona qualità per le mie cose.

se hai un amico con un minimo di pratica di saldatore è facilissima e ci mette mezz'ora.

si. La cosa non è una semplice addizione di certe frequenze, ma è un po più complicata ( da spiegare, non da realizzare. Come vedi è semplicissima) , in quanto cambia anche la diversa maniera di reagire dell'amplificatore in termini di "morbidezza" sulla corda.

e allora portati chuck berry. ma se lo porto sia io che tu abbiamo due dischi uguali e questo non fa gioco di squadra.

i vari controllli deep, depth e resonance hanno tecnicamente realizzazioni diverse a seconda del marchio. Cioè il deep di un dumble e il deep di un Bogner agiscono l'uno sul controllo di tono, l'altro sulla rete di controreazione del finale. In questo caso è una modifica del circuito di feedback.

se i maia avessero ragione non pagherei l'inps a febbraio e successivi........... il disco? Variazioni Goldberg di Glenn Gould edizione anni 80.

Andrea. non si tratta di un attacco a te. ci mancherebbe mi pare di capire che lo hai comprato anche tu a scatola chiusa. Quello che dico è che per 200 euro ( è il prezzo di un pedale) ci sta tutto. Ma appunto vale 200 euro. Potrà suonare bene che mai rispetto a qualunque valvestate, ma rimane un oggetto che dimostra tutti i suoi limiti appena lo metti al fianco di altre cose non necessariamente di chissà quale livello. Se hai seguito qualche discussione dove sono stato coinvolto, peraltro, forse avrai capito che per me il prezzo non è un criterio di scelta, anzi sono ipercritico verso alcuni oggetti ( sia chitarre che amplificatori che effetti) che siano inutilmente ipercostosi. Semplicemente credo a quello che sento personalmente E siccome questo l'ho sentito con certa tranquillità, con una chitarra mia e una cassa mia, e non in un negozio dove ti mettono addosso fretta, posso dire senza paure di smentite che si i 200 euro sono pochi, ma che anche la carne attaccata all'osso non è molta. E se così non fosse, perchè spendere di più?. Se lo si prova dal vero e non in un sample di youtube, questa cosa viene fuori all' istante. relativamente al mio falegname, magari lui costa poco. Magari quanto il tuo. Sono io che costo tanto. Quando metto il tolex.

Ora, dato per scontato che con 200 euro io non riuscirei a costruire neanche la scatola, sinceramente io in questo ampli, che ho provato perchè un amico è endorser ( mi ha chiesto di modificarglielo perchè così non gli piace e io mi sono rifiutato perchè certe cose le deve chiedere alla casa madre e non a me), non ci ho trovato nulla di entusiasmante, se non proprio il prezzo. L'ho trovato asciutto, privo di qualsiasi ricchezza armonica e insuonabile con i single coil tanto è secco. Insomma, a parte il fatto che appunto costa talmente poco che magari come muletto, oggetto da sala prove o quel che è, uno se lo può anche comprare senza patemi d'animo, però perfavore almeno piazzate la giusta distanza tra un oggetto del genere e degli amplificatori decenti. Cacchio, anche nei sample si capisce che la gamma media di questo amplificatore è povera quanto quello di un amplificatore a transistor costruito male. In questo senso, viceversa i Bugera che ho sentito, li ho trovati molto migliori e con un suono molto più ricco. E peraltro da un po di tempo in qua non mi pare abbiano più grandi problemi di affidabilità. edit: giusto per completare . sinceramente non comprendo quale sia il senso di questi oggetti, se non quello appunto di regalare ad un ragazzo un oggetto a valvole a prezzo contenuto. Personalmente io non ci vedo uso neanche come muletto o come aggeggio da sala prove. Perchè è la solita storia. Mi compro una chitarra decente, uso cavi di una certa marca, e magari faccio lo schizzinoso sulla marca delle corde e del plettro, e poi magari amplifico il tutto con un amplificatore modesto. Francamente non mi pare sensato. Poi se piace, per carità liberissimi di fare quello che si vuole....

boh. non so che dirti. io avevo letto questa cosa qualche tempo fa. e mi ero fatto due risate pensando al fatto che i famosi suoni leggendari degli zz top potevano stare dentro ad un pc.

e si, infatti pensavo a lui.

non mi ricordo dove lo ho letto. Quella roba li con gli amplificatoretti della zt sparsi per tutto il palco. E dei tweed finti dietro la schiena.

anche a me durante una jam mi hanno dato una chitarra attaccata ad amplitube dentro un mac e poi dentro un impianto. ora, all'esterno il suono era appena accettabile ( ma ripeto non era roba mia e sicuramente si può fare di meglio), ma da suonare io francamente ho provato un certo senso di fastidio, in parte dovuto alla latenza, in parte alla non familiarità con il sistema che certo non offriva un feeling paragonabile ad un amplificatore. attendo di provare il kemper, tra le robe computerizzate. Mi dicono sui distorti sia fantastico. sui puliti invece scarso.

e allora, e questa volta senza alcun tono polemico ma solo per capire, che cosa ci si può aspettare da una demo su youtube. O meglio, come deve essere fatta per poter essere significativa?

se lo fa billy gibbons , non vedo perchè non dovresti poterlo fare anche tu.

la mia risposta è scontata ed ha un tono vagamente polemico..........

la mia domanda è: perchè se questa demo l'avesse fatta Toni Puleghin del premiato negozio musica in piazza di Cavarzere, sarebbe stata occasione per farsi quattro risate, ed invece fatta da proguitarshop, invoglia a comprarsi una cosa del genere?

la prova più veloce e gratuita è di infilare un plettro tra le tre corde adiacenti, in modo che il plettro stesso ( spesso ovviamente) schiacci il sol verso il basso. se non senti più la vibrazione, forse ti serve un abbassacorde.

gli st 60 li ho sulla mia strato e li trovo (sulla mia si intende) molto rotondi e mai acidi. Suono molto educato, per cui forse un po distanti da quanto cerchi tu. Per quel poco che ho capito, e per quello che mi dice Lauro, una persona che ha le idee molto chiare è mr. Serra di pickupmakers. Perchè non provi a sentirlo e a farti dare qualche dritta da lui?

l'ho conosciuto e ho suonato la sua tele . Splendida persona

di quello che conosco mi verrebbe da dire van zandt. Molto texas. a volte pure troppo e tendono all'acidità. ma con un sapiente uso del tono in alcuni casi sono bellissimi.

mi pare che abbia un sacco di cose inutili. la finitura caramella arancio-limone non aiuta. Poi magari la prendi in braccio e scopri che suona bene.Anche se tendenzialmente sono del partito che si tratti di una chitarra da tazorro terrificante.

ne approffitto. piuttosto, sempre ovviamente che non li abbia acquistati, al che ti propongo un subacquisto, non è che mi gireresti i file dei disegni che devo farmi l'ennesima tele anch'io? many thanks paolo

lello, per attaccare i disegni al legni ti suggerisco della volgare colla in stick. non fa ritirare la carta ed attacca quanto basta.