*juanka78*

Ma esattamente in cosa differiscono a livello di resa sonora? Si potrebbe dire che il 906 è più flat, più rispettoso del timbro dell'ampli? Da quel che sto leggendo in giro mi sembra di capire questo...

Ero partito abbastanza convinto con l'SM57, ma con 'sto 906 mi avete messo una bella pulce nell'orecchio...

Dell'Aqua-Puss ho sempre sentito parlare benissimo, mai provato però...

Oddio, bella domanda. So per certo che ad un certo punto Fuller ha cambiato alcuni componenti. Forse lo spartiacque è stato lo switch in metallo, però non ne sono sicuro al 100%. Quello che so è che dei 2 che ho avuto il primo mi piaceva di più. Come timbro generale anch'io gli preferisco altri pedali, primo fra tutti il mio amato Fromel, però in quanto a versatilità e funzionalità il CF è imbattibile.

Io te lo dicevo già a suo tempo, il CF è un signor chorus, probabilmente il migliore nel rapporto prezzo/suono/versatilità. Quale hai adesso? Prima o seconda versione? Sono anche curioso di sentire quello nuovo, pare che l'uscita sia FINALMENTE imminente... :sbav:

Io per un suono MOLTO simil-PAF a prezzi cmq "umani" consiglio sempre BK Mule non cerati in alnico IV...

Io sarò monotono, ma tutte le volte che mi trovo a parlare di acustiche a prezzi umani consiglio Cort tutta la vita. Non so adesso, ma qualche anno fa ho preso una Custom Shop Limited Edition nuova, pagata sui mille euro, che suona letteralmente da far spavento ed è qualitativamente (proprio come legni e costruzione) molto superiore a tante Martin dal prezzo doppio...

Ciao a tutti, Premetto che sono un ignorante quasi totale sull'argomento, quindi mi affido ai vostri consigli... Vorrei prendere un microfono per fare delle registrazioni casalinghe o in sala prove (intendo microfonare l'ampli, non per voce o altro). Nulla di super-professionale, giusto per potermi registrare all'occorrenza avendo un suono decente. Che mi consigliate? Il classico Shure SM57 o magari c'è di meglio? Budget massimo 200 euro. Help me, please!!!

Deve essere una bella macchina anche quella, però il progetto alla base proprio non lo capisco, e capisco ancora meno l'altro, il Brigadier. Voglio dire, ma che senso ha fare pedali super evoluti e anche parecchio costosi il cui unico scopo è quello (dichiarato) di emulare le macchine del passato? Ma perchè dovrei spendere 300 euro per avere un digitale che usa tutta la potenza di calcolo del mondo solo ed esclusivamente per simulare qualcos'altro? Senza poi neanche offrire la praticità di cui solo la tecnologia digitale è capace? Onestamente come progetto il Superdelay mi sembra molto più sensato!

Xotic immagino...

Io invece sono mesi che sogno di affiancarlo al Memory Lane 2: il miglior analogico e il miglior digitale (IMHO ovviamente) nella stessa pedaliera...da diventarci matti... :sbav:

E' probabilmente il miglior digitale in circolazione. Quando in tempi non sospetti dissi che secondo me dal punto di vista sonoro dava serie legnate pure al Time Factor molti mi diedero del pazzo...

L'ho usato in Normal all'inizio, e anche così da la paga alla maggior parte dei delay in commercio secondo me. Diciamo che in Normal è un ottimo compromesso fra il calore dell'analogico e la gestibilità del digitale: preciso, chiaro, potente e caldo quanto basta, molto difficile farlo andare in feedback assassino, a meno di settaggi estremi. Dopo qualche tempo però mi è venuta la curiosità di provarlo in Spaceship Mode... :sbav:...da lì non sono più tornato indietro: più che chip NOS dentro sembra avere cartoni di LSD... Ipnotico è il primo aggettivo che mi viene in mente, ti strega proprio: spesso mi ritrovo ad arpeggiare sullo stesso accordo per 5 minuti come una specie di zombie...

Cmq se ti ricapita l'occasione riprovalo con questo settaggio: - EQ a ore 13 - LEVEL a ore 10 - SPEED e DEPTH entrambi a ore 12 - MIX a ore 10 Ripetizioni lunghe e ovviamente Spaceship Mode...a quel punto se non godi come un riccio sei una fighetta digitalizzata... :TRsorrisone:

Si, ha un trimmer interno, cmq ti riporto il manuale: "This internal jumper is factory set to provide optimum signal-to-noise ratios through the delay path (in particular the NE570N compandor chip which was originally designed for relatively quiet telephone signal levels) for typical FX loop and/or humbucker pickup levels. For extremely hot pickups or FX loops, this jumper can be set to its alternate position to pad down levels in the delay path. (See FX Loop Send Levels on the following page)" Io uso vari tipi di pickups, nessuno da heavy metal però alcuni anche abbastanza spinti e non ho mai avuto problemi con il settaggio standard. Anche il loop della mia X100M pare non sovraccaricarlo, anche se in genere uso cmq un mixerino di linea.

Boh, il valore di mercato sarà quello, non lo metto in dubbio e mi rimetto al parere dei più esperti...resta il fatto che io 300 euro per un Fish Factory non li spenderei. Dipende cosa interessa, se il valore d'uso o il valore di scambio...

Okkio però che la V1 non è esattamente uguale alla V2 in modalità spaceship, hanno fatto la modifica proprio perchè la V1 era una via di mezzo che non "accontentava" appieno nessuno. La V2 ha 2 modalità proprio per questo: una (la Normal) che ti permette di avere quante ripetizioni vuoi senza andare in feedback, l'altra (la Spaceship) ancora più selvaggia, calda e organica della V1. Anche a livello funzionale cmq la V2 è molto più evoluta...

Questo sarebbe un delay sterile??? Già in modalità normale spacca, in spaceship secondo me è semplicemente grandioso...giudicate voi:

L'ML2 è nella mia pedaliera da diversi mesi, è diventato il mio delay dopo aver letteralmente demolito il mio ex-fido Maxon AD999 in un AB test. Onestamente non capisco davvero come lo si possa definire sterile, per me è il delay più organico e musicale che ci sia, e lasciatevelo dire da uno che gli analogici li ha provati o avuti quasi tutti, mi manca solo il Toneczar... Il Retrosonic è un buon prodotto ma a mio avviso non compete non soltanto dal punto di vista funzionale, ma anche e soprattutto da quello sonoro. Fare paragoni con i digitali non ha senso, parliamo di 2 mondi distinti, ma per me fra gli analogici l'ML2 è il pedale da battere...

Io rifiuterei, decisamente troppo. Il Fish altro non è che Red Snapper + Blue Collar in un unico pedale. Provati entrambi, il Red l'ho pure avuto per un breve periodo: carini ma nulla di che...

Pure io li ho visti a Milano l'anno scorso. Ancora una volta mi hanno sorpreso, mi aspettavo la solita reunion senza arte ne parte e invece Cantrell non ha deluso neanche 'stavolta: gran disco e gran concerto. E cmq ritengo il vecchio Jerry uno dei chitarristi più influenti degli anni'90, molto di quello che si è sentito dopo l'ha inventato lui!

Meravigliosi...

Quoto a mille...

Non so sulle asiatiche, sulle americane il manico è il classico vintage round, abbastanza simile al fat neck delle PRS...

Ecco svelato il mistero. Le Hamer hanno un radius molto alto (quindi tastiera quasi piatta) e sono predisposte naturalmente all'action bassa...poi ovviamente nessuno vieta di risettare il tutto e tenere un'action alta...